相關專題：
擅長“近場”作戰(zhàn) 刷手機成殺手應用
本期嘉賓
程善寶 艾瑞咨詢支付行業(yè)分析師
張 萌 易觀國際支付產業(yè)分析師
IT時報記者 錢立富
“怎么沒有三大運營商的身影？”5月26日央行公布了首批獲得第三方支付牌照的27家企業(yè)名單后，一些人士不禁發(fā)出這樣的疑問。而在分析人士看來，這并不出乎意料，原因很簡單，運營商提出申請的時間晚了，所以未出現在首批名單中，接下來運營商獲得牌照如同板上釘釘。
分析人士認為，運營商在第三方支付領域的優(yōu)勢在于“近場支付”，而在遠程支付上相對弱勢。獲得牌照正式進入競爭日趨激烈的第三方支付市場后，運營商應考慮如何才能揚長避短。
轉戰(zhàn)支付業(yè)務乃大勢所趨
對于第三方支付市場的發(fā)展前景，三大運營商都一致看好。
其實，運營商在部分地區(qū)早已開始試水移動支付。去年初，上海公司就推出RFID非接觸式移動支付服務“翼支付·手機刷卡”業(yè)務，用戶只需更換一張專用手機卡便可以在一些百貨公司、餐飲店、便利店里“刷手機埋單”。而在去年5月份開幕的上海世博會上，首次采用的手機支付手段，將世博門票的數據傳到中國移動用戶的新型SIM卡中，實現無線支付。在2010年，也開通了北京、上海、廣州和重慶四個城市的移動支付商用，并且加強了與中國銀聯的合作。
今年以來，運營商更是猛攻支付領域。今年3月，中國電信正式成立支付公司“天翼電子商務有限公司”，而中國聯通也緊跟其后，于今年4月掛牌成立了“聯通沃易付網絡技術有限公司”。程善寶對此表示：“運營商成立支付公司，開展支付業(yè)務并不是一個‘突變’的現象，而是電信運營商業(yè)務變遷的一個過程。在終端和網絡日益發(fā)展的情況下，電信運營商通道化的危險性不斷增加，支付業(yè)務也是電信運營商擺脫邊緣化，更好地開展業(yè)務的一個重要舉措�！�
獲牌沒問題
此次三大運營商雖然沒有首批拿到支付牌照，但業(yè)內紛紛看好三大運營商發(fā)展第三方支付業(yè)務的前景。
張萌認為，電信運營商的支付公司成立較晚，所以第一批發(fā)牌沒有運營商。而對于所有第三方支付企業(yè)來說，最后的大限在9月1日�？梢灶A計的是，在這之前應該還會有新的許可證陸續(xù)頒發(fā)。而此前央行副行長劉士余也表示，第三方支付牌照并沒有限制數量，符合要求的企業(yè)獲得牌照只是時間問題。
程善寶也持同樣的觀點，“3月或4月份提交申請的，這么短的時間不可能完成審批�！倍浾咦⒁獾�，27家獲牌企業(yè)都幾乎是在第一時間向央行提交申請的，他們信息公告都是在去年末、今年初就刊登在了央行的網站上，而此次落選的5家企業(yè)，因為提交申請的時間較晚，信息公告都是在今年4月份后才刊登。
在程善寶看來，有強大背景和影響力的運營商在9月1日最后期限之前肯定能獲得牌照，完善申請條件后，運營商可能在接下來的第二批、第三批名單中出現。即使出現意外沒有獲得牌照，運營商也能通過收購有牌照的企業(yè)“曲線”進入。
專注近場，還是完善遠程？
運營商對于第三方支付市場的重視，會不會對整個行業(yè)的格局帶來改變呢？
“對于許多小企業(yè)而言，這個競爭對手的實力確實太強大，擁有無可比擬的資金實力和用戶資源�！睆埫缺硎�。首先，三大運營商擁有數以億計的用戶資源，在這些用戶的基礎上推廣自己的支付平臺，將起到事半功倍的作用。其次，三大運營商在國內的網點布局相當完善，尤其是在一些三線城市，三大運營商推廣自己的支付平臺有著得天獨厚的優(yōu)勢。此外，三大運營商目前已經擁有了完善的售后服務以及營銷系統，這些資源都是許多小型的支付公司難以企及的。
而程善寶則認為，運營商的進入短期內對市場沖擊有限。因為既有的企業(yè)已經形成了比較穩(wěn)定的市場份額，在短期內不會有太大變化，而且電信運營商與當前的支付企業(yè)在業(yè)務上的同質化和競爭性都不十分明顯，市場還有很大空間可供開拓。
同時張萌認為，運營商雖然對近場支付和遠程支付兩種方式都不會錯過，但是未來運營商的優(yōu)勢將集中體現在近場支付產品上。從目前來看，近場支付方式的便捷性已經有所體現，“比如乘公交刷手機，以及超市購物刷手機等等，現在都已經投入應用，而且效果不錯。”運營商對于這樣的機遇不可能放過。但在遠程支付方面，運營商落后于許多第三方支付企業(yè)。
未來運營商是專注于近場支付，還是投入主要精力完善遠程支付？張萌認為，選擇的路線不同會對未來第三方支付市場帶來不同的影響。
