banner.jpg)
相關專題：
本報訊 在電信公司推出“承諾話費免押金贈手機”業(yè)務后，兩名手機販子伙同多名電信內部員工，使用偽造的身份信息，辦理租機業(yè)務，套取91部手機，涉案金額51萬余元。
日前，二中院維持了一審判決，終審以涉嫌職務侵占罪，判處12名被告人7年至緩刑的刑罰。
被控涉案價值51萬
據(jù)了解，該案的12名被告人中，9人曾為中國電信股份有限公司北京分公司（以下簡稱電信北京分公司）營業(yè)廳的人員，案發(fā)時，其中7人在職，2人已辭職，均為80后。7名在職的員工中，有5人已經(jīng)被提拔為營業(yè)廳經(jīng)理或班長，分別在三元橋、方莊、上地西路、北京財滿街嘉園營業(yè)廳供職。
2009年7月，電信北京分公司針對中國電信雙�？ㄓ脩敉瞥觥俺兄Z話費免押金贈手機”業(yè)務，即雙模卡用戶攜帶本人身份證或單位介紹信，及名下使用的手機SIM卡原件到電信北京分公司各營業(yè)廳，承諾按月交納一定數(shù)額的話費，可免費領取一部移動電話機。
辦案機關調查后發(fā)現(xiàn)，在電信北京分公司推出“承諾話費免押金贈手機”業(yè)務后，號販子楊少華、趙國輝找到一些欠費停機或快被銷號的手機號碼，通過電信內部人員從內部查出這些號碼的客戶資料，再根據(jù)這些客戶信息，制作假身份證及假SIM卡，然后雇人拿這些假證件的復印件到營業(yè)廳柜臺，找電信內部人員辦理雙�？A存話費送手機業(yè)務，騙領到手機。隨后，楊少華、趙國輝將手機銷贓，所獲贓款與電信內部員工分錢。
檢方確認，案發(fā)時，楊少華、趙國輝等12名被告人共騙領電信手機91部，涉案金額51萬余元。案發(fā)后，所有贓款被全部追回。
以認定數(shù)額有誤上訴被駁
朝陽法院一審認為，12名被告人的行為構成職務侵占罪，其中楊少華、趙國輝獲刑7年，其余人員分別被判處有期徒刑5年8個月至緩刑刑罰。
一審判決后，部分被告人以一審認定套取手機的數(shù)量有誤，提出上訴。
日前，二中院作出終審判決，維持一審判決。
■ 回放
值班經(jīng)理一天騙領手機12部
2010年1月11日，客戶賈先生來到電信北京分公司上地營業(yè)廳辦理手機銷號業(yè)務，營業(yè)員告知，十幾天前，他已在三元橋營業(yè)廳領取了一部價值5750元的免費手機，所以“不能銷號”。
賈先生很疑惑，表示自己的手機已經(jīng)半年未使用，而且也沒去過三元橋營業(yè)廳。
經(jīng)過營業(yè)廳核實發(fā)現(xiàn)，當時持賈先生身份證辦理業(yè)務的人不是他本人，且提供的身份證也是假的，辦理該筆業(yè)務的是三元橋營業(yè)廳的原值班經(jīng)理孫某，當時已辭職。孫某在2009年12月辦理了35部手機租機業(yè)務，其中僅12月28日一天就辦理12部。而當天的監(jiān)控錄像顯示，孫某在辦理12部租機業(yè)務時，其面前根本沒有客戶，也沒有客戶資料。
經(jīng)過進一步了解，電信北京分公司的檢查人員還發(fā)現(xiàn)，孫某經(jīng)辦的33筆“承諾話費免押金贈手機”均為持虛假證件辦理，且未繳納該業(yè)務中規(guī)定的“承諾話費”。于是，中國電信向警方報案。
2010年2月，孫某等人陸續(xù)落網(wǎng)。
■ 供述
“女經(jīng)理同意合作套手機”
手機販子楊少華交代，得知電信北京分公司推出“承諾話費免押金贈手機”活動后，他便找到電信北京分公司三元橋營業(yè)廳已辭職的員工王萌，準備“搞一些手機”。王萌向他介紹了在營業(yè)廳任值班經(jīng)理的自己的女友孫啟涵，孫同意和他合作。
楊少華稱，他找到一些欠費快銷號的手機號后，通過王萌轉發(fā)給孫啟涵，孫通過內部系統(tǒng)查詢后，將機主姓名、證件地址、證件號和SIM卡的串號等信息發(fā)給他，他再找人偽造機主的身份證復印件、手機卡復印件，再雇用他人去營業(yè)廳找孫啟涵簽訂假的承諾書。
據(jù)了解，孫啟涵在辦理“假業(yè)務”后，按程序將手機領出來，交給楊少華銷贓。
楊少華稱，他銷贓的手機每部市價5000元以上，每“賣出”一部手機，他分給王萌和孫啟涵2000多元。案發(fā)時，他自己凈賺了五六萬元，王萌和孫啟涵也分到了6萬多元。
經(jīng)法院查明，營業(yè)廳原值班經(jīng)理孫啟涵，一人就騙領了27部手機，價值152770元。另外，電信北京分公司方莊營業(yè)廳原值班班長宋霞，以同樣方法，與手機販子勾結，騙領手機21部，價值119850元，拿到好處費1萬余元；電信北京分公司財滿街營業(yè)廳原值班經(jīng)理的王泧，與營業(yè)員苗淼等人先后騙領29部手機，價值為157829元。
本組稿件采寫/本報記者 朱燕
