中興遭美國(guó)“337調(diào)查” 回應(yīng)稱(chēng)將積極應(yīng)訴

　　原標(biāo)題：中興遭美國(guó)“337調(diào)查”

　　新京報(bào)訊 (記者沈瑋青 劉蘭蘭)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二宣布，對(duì)多國(guó)無(wú)線電子設(shè)備制造商發(fā)起大規(guī)模的“337調(diào)查”，以確定是否存在專(zhuān)利侵權(quán)行為。中國(guó)大陸企業(yè)華為和中興涉案，臺(tái)灣的HTC、宏碁等也被列為調(diào)查對(duì)象。對(duì)上述調(diào)查，華為昨日未回應(yīng)，中興則表示將積極應(yīng)訴。

　　多國(guó)企業(yè)涉案

　　根據(jù)當(dāng)天的聲明，美國(guó)加利福尼亞州的三家公司于今年7月24日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申訴，指控美國(guó)進(jìn)口并在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的某些具有無(wú)線功能的消費(fèi)電子設(shè)備及組件侵犯了他們的專(zhuān)利，要求啟動(dòng)“337調(diào)查”，并發(fā)布排除令和禁止進(jìn)口令。

　　此次調(diào)查涉及的產(chǎn)品包括平板電腦、智能手機(jī)、電子書(shū)、移動(dòng)熱點(diǎn)、無(wú)線路由器和手持游戲機(jī)等。共有13家企業(yè)涉案，除上述中國(guó)企業(yè)外，還有日本的京瓷、任天堂，韓國(guó)的LG、三星，以及美國(guó)的亞馬遜等。

　　中興回應(yīng)稱(chēng)將積極應(yīng)訴

　　華為昨日回應(yīng)稱(chēng)，不對(duì)此事做回應(yīng)和評(píng)論。

　　中興通訊則表示，已關(guān)注到此項(xiàng)調(diào)查并將積極應(yīng)訴。中興通訊愿意基于公平合理的原則解決來(lái)自任何方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。

　　一位業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，中興這兩年在海外發(fā)展不錯(cuò)，尤其是今年3月份，中興專(zhuān)利數(shù)量超過(guò)松下，位居全球第一�！皹尨虺鲱^鳥(niǎo)，被盯上了”。

　　此外，今年是美國(guó)的大選年，為了拉攏美國(guó)的高科技公司支持，每四年美國(guó)相關(guān)部門(mén)都對(duì)國(guó)外的IT企業(yè)進(jìn)行一輪這樣的調(diào)查。他還透露，去年2月份，奧巴馬還和蘋(píng)果、谷歌、Twitter等美國(guó)高科技企業(yè)高層一起吃飯。

　　據(jù)悉，這次并非華為和中興首次“中槍”。今年上半年，華為的“帶有可伸縮USB連接器的電子設(shè)備”列入“337調(diào)查”對(duì)象；華為、中興和HTC“具有成像功能的手機(jī)和平板電腦等設(shè)備”也被ITC調(diào)查。

　　■ 延展

　　如何避免成為被告？

　　商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局表示，“337調(diào)查”立法目的是為了限制進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為，許多企業(yè)因不知情或缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)而成為被告。

　　該部門(mén)提醒，我國(guó)對(duì)美出口企業(yè)可以采取一系列預(yù)防性措施，如生產(chǎn)時(shí)應(yīng)先初步調(diào)查美國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品中是否適用相同或類(lèi)似技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)及商標(biāo)，及在接受進(jìn)口商委托生產(chǎn)對(duì)美出口產(chǎn)品的訂單時(shí)，在委托加工合同中加入關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛的免責(zé)條款等，避免成為337調(diào)查的被告。

　　企業(yè)如果決定應(yīng)訴，首先應(yīng)迅速組成內(nèi)部管理團(tuán)隊(duì)，同時(shí)聘請(qǐng)律師，確定應(yīng)訴策略，開(kāi)展應(yīng)訴工作。此外，被告還應(yīng)迅速向外界或有關(guān)購(gòu)買(mǎi)方發(fā)表聲明，表明立場(chǎng)和行動(dòng)，避免調(diào)查影響涉案產(chǎn)品的現(xiàn)有或潛在的使用者或購(gòu)買(mǎi)方。(沈瑋青)

　　■ 背景

　　“337調(diào)查”

　　“337調(diào)查”最早得名于《1930年美國(guó)關(guān)稅法》第337條。根據(jù)該條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專(zhuān)利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的申訴，并采取制裁措施。

　　根據(jù)程序，ITC在啟動(dòng)“337調(diào)查”后，會(huì)在立案后的45日之內(nèi)確定終裁的目標(biāo)日期，一般為12個(gè)月，較為復(fù)雜的案件可以延期6個(gè)月。如果涉案企業(yè)被裁定違反了該條款，ITC將會(huì)發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止進(jìn)口令，禁止相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口到美國(guó)。