本報(bào)記者 易凌珊
在近日舉行的“2012年中國移動(dòng)全球開發(fā)者大會”上,中國移動(dòng)總裁李躍高調(diào)宣布要推出自有品牌手機(jī)。中國移動(dòng)的這番表態(tài)引發(fā)了業(yè)界重重猜測,分析看來,雖然中移動(dòng)的最終目的是為了搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場,但其若真做自主品牌手機(jī),肯定會蠶食合作伙伴的市場份額,或引發(fā)廠商的反彈。除此之外,經(jīng)驗(yàn)欠缺、市場競爭激烈等因素也會使中國移動(dòng)自主品牌手機(jī)面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)。
中移動(dòng)表態(tài)要做自有品牌手機(jī)
中國移動(dòng)牌手機(jī)?哪怕是再資深的手機(jī)玩家,面對這樣的問題,也會搖搖頭,因?yàn)閺膩頉]聽說過,更不用說去哪里購買。不過,在未來——或許是很短的時(shí)間里,人們就能看到“移動(dòng)牌”手機(jī)了。李躍于上周三明確表示,中國移動(dòng)將做自有品牌的終端,但不會與現(xiàn)有的終端廠商直接競爭。
其實(shí),早在去年11月,中國移動(dòng)就成立了終端公司,這被視為其布局終端領(lǐng)域的一大舉措。在中國手機(jī)業(yè)的變遷中,先有海爾、康佳以及長虹等家電企業(yè),后有中興、華為等電信設(shè)備商,接著是阿里巴巴、小米、盛大等互聯(lián)網(wǎng)公司,都掀起過進(jìn)軍手機(jī)的浪潮,而電信運(yùn)營商推自己的手機(jī)牌子還是“大姑娘上轎”——頭一回。在此之前,運(yùn)營商一般采取向手機(jī)專業(yè)制造商定制的模式,也就是打上企業(yè)LOGO,內(nèi)置一些應(yīng)用,但手機(jī)品牌并沒有改變。
這次,中移動(dòng)的態(tài)度更加堅(jiān)決。李躍以零售商國美和沃爾瑪為例解釋移動(dòng)要出自有品牌的動(dòng)機(jī):“國美在賣著別人家電產(chǎn)品的同時(shí)也做國美品牌的產(chǎn)品,沃爾瑪在賣著別人產(chǎn)品的同時(shí),沃爾瑪?shù)漠a(chǎn)品可能占25%左右的銷售資源,所以中國移動(dòng)肯定要做中國移動(dòng)自己品牌的終端和配件!
覬覦移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場或是主因
中國移動(dòng)此前已經(jīng)推出了很多定制手機(jī),近日更是與昔日手機(jī)霸主諾基亞展開合作。在其舉辦移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會的當(dāng)天,中國移動(dòng)就聯(lián)合諾基亞發(fā)布了Lumia 920T。業(yè)內(nèi)人士分析,定制機(jī)已經(jīng)足夠彰顯中國移動(dòng)的品牌,推自有品牌手機(jī)一定有更深層的原因。
首先,目前對于中移動(dòng)最大的限制,無疑是廠商對TD制式猶豫不決,因?yàn)樵谟脩艉?G的不確定性前,貿(mào)然增加一些僅能在中國出售的產(chǎn)品,無疑會大大地增加企業(yè)的成本。而自有品牌手機(jī)可以解決這一矛盾。
其次,手機(jī)終端是產(chǎn)業(yè)鏈中最接近消費(fèi)者的環(huán)節(jié),如果運(yùn)營商做自有品牌手機(jī),顯然可以強(qiáng)化自有品牌,進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣。在3G和4G交替之際,運(yùn)營商推出自有品牌手機(jī),可以使產(chǎn)業(yè)鏈扁平化,增加運(yùn)營商對產(chǎn)業(yè)鏈的掌控力。
不過與這些原因相比,移動(dòng)介入手機(jī)市場,主要目的顯然并不是從硬件盈利——這對于一家以語言和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為絕對收入來源的企業(yè)來說,要想成為另一家蘋果公司不現(xiàn)實(shí)——其最終目的是,搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)通道。因?yàn)槔钴S說過,“我們會用我們的品牌做一些能夠有增值的地方!倍,他說這話的場景是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大會上,這也意味著,中國移動(dòng)想要進(jìn)一步搶占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口早已經(jīng)是各廠商競逐的對象:百度、騰訊曾購買刷機(jī)公司,奇虎360則推出特供機(jī),百度和盛大也都已經(jīng)推出互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)……這些公司的目的,都是通過終端來搶奪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的入口。
作為國內(nèi)三大運(yùn)營商之一,中國移動(dòng)可以通過自有品牌手機(jī)內(nèi)置自己的應(yīng)用,通過手機(jī)以較低成本獲取用戶,進(jìn)而壯大自己的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)鏈,以此形成良性循環(huán),保證運(yùn)營商不僅僅淪為“啞管道”,從而轉(zhuǎn)型變成一家移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司。
運(yùn)營商做手機(jī)并非易事
“中移動(dòng)的優(yōu)勢在于長期定制手機(jī)的經(jīng)驗(yàn)和能力,還有自身的公信力以及作為國企運(yùn)營商的壟斷地位!闭劦街幸苿(dòng)推出自有品牌手機(jī)的優(yōu)勢,電子商務(wù)專家蔡勇勁表示。速途研究院分析師陳明宇也談到,中移動(dòng)具有的優(yōu)勢在于有龐大的網(wǎng)點(diǎn),豐富的客戶資源,這些在短期內(nèi)都足以占據(jù)市場。
不過,做手機(jī)并不容易。其實(shí),中移動(dòng)已有過前車之鑒。2009年,中移動(dòng)推出了OPhone手機(jī)操作系統(tǒng)及其平臺,采用開源的Linux作為系統(tǒng)內(nèi)核,借鑒并兼容Android平臺,聯(lián)想和當(dāng)時(shí)的多普達(dá)(現(xiàn)在的HTC)都推出了采用OPhone操作系統(tǒng)的手機(jī)。不過到目前,OPhone在市場上沒有任何突出表現(xiàn)。
如果說OPhone是平臺,和真正的手機(jī)不能同日而語。那么,網(wǎng)易的經(jīng)歷或可以借鑒。早在今年初,網(wǎng)易就曾立項(xiàng)要做手機(jī),并從內(nèi)部抽調(diào)員工組建專門的項(xiàng)目組,但到7月份,項(xiàng)目組就遭解散,網(wǎng)易手機(jī)計(jì)劃無疾而終。有消息人士稱項(xiàng)目流產(chǎn)的原因是“對手機(jī)業(yè)務(wù)前景進(jìn)行調(diào)研后得出悲觀結(jié)論”。如此看來,“半路出家”想做好品牌手機(jī)不是一件易事。
而且,直接介入手機(jī)市場。對中移動(dòng)目前的合作伙伴來說,絕對不是一個(gè)好消息——特別是目前經(jīng)營不善的廠商。近日,中國移動(dòng)宣布,今年1-10月中移動(dòng)TD手機(jī)銷售已達(dá)4159萬部,全年TD終端銷量預(yù)計(jì)達(dá)5500萬部。此前,由于機(jī)型相對落后,中國移動(dòng)主導(dǎo)的TD制式在終端豐富度上始終落后于中電信的CDMA2000和中國聯(lián)通的WCDMA。隨著TD“抬頭”,運(yùn)營商定制機(jī)在市場中的整體份額亦不斷攀升。但運(yùn)營商機(jī)型“增量不賺錢”的情況亦在蔓延——聯(lián)想曝出手機(jī)業(yè)務(wù)虧損,宇龍酷派副總裁蘇峰表示“錢掙得很辛苦”……在這樣的情形下,移動(dòng)推自主品牌手機(jī),可能會直接傷害定制伙伴的熱情,進(jìn)而影響其終端的供應(yīng)量和伙伴的支持力度。
與此同時(shí),在中移動(dòng)最想接入的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場,自主品牌手機(jī)是否真的有推動(dòng)作用,目前看來,還存在很大的疑問。因?yàn)殡m然介入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)多年,目前中移動(dòng)尚未拿出一個(gè)比肩互聯(lián)網(wǎng)公司的殺手級產(chǎn)品。中移動(dòng)曾經(jīng)做過移動(dòng)微博,但沒有形成氣候;先后推出即時(shí)通訊工具飛信和飛聊,飛信用戶正逐漸流失;2009年,中國移動(dòng)盛大發(fā)布MM應(yīng)用商店,目前也沒有諸如應(yīng)用匯這樣的第三方渠道火。在這樣的狀態(tài)下,把這些應(yīng)用內(nèi)置到手機(jī)里,用戶就會使用嗎?通常情況是,用戶第一時(shí)間拿到手機(jī)就會卸載自己不喜歡的應(yīng)用。當(dāng)然,終端廠商可以預(yù)裝應(yīng)用且讓用戶無法卸載,但無所不能的用戶可以選擇刷機(jī),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口又回到了刷機(jī)公司那里,進(jìn)而又流向了互聯(lián)網(wǎng)公司。
由此看來,雖然中移動(dòng)推出自主品牌手機(jī)的決心不小,不過,面對重重困難,中移動(dòng)的努力很可能成為無用功。