通信網(wǎng)banner.jpg)
新京報(bào)訊 (記者李禹潼 實(shí)習(xí)生毛劍)前日，金女士打車(chē)時(shí)將iPphone遺落在出租車(chē)上，金女士覺(jué)察后與出租車(chē)公司聯(lián)系，被告知司機(jī)否認(rèn)撿到手機(jī)，告知對(duì)方已通過(guò)軟件拍攝到手機(jī)正在的哥手中后，的哥將手機(jī)送回并素要百元車(chē)費(fèi)。
前日上午，金女士打車(chē)到北京廣播大廈，下車(chē)后才發(fā)現(xiàn)把手機(jī)忘在了出租車(chē)上。金女士稱(chēng)，她立即跑到附近報(bào)亭，用公用電話撥打自己手機(jī)，但一直無(wú)人接聽(tīng)。
“我給出租車(chē)公司打電話，對(duì)方說(shuō)問(wèn)了司機(jī)，沒(méi)撿到手機(jī)�！彪S后，在朋友的建議下，金女士稱(chēng)，她再次撥打出租車(chē)公司電話，告知對(duì)方自己已拍下司機(jī)的照片，如不歸還，將報(bào)警處理�！�5分鐘后那個(gè)車(chē)隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)就回電話說(shuō)，會(huì)讓司機(jī)把手機(jī)還給我。”
金女士介紹，對(duì)方稱(chēng)司機(jī)正在機(jī)場(chǎng)送人，空車(chē)駛回將產(chǎn)生車(chē)費(fèi)，“我當(dāng)時(shí)就承諾可以把車(chē)費(fèi)給他�！币恍r(shí)后，金女士在支付司機(jī)119元車(chē)費(fèi)后，拿回了自己的手機(jī)。
昨日18時(shí)許，萬(wàn)泉寺出租汽車(chē)公司營(yíng)運(yùn)部經(jīng)理方先生表示，將對(duì)金女士當(dāng)面致歉，并將嚴(yán)查此事，“如果當(dāng)事司機(jī)確有違規(guī)行為，會(huì)嚴(yán)格依據(jù)制度進(jìn)行處罰”。
記者了解到，類(lèi)似事情時(shí)有發(fā)生。約一周前，林先生深夜回家，將手機(jī)落在了出租車(chē)上，聯(lián)系到當(dāng)事司機(jī)后，過(guò)了十幾分鐘，司機(jī)一邊玩著林先生的手機(jī)，一邊將兩張共198元的發(fā)票遞給趙先生，要求其付車(chē)費(fèi)再取回手機(jī)�！拔医o了他200塊錢(qián)，他才把手機(jī)還給我，還說(shuō)如果我到出租車(chē)公司取手機(jī)，會(huì)要我更多的錢(qián)�！�
《北京市出租汽車(chē)管理?xiàng)l例》規(guī)定，乘客遺失在車(chē)內(nèi)的物品，應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸還失主或者交有關(guān)部門(mén)處理，不得私自隱匿。
■ 說(shuō)法
拒還遺失物涉嫌侵占罪
昨晚，君永律師事務(wù)所律師杜福海認(rèn)為，出租車(chē)司機(jī)拒絕返還遺失物品，實(shí)際上已構(gòu)成侵占罪，而要求乘客高額贖回遺失物品的行為屬索要行為，構(gòu)不成敲詐，如果乘客拒絕高額贖回，司機(jī)不返還就構(gòu)成侵占罪。
對(duì)于司機(jī)要求乘客負(fù)擔(dān)空駛送回遺失物品的車(chē)費(fèi)，杜律師表示，司機(jī)應(yīng)計(jì)算油耗等合理成本由乘客承擔(dān)，而并非是空駛的價(jià)錢(qián)。
杜律師說(shuō)，比照法律，當(dāng)時(shí)的哥的行為更大程度上是觸犯了行業(yè)紀(jì)律，違背了行業(yè)道德，“出現(xiàn)這樣的情況，更應(yīng)受到出租車(chē)公司和出租行業(yè)的處罰�！�
