詞語解釋
R4是通信技術中的一種概念,它是指符合ITU-T G.704標準的多路復用設備,用于將多路信號進行復用和分解,以實現(xiàn)信號的傳輸。 R4的應用主要體現(xiàn)在通信領域,它可以用于多路復用(MUX)、多路分解(DEMUX)和多路轉(zhuǎn)換(CONV)等多種功能。 首先,R4可以用于多路復用,它可以將多路信號合并成一路信號,從而實現(xiàn)信號的傳輸。例如,它可以將4路語音信號合并成一路信號,再通過光纖傳輸,從而節(jié)省光纖的使用量。 其次,R4也可以用于多路分解,它可以將一路信號分解成多路信號,從而實現(xiàn)信號的傳輸。例如,它可以將一路光纖信號分解成4路語音信號,從而實現(xiàn)語音的傳輸。 最后,R4還可以用于多路轉(zhuǎn)換,它可以將一種信號轉(zhuǎn)換成另一種信號,從而實現(xiàn)信號的傳輸。例如,它可以將一路語音信號轉(zhuǎn)換成一路數(shù)據(jù)信號,從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)的傳輸。 總之,R4是一種通信技術,它可以用于多路復用、多路分解和多路轉(zhuǎn)換等多種功能,為信號的傳輸提供了有效的支持。 R4與R99版本比較,在無線接入網(wǎng)的網(wǎng)絡結構方面無明顯變化,最重要的一點是增加了對于TD-SCDMA(1.28Mcps)的支持,還增加了一些接口協(xié)議,引入了直放站,增加了Node B同步,規(guī)定了Iu上RAB的QoS協(xié)商等,著重在網(wǎng)絡覆蓋、無線資源管理效率和QoS保證等方面進行了功能增加。 在核心網(wǎng)方面,R4版本在電路域引入了軟交換的概念,將原來的MSC分離成為MSC Server和媒體網(wǎng)關MGW,實現(xiàn)控制和承載分開。電路域采用了分組傳輸網(wǎng)絡,話音傳輸可以通過MGW在IP網(wǎng)絡、ATM上傳送分組的話音和信令。編解碼轉(zhuǎn)換有可能只需在PSTN的公網(wǎng)網(wǎng)關上實現(xiàn),同時提高了核心網(wǎng)傳輸資源的利用率。承載層面負責完成各種媒體流的傳輸、轉(zhuǎn)換等,控制層面完成呼叫控制、業(yè)務流程處理以及通過標準API與各種業(yè)務服務器連接。 R4版本在技術上優(yōu)于R99版本。R4版本的技術先進性表現(xiàn)為以下幾點。 1. R4版本采用了統(tǒng)一的話音承載和其他優(yōu)化網(wǎng)絡技術 首先,原有的以TDM為中心的交換節(jié)點演進為分布式分組話音體系。由于語音可以通過分組進行承載,減少了TDM轉(zhuǎn)換,形成了統(tǒng)一的承載方式,所以減少了語音分組的時延,提高了話音質(zhì)量。 其他優(yōu)化網(wǎng)絡的技術包括引入了直放站,優(yōu)化了網(wǎng)絡覆蓋的方式,增加了無線接入承載的QoS協(xié)商,從而保證了通信質(zhì)量。 2. R4的網(wǎng)絡結構有利于未來的技術演進,保護運營商投資 R4擁有基于分組結構的核心網(wǎng),符合未來演進方向。R4版本是全IP解決方案的初步階段,從3GPP現(xiàn)有的規(guī)范來看,R4、R5和R6的網(wǎng)絡結構模型是相似的,而R4版本是面向?qū)砭W(wǎng)絡結構的第一階段,R4便于向R5版本演進;赗5版本的IP多媒體核心網(wǎng)子系統(tǒng)(IMS)可以疊加到改進的R4核心網(wǎng)上。 3. 軟交換結構的優(yōu)勢 通過OSA和軟交換結構,R4網(wǎng)絡可以方便地植入第三方業(yè)務,完善價值鏈體系,對于未來移動業(yè)務的開展極具吸引力,也方便了未來3G網(wǎng)絡與NGN的融合,實現(xiàn)移動網(wǎng)絡和固話網(wǎng)絡的結合。 4. R4的組網(wǎng)靈活性 由于電路域控制和承載分離,R4網(wǎng)絡MSC Server和MGW的位置設置靈活,可分布、集中設置,形成扁平化網(wǎng)絡結構,在組網(wǎng)方面可以降低建網(wǎng)和運維成本。由于R4支持TDM、IP和ATM的組網(wǎng)方式,本地網(wǎng)和骨干網(wǎng)搭配靈活,最大程度調(diào)配運營商現(xiàn)有資源,并兼顧未來發(fā)展。長期來看,R4版本占據(jù)更大優(yōu)勢 1.R4版本走向成熟并代表未來網(wǎng)絡的發(fā)展方向 從以上技術成熟度比較可以看出:盡管現(xiàn)階段R99的商用經(jīng)驗和測試經(jīng)驗要高于R4,但是R4代表了未來系統(tǒng)的演進方向。 曾經(jīng)有人認為R99是穩(wěn)定的版本,R4是一個過渡版本,存在未來直接引入R5的可能性。但是由于3G技術發(fā)展的速度超出預期以及預測中國WCDMA商用時間的推后,R4版本已經(jīng)吸引了越來越多的注意。根據(jù)現(xiàn)有廠商對于R4版本的關注程度以及技術發(fā)展速度,可以預計到2004年,WCDMA系統(tǒng)的R4版本會成為主流技術版本。 R99還是R4會大規(guī)模商用,運營商決策者的風險意識會起到?jīng)Q定性作用,是采用最成熟的技術,確保成功走出第一步?還是展望未來,選擇最先進的技術,為將來市場競爭力的提高打下基礎?這是個擺在移動運營商面前的問題,抉擇并非容易。不過,幸好還有另外一個因素,可以使決策者并非騎虎難下,那就是時間。 2.決定R99還是R4的關鍵因素是時間 國內(nèi)運營商決定采用WCDMA技術的關鍵是時間,也就是R4版本能否在規(guī)模商用前標準固定,技術成熟,并形成多廠商供貨環(huán)境,靠的只有時間了。新進入移動市場的運營商,如果在2004年初或以后開始籌劃WCDMA網(wǎng)絡建設,R4版本將會是首選。 曾經(jīng)有觀點認為原有的GSM/GPRS移動運營商會選擇R99版本,這樣將節(jié)約投資。但是越來越多的技術人員指出,如果采用2G核心網(wǎng)向3G升級的方式,網(wǎng)絡性能并不能達到理想的狀態(tài),分析人員從以下幾個角度探討了2G升級到3G的情況:對于現(xiàn)階段投資成本的節(jié)約,對于網(wǎng)絡性能的影響以及未來網(wǎng)絡演進的不平滑等。 人們發(fā)現(xiàn)R99升級的方式并不是有利無弊,其利弊的權衡也非輕易。如果運營商決定重疊建網(wǎng)的話,為什么不選R4版本呢?因為它技術更加先進,演進也更加平滑。 通過以上幾個方面的比較,可以發(fā)現(xiàn)R4版本比R99版本具有顯著優(yōu)勢。從現(xiàn)階段中國的3G市場情況來看,時間是決定技術版本的重要因素。長期來看,R4版本的WCDMA系統(tǒng)擁有先進的技術保證,可以更好地實現(xiàn)3G業(yè)務,通過面向未來的平滑演進,可以更大程度地節(jié)約運營商投資。所以R4版本更能滿足運營商的需求,提高運營商未來的競爭力。建議國內(nèi)的運營商在WCDMA技術版本的選擇對R4給予充分的考慮。
R4與R99版本比較,在無線接入網(wǎng)的網(wǎng)絡結構方面無明顯變化,最重要的一點是增加了對于TD-SCDMA(1.28Mcps)的支持,還增加了一些接口協(xié)議,引入了直放站,增加了Node B同步,規(guī)定了Iu上RAB的QoS協(xié)商等,著重在網(wǎng)絡覆蓋、無線資源管理效率和QoS保證等方面進行了功能增加。 在核心網(wǎng)方面,R4版本在電路域引入了軟交換的概念,將原來的MSC分離成為MSC Server和媒體網(wǎng)關MGW,實現(xiàn)控制和承載分開。電路域采用了分組傳輸網(wǎng)絡,話音傳輸可以通過MGW在IP網(wǎng)絡、ATM上傳送分組的話音和信令。編解碼轉(zhuǎn)換有可能只需在PSTN的公網(wǎng)網(wǎng)關上實現(xiàn),同時提高了核心網(wǎng)傳輸資源的利用率。承載層面負責完成各種媒體流的傳輸、轉(zhuǎn)換等,控制層面完成呼叫控制、業(yè)務流程處理以及通過標準API與各種業(yè)務服務器連接。 R4版本在技術上優(yōu)于R99版本。R4版本的技術先進性表現(xiàn)為以下幾點。 1. R4版本采用了統(tǒng)一的話音承載和其他優(yōu)化網(wǎng)絡技術 首先,原有的以TDM為中心的交換節(jié)點演進為分布式分組話音體系。由于語音可以通過分組進行承載,減少了TDM轉(zhuǎn)換,形成了統(tǒng)一的承載方式,所以減少了語音分組的時延,提高了話音質(zhì)量。 其他優(yōu)化網(wǎng)絡的技術包括引入了直放站,優(yōu)化了網(wǎng)絡覆蓋的方式,增加了無線接入承載的QoS協(xié)商,從而保證了通信質(zhì)量。 2. R4的網(wǎng)絡結構有利于未來的技術演進,保護運營商投資 R4擁有基于分組結構的核心網(wǎng),符合未來演進方向。R4版本是全IP解決方案的初步階段,從3GPP現(xiàn)有的規(guī)范來看,R4、R5和R6的網(wǎng)絡結構模型是相似的,而R4版本是面向?qū)砭W(wǎng)絡結構的第一階段,R4便于向R5版本演進;赗5版本的IP多媒體核心網(wǎng)子系統(tǒng)(IMS)可以疊加到改進的R4核心網(wǎng)上。 3. 軟交換結構的優(yōu)勢 通過OSA和軟交換結構,R4網(wǎng)絡可以方便地植入第三方業(yè)務,完善價值鏈體系,對于未來移動業(yè)務的開展極具吸引力,也方便了未來3G網(wǎng)絡與NGN的融合,實現(xiàn)移動網(wǎng)絡和固話網(wǎng)絡的結合。 4. R4的組網(wǎng)靈活性 由于電路域控制和承載分離,R4網(wǎng)絡MSC Server和MGW的位置設置靈活,可分布、集中設置,形成扁平化網(wǎng)絡結構,在組網(wǎng)方面可以降低建網(wǎng)和運維成本。由于R4支持TDM、IP和ATM的組網(wǎng)方式,本地網(wǎng)和骨干網(wǎng)搭配靈活,最大程度調(diào)配運營商現(xiàn)有資源,并兼顧未來發(fā)展。長期來看,R4版本占據(jù)更大優(yōu)勢 1.R4版本走向成熟并代表未來網(wǎng)絡的發(fā)展方向 從以上技術成熟度比較可以看出:盡管現(xiàn)階段R99的商用經(jīng)驗和測試經(jīng)驗要高于R4,但是R4代表了未來系統(tǒng)的演進方向。 曾經(jīng)有人認為R99是穩(wěn)定的版本,R4是一個過渡版本,存在未來直接引入R5的可能性。但是由于3G技術發(fā)展的速度超出預期以及預測中國WCDMA商用時間的推后,R4版本已經(jīng)吸引了越來越多的注意。根據(jù)現(xiàn)有廠商對于R4版本的關注程度以及技術發(fā)展速度,可以預計到2004年,WCDMA系統(tǒng)的R4版本會成為主流技術版本。 R99還是R4會大規(guī)模商用,運營商決策者的風險意識會起到?jīng)Q定性作用,是采用最成熟的技術,確保成功走出第一步?還是展望未來,選擇最先進的技術,為將來市場競爭力的提高打下基礎?這是個擺在移動運營商面前的問題,抉擇并非容易。不過,幸好還有另外一個因素,可以使決策者并非騎虎難下,那就是時間。 2.決定R99還是R4的關鍵因素是時間 國內(nèi)運營商決定采用WCDMA技術的關鍵是時間,也就是R4版本能否在規(guī)模商用前標準固定,技術成熟,并形成多廠商供貨環(huán)境,靠的只有時間了。新進入移動市場的運營商,如果在2004年初或以后開始籌劃WCDMA網(wǎng)絡建設,R4版本將會是首選。 曾經(jīng)有觀點認為原有的GSM/GPRS移動運營商會選擇R99版本,這樣將節(jié)約投資。但是越來越多的技術人員指出,如果采用2G核心網(wǎng)向3G升級的方式,網(wǎng)絡性能并不能達到理想的狀態(tài),分析人員從以下幾個角度探討了2G升級到3G的情況:對于現(xiàn)階段投資成本的節(jié)約,對于網(wǎng)絡性能的影響以及未來網(wǎng)絡演進的不平滑等。 人們發(fā)現(xiàn)R99升級的方式并不是有利無弊,其利弊的權衡也非輕易。如果運營商決定重疊建網(wǎng)的話,為什么不選R4版本呢?因為它技術更加先進,演進也更加平滑。 通過以上幾個方面的比較,可以發(fā)現(xiàn)R4版本比R99版本具有顯著優(yōu)勢。從現(xiàn)階段中國的3G市場情況來看,時間是決定技術版本的重要因素。長期來看,R4版本的WCDMA系統(tǒng)擁有先進的技術保證,可以更好地實現(xiàn)3G業(yè)務,通過面向未來的平滑演進,可以更大程度地節(jié)約運營商投資。所以R4版本更能滿足運營商的需求,提高運營商未來的競爭力。建議國內(nèi)的運營商在WCDMA技術版本的選擇對R4給予充分的考慮。
抱歉,此頁面的內(nèi)容受版權保護,復制需扣除次數(shù),次數(shù)不足時需付費購買。
如需下載請點擊:點擊此處下載
掃碼付費即可復制
ERLANG | hold | dlp | AICH | 光端機 | 光傳輸 | GoTa | 聯(lián)合檢測 | 移動TD | 調(diào)制方式 | 手冊 | 惡意呼叫 |
移動通信網(wǎng) | 通信人才網(wǎng) | 更新日志 | 團隊博客 | 免責聲明 | 關于詞典 | 幫助