“寄生”風險:創(chuàng)業(yè)板“前首富”神話破滅
楊勇
原合同于10月31日到期后,市場在密切關注著神州泰岳和中國移動關于飛信合同的進展情況。因為飛信業(yè)務是神州泰岳最重要的一塊業(yè)務,合同是否能夠續(xù)簽關乎“存亡”,各方對此保持高度關注,也引發(fā)市場對于資本市場那些“寄生”上市公司的現(xiàn)象展開了激烈的討論。
過度依賴移動
12月8日,神州泰岳公告稱,公司全資子公司——北京新媒傳信科技有限公司(下稱“新媒傳信”)關于中國移動通信集團公司飛信業(yè)務開發(fā)及運營支撐的上期合同已于2011年10月31日到期。中國移動的飛信業(yè)務運營主體與新媒傳信在2009年4月簽訂了為期三年的飛信業(yè)務運營支撐服務合同,合同期限為2008年11月至2011年10月。
神州泰岳公告稱,雙方目前就即將開始的正式商務談判進行積極詳細的準備工作,由于飛信業(yè)務軟件工程的復雜性,涉及談判環(huán)節(jié)眾多,尚未有實質(zhì)性結果。
昨日,《第一財經(jīng)日報》記者以投資者的身份致電神州泰岳證券部,一位女士告訴記者,目前除了公告之外,同中國移動合同沒有最新的進展,不過續(xù)簽的可能性比較大,同時公司一直以來圍繞主營業(yè)務不斷拓展新的業(yè)務。
神州泰岳于2009年10月30日登陸深交所創(chuàng)業(yè)板,成為首批在創(chuàng)業(yè)板上市的28家公司之一。不過,市場對神州泰岳頗有爭議,認為其過度依賴中國移動飛信業(yè)務的訂單,像是中國移動的“寄生公司”。
資料顯示,以飛信為主的電信業(yè)務分別占神州泰岳2009年、2010年及2011年上半年主營業(yè)務收入的90.16%、89.67%和83.68%。神州泰岳指出,飛信業(yè)務是公司互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務重要組成部分,也是公司主要收入來源之一,一旦中國移動不再續(xù)簽新的飛信業(yè)務合同,或在合作過程中降低結算價格,都將對公司盈利能力產(chǎn)生較大不利影響。
券商唱多似曾相識
事實上,神州泰岳已開始開拓飛信以外的業(yè)務,公司12月8日公告,擬使用超募資金8400萬元與奇點新源國際技術開發(fā)(北京)有限公司等單位共同出資設立北京神州泰岳良品電子商務有限公司。該公司業(yè)務定位于構建與運營面向餐飲行業(yè)的電子商務平臺,開展包括食材業(yè)務在內(nèi)的電子商務、餐飲企業(yè)管理軟件、第三方訂餐服務、互聯(lián)網(wǎng)信息服務等業(yè)務。
不少券商依舊看好神州泰岳的前景。如國金證券分析師陳云紅等就認為,雖然神州泰岳不能使用飛信的任何資源發(fā)展自己的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務,但是長期運營飛信給公司帶來的渠道能力、營銷能力、產(chǎn)品設計能力,是公司的寶貴財富。神州泰岳有望在新的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務上,發(fā)揮這些能力的杠桿效應,取得快速的進展。就在12月8日公司公告飛信合同還未明朗之時,仍有2家券商給予其“買入”評級。
機構對不確定事件的看好,讓人想起了近期發(fā)生的重慶啤酒的“疫苗門”。大成基金對重慶啤酒獨門重倉“賭”過了頭,從而招致風險大爆發(fā)后的尷尬,基金持有人怨聲載道。
基金散戶青睞有加
投資者在等待,而就在昨日,神州泰岳下跌3.15%,收報20.9元,為上市以來的新低。伴隨著股價持續(xù)下跌,神州泰岳的市值也嚴重縮水。該股最高時曾達到237.99元/股,市值高達300.82億元,為創(chuàng)業(yè)板首批上市公司股價、市值最高的。但是,截至昨日收盤,神州泰岳收報20.9元,總股本37920萬股,總市值僅剩79.25億元,一年零8個月的時間其市值就縮水221.57億元,降幅高達73.66%。
然而,即使公司股價持續(xù)下跌,不少機構卻對神州泰岳青睞有加,這讓他們損失慘重,甚至有公募基金一直伴隨神州泰岳從最高峰到如今的最低谷。
不僅機構青睞,一些知名散戶也出現(xiàn)在神州泰岳的前十大流通股股東名單中,例如號稱“ST專業(yè)戶”的吳鳴霄,這個名字第一次出現(xiàn)在神州泰岳前十大流通股股東名單中是在今年一季報中,吳鳴霄持有60.8萬股,不過年初至今,該股股價已遭腰斬,這讓很少染指創(chuàng)業(yè)板的吳鳴霄損失慘重。另外,“超級散戶”吳廣來和劉賽琦持股近一年來,也遭遇了滑鐵盧。