專家稱“假寬帶”各國(guó)都存在

　　“中國(guó)絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶都在使用假寬帶”——來自互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的這個(gè)調(diào)查結(jié)果，讓1億多網(wǎng)民很傷心。一片質(zhì)疑聲中，也有專家出面力挺說，“假寬帶”在各個(gè)國(guó)家都存在。

　　調(diào)查：超半數(shù)網(wǎng)速不達(dá)標(biāo)

　　稱，中國(guó)絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“假寬帶”，即網(wǎng)民使用的實(shí)際寬帶下載速率低于運(yùn)營(yíng)商提供的名義寬帶速率。調(diào)查顯示，超過半數(shù)用戶上網(wǎng)平均速度達(dá)不到標(biāo)定速度，使用4M寬帶的用戶中理論上應(yīng)該享受的網(wǎng)速是512KB/s，然而實(shí)際上有9成網(wǎng)民的平均網(wǎng)速達(dá)不到400KB/s。報(bào)告指出，4M平均網(wǎng)速在400KB/s以下的占91.2%；2M在200KB/s以下的占83.5%；1M在100KB/s以下的則占67.6%。這一說法得到中科院資深互聯(lián)網(wǎng)專家呂本富教授的認(rèn)同。

　　呂本富表示，實(shí)際測(cè)定顯示，到用戶終端的桌面后能達(dá)到2M的是非常少的。雖然叫它“寬帶”，其實(shí)就是在小區(qū)里邊可能是3戶、5戶甚至100戶共享的，等于說這個(gè)路在沒跑“車”的時(shí)候可以達(dá)到2M甚至100M，但是在10家“車”一上道，分這個(gè)帶寬就不夠了。所以我們經(jīng)常會(huì)感覺到雖然是寬帶，但是在上網(wǎng)高峰或者是大家在用的時(shí)候依然會(huì)有待遲現(xiàn)象，就是一個(gè)假寬帶的問題。

　　反駁：此現(xiàn)象非中國(guó)獨(dú)有

　　對(duì)于《中國(guó)寬帶用戶調(diào)查》的調(diào)查結(jié)論，也有專家認(rèn)為，像這種寬帶速度不符的情況，在世界各地都有，而不是只在中國(guó)有，不能說是“假寬帶”。知名電信專家項(xiàng)立剛就表示，如果說假寬帶，全世界都用的是假寬帶。

　　項(xiàng)立剛表示，我們說4M的寬帶事實(shí)上不是傳輸速度肯定保證達(dá)到4M，而運(yùn)營(yíng)商允許最高的速度是4M。影響速度有很多方面，大家都知道服務(wù)器，這個(gè)切換器，傳輸?shù)木W(wǎng)絡(luò)、觀站機(jī)和最后的屋內(nèi)線都有可能對(duì)速度產(chǎn)生影響。所以說中國(guó)這種表述辦法就被認(rèn)為是假寬帶有失公平，因?yàn)槿�世界都是用這種辦法去表述的。

　　意見：網(wǎng)路建設(shè)成本太高

　　項(xiàng)立剛認(rèn)為，中國(guó)大規(guī)模網(wǎng)路建設(shè)對(duì)于電信運(yùn)營(yíng)商來說，成本無法承受，讓中國(guó)每一戶都達(dá)到光纖寬帶的速率，僅靠運(yùn)營(yíng)商是不現(xiàn)實(shí)的。

　　項(xiàng)立剛表示，網(wǎng)速上不去最差的情況是基礎(chǔ)投入不夠，所謂基礎(chǔ)投入不夠，日本和韓國(guó)是有國(guó)家戰(zhàn)略的，它把寬帶發(fā)展作為國(guó)家很重要的戰(zhàn)略，國(guó)家投了很多的錢，包括它有扶持的政策，然后才能保證它的寬帶發(fā)展得非常好。

　　據(jù)中央人民廣播電臺(tái)報(bào)道

　　■專家觀點(diǎn)

　　部分國(guó)家把寬帶

　　變成社會(huì)福利

　　無論是在網(wǎng)絡(luò)論壇上，還是在微博上，網(wǎng)民們?cè)跓嶙h寬帶服務(wù)“缺斤少兩”的同時(shí)，還深感“傷不起”的就是“高網(wǎng)費(fèi)”�；ヂ�(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心報(bào)告顯示，全國(guó)固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費(fèi)用實(shí)際折合13.1美元，算下來，中國(guó)內(nèi)地網(wǎng)民實(shí)際每月為1Mbps寬帶的支出是越南的3倍、美國(guó)的4倍、韓國(guó)的29倍。

　　中科院互聯(lián)網(wǎng)專家呂本富認(rèn)為，現(xiàn)在世界上很多國(guó)家已經(jīng)把寬帶像自來水一樣變成一種公共服務(wù)了，甚至有的國(guó)家提出寬帶可以不收錢。它實(shí)際上是作為社會(huì)福利的一部分了。而中國(guó)的寬帶是由大的電力公司作為資源在經(jīng)營(yíng)，所以帶來和國(guó)外差距非常大的一個(gè)情況。