三大運(yùn)營(yíng)商獲手機(jī)支付牌照后兩種標(biāo)準(zhǔn)并行

　　移動(dòng)通信網(wǎng)(mscbsc)訊 1月4日消息，在2011年12月31日三大運(yùn)營(yíng)商獲得中國(guó)人民銀行頒發(fā)的手機(jī)支付牌照后，業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的運(yùn)行于2.4GHz上的RF-SIM標(biāo)準(zhǔn)并不會(huì)退出歷史舞臺(tái)，而是將與中國(guó)電信、聯(lián)通支持的中國(guó)銀聯(lián)手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)并行，只不過(guò)，中國(guó)移動(dòng)的RF-SIM標(biāo)準(zhǔn)主要用于手機(jī)上，不與銀聯(lián)的終端POS機(jī)相連。

　　兩種標(biāo)準(zhǔn)將并行

　　此前的2011年最后一天，中國(guó)人民銀行發(fā)布了第三批共61張非金融支付業(yè)務(wù)許可證，其中，分屬三大電信運(yùn)營(yíng)商的天翼電子商務(wù)、聯(lián)通沃易付、中移電子商務(wù)同時(shí)獲得牌照，

　　三大運(yùn)營(yíng)商一直在積極爭(zhēng)取這種手機(jī)支付牌照，因?yàn)槭謾C(jī)支付肯定是電信運(yùn)營(yíng)商未來(lái)的重要業(yè)務(wù)，為此，中國(guó)電信最早發(fā)力，于2011年3月成立了“天翼電子商務(wù)有限公司”；2011年4月，聯(lián)通成立“沃易付”網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，并于2011年4月18日領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照，注冊(cè)資本2.5億元。而中國(guó)移動(dòng)也幾乎同時(shí)成立了中移電子商務(wù)有限公司，由湖南移動(dòng)出資，注冊(cè)資本5億元。

　　但是，5月26日，中國(guó)人民銀行正式公布了首批《支付業(yè)務(wù)許可證》，其中支付寶、快錢(qián)、銀聯(lián)商務(wù)、財(cái)付通等27家單位獲得許可證。當(dāng)時(shí)沒(méi)有看到三大運(yùn)營(yíng)商的身影，

　　不過(guò)，業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)，三大電信運(yùn)營(yíng)商終究會(huì)獲發(fā)牌照，只是時(shí)間問(wèn)題，果真，在央行已累計(jì)已發(fā)放的101張第三方支付牌照中，終于有了三大運(yùn)營(yíng)商的身影。

　　在標(biāo)準(zhǔn)方面，國(guó)內(nèi)手機(jī)支付一直存在兩種標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)。一種是中國(guó)移動(dòng)主導(dǎo)的運(yùn)行于2.4GHz上的RF-SIM標(biāo)準(zhǔn)，另一種是銀聯(lián)支持的運(yùn)行于13.56MHz上的標(biāo)準(zhǔn)。

　　由于中國(guó)銀聯(lián)有中國(guó)人民銀行和金融企業(yè)的支持，其顯然占據(jù)主導(dǎo)地位，中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信也為此投入銀聯(lián)陣營(yíng)懷抱。但是，中國(guó)移動(dòng)擁有6億多手機(jī)用戶(hù)，其開(kāi)展手機(jī)支付業(yè)務(wù)早于銀聯(lián)數(shù)年，因此，讓中國(guó)移動(dòng)放棄其標(biāo)準(zhǔn)是不可能的。

　　銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的用戶(hù)數(shù)實(shí)際落后于中國(guó)移動(dòng)

　　據(jù)悉，中國(guó)移動(dòng)也是將兩手抓，一方面，中國(guó)移動(dòng)也在向銀聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)靠攏，推出采用銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)支付平臺(tái)；但同時(shí)，其又繼續(xù)使用其運(yùn)行于2.4GHz上的RF-SIM標(biāo)準(zhǔn)，而且，其自有標(biāo)準(zhǔn)的用戶(hù)數(shù)目前實(shí)際上遠(yuǎn)多于全中國(guó)采用銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)支付用戶(hù)。

　　因此，很顯然，我國(guó)手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)將實(shí)行兩種標(biāo)準(zhǔn)并行，之不過(guò)，中國(guó)移動(dòng)運(yùn)行于2.4GHz上的RF-SIM標(biāo)準(zhǔn)主要用于手機(jī)上，可以用手機(jī)直接支付購(gòu)買(mǎi)電影票、超市小商品等，應(yīng)用范圍相對(duì)小些，其支付金額不大，其不能用于銀聯(lián)的POS機(jī)上。

　　而中國(guó)銀聯(lián)的手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)可到與銀聯(lián)聯(lián)網(wǎng)的POS機(jī)上使用，使用范圍更廣，支付金額也更大。而且，未來(lái)，采用銀聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)的用戶(hù)數(shù)會(huì)逐漸趕超中國(guó)移動(dòng)的手機(jī)支付用戶(hù)數(shù)。

　　從目前來(lái)看，中國(guó)銀聯(lián)的手機(jī)支付標(biāo)準(zhǔn)盡管支持者更多，但其推廣手機(jī)支付的進(jìn)程仍然較慢，其贏利模式、與電信運(yùn)營(yíng)商的結(jié)算模式都不清晰；而中國(guó)移動(dòng)由于是商業(yè)化運(yùn)作，且不牽涉到第三方，反而推廣進(jìn)程更快。(責(zé)任編輯：陳文輕)