李嘉誠分家產(chǎn)：全力扶持李澤楷創(chuàng)業(yè)

　　李嘉誠認(rèn)為自己用心良苦，并表示自己身體很好，目前還沒想過退休

　　李嘉誠分家產(chǎn)方法是：將財(cái)產(chǎn)和主業(yè)留給辦事穩(wěn)重的李澤鉅，而全力扶持李澤楷創(chuàng)業(yè)，去收購有潛質(zhì)的公司。李嘉誠認(rèn)為他這樣的良苦用心，也得到兩個(gè)兒子的認(rèn)可，他們對(duì)此表示沒有異議。

　　亞洲首富李嘉誠25日出席旗下公司長江實(shí)業(yè)及和記黃埔股東會(huì)后，向傳媒披露他的財(cái)產(chǎn)分配。在發(fā)布會(huì)上，李嘉誠表示，至今他仍沒想過退休，自己最近身體很好，目前公司有一班優(yōu)秀的管理人才，如果自己休假兩個(gè)月去旅行，相信有長子李澤鉅及一班同事打理，一定也管理得很好。

　　據(jù)《福布斯》雜志最新統(tǒng)計(jì)，李嘉誠身家達(dá)255億美金(合計(jì)1989億港幣)。

　　身家怎么分

　　一個(gè)給股票一個(gè)給現(xiàn)金

　　李嘉誠稱會(huì)將自己持有的逾四成的長江實(shí)業(yè)及和記黃埔權(quán)益，以及三成半的赫斯基能源權(quán)益，分配給大兒子李澤鉅(市值約2041億港元)；而一直被傳不和的次子李澤楷，李嘉誠稱會(huì)全力幫助李澤楷收購心儀的公司，金額會(huì)是李澤楷現(xiàn)時(shí)身家的倍數(shù)計(jì)，但沒有透露具體金額。李嘉誠亦借機(jī)澄清與次子李澤楷不和的傳聞，“我這個(gè)做父親的，不現(xiàn)代，有少少錯(cuò)就會(huì)罵，不是關(guān)系不好，是我惡�！彼�說，父子倆不會(huì)沒話說，亦會(huì)一起吃飯。

　　對(duì)于助李澤楷收購心儀的公司，李嘉誠說是新業(yè)務(wù)，與目前長和公司的六大業(yè)務(wù)無關(guān)。

　　基金怎么辦

　　將由兩個(gè)兒子共同管理

　　李嘉誠視他的“李嘉誠慈善基金”為“第三個(gè)兒子”，因此也談及基金的財(cái)產(chǎn)分配。他說，基金占了他家產(chǎn)很大的一部分，早前投資的Facebook股權(quán)亦已全部注入基金。他還透露，近兩年頻頻增持的公司股份，他亦會(huì)注入基金。他表示，基金的規(guī)模早已經(jīng)超越他個(gè)人定下的目標(biāo)，對(duì)公益事務(wù)服務(wù)投入的金額更加是高到“估不到”。他表示，基金將會(huì)由兩個(gè)兒子共同管理。

　　什么時(shí)候退休

　　我身體很好，目前還未想過

　　對(duì)于記者一直追問的退休問題，李嘉誠笑說，“至今仍未想過退休，你要我走都很難，最新身體檢查結(jié)果也很好。”

　　他反問記者，“我今日有10個(gè)會(huì)議，我要不要退休？”李嘉誠還表示，即便今天退休，他明天也會(huì)到基金會(huì)那邊工作，不會(huì)有時(shí)間去釣魚等。

　　重慶晨報(bào)綜合

　　反應(yīng)>

　　李澤鉅：父親的安排永遠(yuǎn)OK

　　在長達(dá)一小時(shí)的發(fā)布會(huì)全過程中，長子李澤鉅始終保持平靜，且不時(shí)面帶笑容回答問題。對(duì)于李嘉誠的分產(chǎn)安排，他稱“爸爸的安排我們永遠(yuǎn)都OK”。被問及會(huì)否擔(dān)心給予李澤楷的錢，多于長和系，他笑說父親沒有這么多錢。李嘉誠補(bǔ)充，李澤楷也喜歡這安排。

　　李澤鉅被問及會(huì)否覺得父親偏心時(shí)，李嘉誠代答，李澤鉅若不滿意，可以和李澤楷交換。

　　李嘉誠分財(cái)產(chǎn)有哪些看點(diǎn)？

　　富商分家產(chǎn)本該是他們的家務(wù)事，完全可以關(guān)起門來討論，以減少不必要的社會(huì)爭議，但李嘉誠卻公之于眾，顯然是有某種考慮的，比如，讓媒體、公眾來當(dāng)見證人；再如，李嘉誠旗下的長江實(shí)業(yè)及和記黃埔均是香港上市公司，即公眾公司，涉及股民利益因而要做到透明。而且，李嘉誠作為社會(huì)公眾人物，也可能不想有隱私。

　　反觀內(nèi)地不少富豪，無論是夫妻分財(cái)產(chǎn)還是兄弟分財(cái)產(chǎn)，往往是沖突不斷，分財(cái)產(chǎn)演變成了爭財(cái)產(chǎn)。誠然，每一場財(cái)產(chǎn)分割大戰(zhàn)各有各的原因，但總結(jié)之后不難發(fā)現(xiàn)，不少富豪分財(cái)產(chǎn)似乎缺少李嘉誠的智慧。盡管對(duì)李嘉誠的分配方案，長子李澤鉅稱“OK”，次子李澤楷還沒有反應(yīng)，但應(yīng)該會(huì)是皆大歡喜的結(jié)局。

　　在筆者看來，李嘉誠分財(cái)產(chǎn)兼顧了中西文化，做到了合理分配。眾所周知，中國的傳統(tǒng)就是文化傳承、財(cái)產(chǎn)傳承，而最理想的繼承者就是自己的子女。盡管這種血緣式的傳承在現(xiàn)代社會(huì)可能會(huì)遭遇某些詬病，但也有很多積極意義。以李嘉誠分財(cái)產(chǎn)為例，讓長子李澤鉅接管長和系，無疑有利于企業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。

　　而且，李嘉誠分財(cái)產(chǎn)做到了公平合理———股票給長子，現(xiàn)金給次子，如果從這10個(gè)字還不能判斷公平的話，李嘉誠的另一句話“李澤鉅若不滿意，可以和李澤楷交換”，則能說明這種財(cái)產(chǎn)分配方式是公平的。如果所有的富豪分財(cái)產(chǎn)都能做到讓繼承者可以互換，顯然就不會(huì)出現(xiàn)家族內(nèi)斗爭財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象了�？赡茉谝恍┤丝磥�，前世界首富比爾蓋茨捐出了自己全部財(cái)產(chǎn)用于慈善基金，“股神”巴菲特也早就承諾死后將捐出個(gè)人財(cái)產(chǎn)，李嘉誠為何不能像比爾蓋茨那樣做到“大公無私”。筆者以為，這一方面是因?yàn)椴煌瑖�家人的文化觀念不同，另一方面，李嘉誠的做法與西方富豪在慈善方面方法也是很接近的。

　　這是因?yàn)椋�李嘉誠還有第三個(gè)“兒子”———“李嘉誠慈善基金”。據(jù)悉，該基金占了李嘉誠家產(chǎn)很大的一部分，不僅早前投資的Facebook股權(quán)全部注入基金，而且近兩年頻頻增持的公司股份亦會(huì)注入基金。雖然李嘉誠與比爾蓋茨做法稍有不同，但心系慈善事業(yè)卻是世界性大富豪的共同特點(diǎn)。

　　某些富豪因?yàn)榧耶a(chǎn)分割糾紛，讓企業(yè)不安、員工不安甚至還讓股民不安。而李嘉誠分財(cái)產(chǎn)卻呈現(xiàn)出不一樣的結(jié)果，用長子李澤鉅的話說“爸爸的安排我們永遠(yuǎn)都OK”�？梢�，MBA學(xué)員們?cè)撓蚶罴握\學(xué)習(xí)的不僅是怎么賺錢，還應(yīng)該要學(xué)習(xí)怎么分錢。 據(jù)華商報(bào)