通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
5月4日，外媒消息稱，高通可能將會(huì)向美國(guó)貿(mào)易部門(mén)尋求對(duì)iPhone的進(jìn)口禁令，以作為此前蘋(píng)果公司拒絕向其繼續(xù)支付數(shù)十億美元芯片專利授權(quán)費(fèi)用的回?fù)簟?/p>
彭博社援引知情人士消息稱，高通正準(zhǔn)備向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（International Trade Commission）提出申請(qǐng)，禁止從其他國(guó)家進(jìn)口iPhone手機(jī)。由于蘋(píng)果公司的明星產(chǎn)品iPhone主要在亞洲制造，這項(xiàng)禁令顯然故意搶在蘋(píng)果今年秋天發(fā)布重磅新品iPhone之前，試圖將其擋在美國(guó)市場(chǎng)之外。如果這項(xiàng)禁令得到實(shí)施，iPhone將無(wú)法進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，蘋(píng)果公司可能會(huì)遭受40%的銷量損失。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)是位于華盛頓的一家準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)。它有權(quán)禁止貨物進(jìn)口美國(guó)，處理案件的效率也高于聯(lián)邦地方法院。
這場(chǎng)無(wú)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)可以追溯到2017年1月20日，蘋(píng)果一紙?jiān)V狀，狀告高通亂收專利費(fèi)用。長(zhǎng)期的合作伙伴關(guān)系開(kāi)始崩塌。蘋(píng)果稱，高通為報(bào)復(fù)蘋(píng)果配合多國(guó)反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)其的調(diào)查，濫收專利費(fèi)用。高通卻反駁稱，蘋(píng)果公司曲解雙方合同。
隨后蘋(píng)果在全球范圍內(nèi)對(duì)高通發(fā)起訴訟。在美國(guó)起訴不久后，蘋(píng)果就在中國(guó)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院遞交訴訟，稱高通濫用在芯片行業(yè)的地位，并尋求10億元人民幣（約合1.4532億美元）的損失賠償。今年3月，蘋(píng)果在英國(guó)起訴高通，據(jù)英國(guó)當(dāng)?shù)胤ㄔ何募@示，英國(guó)的這起官司涉及專利和注冊(cè)設(shè)計(jì)問(wèn)題，但并未給出詳細(xì)信息。
針對(duì)蘋(píng)果的指控，高通在4月10日提起反訴，稱蘋(píng)果已經(jīng)利用其巨大的市場(chǎng)影響力，在全球展開(kāi)攻擊，威脅高通接受不平等合約。
由于受與高通官司影響，蘋(píng)果的iPhone 7和iPhone 7 Plus里面的部分調(diào)節(jié)器芯片采自英特爾。
金融服務(wù)機(jī)構(gòu)Stifel Nicolaus分析師Kevin Cassidy認(rèn)為，這場(chǎng)惡戰(zhàn)的結(jié)果可能會(huì)更糟糕，如果高通不采取任何措施，讓蘋(píng)果隨心所欲的話，其他公司或國(guó)家也會(huì)拒絕支付專利費(fèi)用。
目前，除了中國(guó)政府對(duì)高通反壟斷調(diào)查的結(jié)案，歐盟和韓國(guó)對(duì)高通還在進(jìn)行反壟斷調(diào)查。
在起訴和反訴的過(guò)程中，高通削減了對(duì)當(dāng)前季度利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)收入的預(yù)估。由于考慮到存在蘋(píng)果拒付牌照費(fèi)用的可能性，高通將本季度目標(biāo)收益的預(yù)估值降低了約5億美元。如果蘋(píng)果繼續(xù)拒付，可能會(huì)造成高通本年度三分之一的授權(quán)收益消失。
2016年，高通的授權(quán)業(yè)務(wù)產(chǎn)生了高達(dá)77億美元營(yíng)收，創(chuàng)造65億美元的利潤(rùn)。
