通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專(zhuān)題：
2014年4月7日早上10點(diǎn)58分，事主張女士接到號(hào)碼為“0955-55”的“ 招商銀行 ”電話(huà)，聲稱(chēng)事主的招商銀行信用卡逾期了，必須于當(dāng)日下午四點(diǎn)之前還清。接下來(lái)，事主又接到 “0755-95555”聲稱(chēng)“招商銀行信用卡中心”電話(huà)，對(duì)方對(duì)張女士的情況非常清楚，也是按照一般銀行致電的操作流程進(jìn)行，張女士非常疑惑地詢(xún)問(wèn)對(duì)方，“我從未逾期過(guò)，每次都是按時(shí)還款，怎么會(huì)有這種情況？”而且，張女士其實(shí)一直都想取消招商銀行的這張信用卡�！罢猩蹄y行”的話(huà)務(wù)員稱(chēng)：“你的信用記錄我?guī)湍悴榱耍氵@張卡信用度一直良好，但是我?guī)湍悴榈侥谏虾５牧硗庖粡埧ㄓ杏馄诘挠涗洝埮糠裾J(rèn)說(shuō)：“不可能啊，我沒(méi)有去上�！薄Ｓ谑倾y行話(huà)務(wù)員告訴她，逾期的是上海 4392268********的這張招商銀行的卡，并告知這張卡是2014年1月13號(hào)辦理的，2月5號(hào)消費(fèi)使用，在上海東方明珠廣場(chǎng)消費(fèi)5365元。
手機(jī)詐騙被騙44萬(wàn)
張女士當(dāng)時(shí)聽(tīng)了很驚慌，因?yàn)樽约翰](méi)有去過(guò)上海也沒(méi)有辦理過(guò)此卡。對(duì)方接著說(shuō)“你的情況和前幾天發(fā)生在深圳的一位女士差不多，也是身份證被人盜用辦了信用卡，此事我們已經(jīng)向上海市公安局靜安分局報(bào)案了，一會(huì)兒上海市靜安分局的民警會(huì)打電話(huà)給你了解情況，你記得讓民警把報(bào)案的回執(zhí)編號(hào)給到我們”。
張女士原本心里以為是自己的身份證被人盜用，濫刷了信用卡，而實(shí)際上，張女士的個(gè)人信息在接到電話(huà)前就已經(jīng)泄露。
11點(diǎn)12分一個(gè)聲稱(chēng)是“上海市公安局靜安分局”的“警官楊榮”給張女士打了電話(huà)，稱(chēng)首先可以核實(shí)他的身份，讓張女士拿另外一個(gè)電話(huà)打給021114查一下，看看對(duì)方用的電話(huà)021-62588＊＊＊是不是“上海市公安局靜安分局”的電話(huà)，實(shí)際上這個(gè)假冒公安局的電話(huà)是嫌疑人用網(wǎng)絡(luò)電話(huà)設(shè)置的，緊接著“楊榮警官”對(duì)張女士進(jìn)行了信用排查，說(shuō)張女士涉嫌一起上海的信用卡詐騙案件，“警方”已經(jīng)把窩點(diǎn)給搗毀，在犯案窩點(diǎn)內(nèi)查到100萬(wàn)現(xiàn)金，該團(tuán)伙的犯罪嫌疑人陳小平還在逮捕中，在他的窩點(diǎn)里查到其中有張女士的身份證復(fù)印件，說(shuō)是很多市民為了利益會(huì)主動(dòng)把身份證給到犯罪嫌疑人，所以他們不能證明張女士的財(cái)務(wù)和“陳小平案件”是否有關(guān)聯(lián)。緊接著這個(gè)“楊榮警官”說(shuō)為了證明張女士的資金清白，要對(duì)其進(jìn)行保密的排查和凍結(jié)，并要啟動(dòng)國(guó)家上一級(jí)機(jī)關(guān)。張女士說(shuō)“不能進(jìn)行凍結(jié)，我和陳小平案件沒(méi)有關(guān)系�！�
來(lái)電顯示確是官方客服號(hào)碼
“楊榮警官”說(shuō)那他們只能啟動(dòng)上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，我們的姚旭輝檢察官，他會(huì)對(duì)你的這個(gè)案件進(jìn)行詳細(xì)排查、網(wǎng)上辦案，如果證明你和徐小平案件沒(méi)有關(guān)系了，你的卡會(huì)在三天后解凍。
而張女士并沒(méi)有想到的是，這只是他們的伎倆，騙子的第三手段就是想套出張女士到底有幾張卡，有幾張卡上有網(wǎng)銀。
緊接著，一個(gè)聲稱(chēng)叫“最高人民檢察院”的“姚旭輝檢察官” 用“021-51601759”的號(hào)碼給張女士打電話(huà)進(jìn)行排查，整整持續(xù)了一個(gè)下午。他先讓張女士打開(kāi)電腦，從 百度 輸入“最高人民檢察院”打開(kāi)網(wǎng)址，并讓張女士在該網(wǎng)站上核實(shí)“姚旭輝檢察官”的身份，說(shuō)是為了更快速地辦案，讓張女士在“最高人民檢察院”的“官網(wǎng)”首頁(yè)輸入序列號(hào)為“631394”的案件編號(hào)。張女士的確看見(jiàn)這個(gè)案件編號(hào)上有自己的身份證。緊接著“姚旭輝檢察官”就開(kāi)始盤(pán)問(wèn)張女士網(wǎng)銀的事情，張女士一向很少用網(wǎng)銀業(yè)務(wù)，特別是工商銀行的網(wǎng)銀業(yè)務(wù)，從來(lái)沒(méi)有用過(guò)。在詐騙犯的蒙騙下，張女士去離家最近的銀行辦理了網(wǎng)銀業(yè)務(wù)，并開(kāi)通了電子密碼器功能。一直到下午16點(diǎn)，“姚旭輝檢察官”以“獲取密碼器數(shù)據(jù)”為由，并以啟動(dòng)銀行系統(tǒng)查案為借口，騙取了事主電子密碼器的口令。
張女士在本身對(duì)銀行網(wǎng)銀密碼器口令不熟悉的情況下，將密碼器上的密碼告訴了對(duì)方，于是對(duì)方就這樣分10次將事主銀行卡上的42萬(wàn)多取走，緊接著又騙取了其平安銀行的密碼，最后總共騙取了44萬(wàn)多。在詐騙分子的層層蒙騙下，張女士一步步地陷入了他們?cè)缫言O(shè)下的陷阱和圈套。
詐騙電話(huà)“李鬼”充“李逵” 網(wǎng)絡(luò)改號(hào)電話(huà)充當(dāng)假信使
“電話(huà)號(hào)碼=真實(shí)身份”的互信方式，在人們的腦海中留下了深深的印記——如顯示為110的來(lái)電使用者就是公安局，使用400電話(huà)的一定是正規(guī)大型企業(yè)。但殊不知，網(wǎng)絡(luò)電話(huà)及改號(hào)技術(shù)的出現(xiàn)，以及通信行業(yè)因競(jìng)爭(zhēng)降低業(yè)務(wù)拓展門(mén)檻，已經(jīng)打破了這種信息社會(huì)本有的互信方式。
網(wǎng)絡(luò)改號(hào)就是就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)電話(huà)接入傳統(tǒng)的電話(huà)網(wǎng)之前，利用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)音軟交換系統(tǒng)任意設(shè)置主叫號(hào)碼。比如傳統(tǒng)的電話(huà)網(wǎng)a和b的通話(huà)號(hào)碼都是運(yùn)營(yíng)商事先登記分配給客戶(hù)的，但是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，可通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)接入傳統(tǒng)的電話(huà)網(wǎng)絡(luò)，但是為了識(shí)別來(lái)電，網(wǎng)絡(luò)電話(huà)號(hào)碼就可以通過(guò)語(yǔ)音軟交換任意設(shè)置一個(gè)主叫號(hào)碼來(lái)?yè)艽螂娫?huà)。
實(shí)際上電話(huà)詐騙中所有信息詐騙的虛假主叫都是犯罪嫌疑人通過(guò)電信、移動(dòng)、聯(lián)通三大運(yùn)營(yíng)商的線(xiàn)路傳輸?shù)绞芎θ耸謾C(jī)(座機(jī))，造成了犯罪分子有詐騙成功的機(jī)會(huì)，相當(dāng)于為詐騙集團(tuán)扮演了傳話(huà)“信使”的角色。在這起案件中，事主就是先后相信了所謂的”“銀行”、“公安局”的電話(huà)才導(dǎo)致被騙。
加強(qiáng)行業(yè)自律 保障通信安全
用于詐騙的網(wǎng)絡(luò)改號(hào)技術(shù)能夠?qū)?lái)電顯示改成任何號(hào)碼，容易誤導(dǎo)接聽(tīng)者，致使接聽(tīng)者輕信詐騙電話(huà)，最終造成財(cái)產(chǎn)損失。
運(yùn)營(yíng)商應(yīng)進(jìn)一步主導(dǎo)建立“安全與發(fā)展并重”的通信行業(yè)經(jīng)營(yíng)理念。技術(shù)是雙刃劍，在通信技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給國(guó)家經(jīng)濟(jì)、人民生活帶來(lái)了巨大的便利的同時(shí)，也要牢記任何事情都有兩面性。所以，在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)電話(huà)等技術(shù)的同時(shí)，一定兩手都要硬：既要促進(jìn)新技術(shù)的快速發(fā)展，也要確保不被犯罪利用——健康、安全的技術(shù)才有生命力。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，比如以“明知他人實(shí)施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機(jī)卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費(fèi)用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處”。
