通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
前不久，美國(guó)華盛頓街頭人行道上現(xiàn)禁用手機(jī)通道，它將人行道一分為二，一部分給不玩手機(jī)的行人，另一部分專供隨時(shí)都在玩手機(jī)的“低頭族”。事后證實(shí)這是一場(chǎng)社會(huì)學(xué)實(shí)驗(yàn)。日前，重慶一處近50米的街道效法此做法，搞了一段“中國(guó)第一條手機(jī)人行道”。
重慶這條“手機(jī)人行道”被很多人認(rèn)為是嘩眾取寵的產(chǎn)物。但實(shí)際上也可以把它看成是一出行為藝術(shù)，因?yàn)樗‘?dāng)?shù)鼗貞?yīng)了一種現(xiàn)實(shí)境況———現(xiàn)代人已步入“手機(jī)生活”時(shí)代，手機(jī)成為很多人的第一“密友”。不少人迷戀其中，不玩手機(jī)就會(huì)出現(xiàn)“空虛”或者“焦慮”的癥狀。不難發(fā)現(xiàn)我們?cè)谙硎苁謾C(jī)帶來的便利的同時(shí)，也日益被它俘獲。很少有人會(huì)認(rèn)真思考人與手機(jī)的真正關(guān)系，當(dāng)不知不覺中這一關(guān)系延伸到生活的各個(gè)細(xì)節(jié)時(shí)，也很少有人會(huì)想想，我們是不是在常識(shí)和制度上，需要給手機(jī)劃定一個(gè)合理科學(xué)的“禁區(qū)”。
由于手機(jī)與人太過親密，因此人們往往會(huì)有意無意地忽略它的負(fù)面影響。事實(shí)上，對(duì)手機(jī)負(fù)面影響的討論一直沒有停止過。
這些負(fù)面影響主要涉及安全和健康。安全包括公共安全和信息安全。根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，駕車時(shí)不能使用手機(jī)，飛機(jī)上不能使用手機(jī)，這針對(duì)公共安全。信息安全主要是個(gè)人信息的泄露。對(duì)健康，很多人對(duì)手機(jī)輻射都很戒備，但手機(jī)對(duì)人心理的影響才剛剛受到關(guān)注。最近，微信上很多這方面的研究文章被人轉(zhuǎn)載。手機(jī)就像小孩打游戲，同樣能上癮。在熒光的強(qiáng)刺激下，人會(huì)對(duì)真實(shí)的現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生乏味感，久而久之，人和現(xiàn)實(shí)的真實(shí)連接會(huì)變?nèi)�，�?dǎo)致身心失衡。就像打游戲有猝死的，近日也出現(xiàn)了玩手機(jī)猝死的極端案例。
現(xiàn)實(shí)中，手機(jī)的無孔不入，肢解了很多制度對(duì)其負(fù)面效果的防范。比如開車不能打手機(jī)、產(chǎn)房不能用手機(jī)等規(guī)定，幾乎都形同虛設(shè)。在手機(jī)面前，人們的安全需求很多都妥協(xié)于生活的便利和各種疏忽了。
物極必反，就像當(dāng)年幾乎所有的人都向往城市生活，如今很多人紛紛選擇田園居家一樣，人類的理性總是不斷修正著人類的盲從。在手機(jī)功能日益強(qiáng)大和耀眼奪目的今天，已有人開始反思手機(jī)對(duì)人的過度占有。手機(jī)只是一個(gè)工具而已，但現(xiàn)在的很多人似乎更像是手機(jī)的工具。
所以，手機(jī)人行道更像是個(gè)對(duì)人的生存狀態(tài)的反諷，它的意義不在于要促進(jìn)市政道路設(shè)施的改變，而是在暗示和提醒，當(dāng)我們低頭沉溺手機(jī)時(shí)，就與周圍真實(shí)的世界隔離了，飯桌對(duì)面的朋友，家里的親人，路途兩旁的建筑、樹木和一張張真實(shí)的面孔，都被一張手機(jī)屏擋在了外面。我們熱衷手機(jī)拍照認(rèn)識(shí)世界，卻已不習(xí)慣自己親身感受，我們以為通過手機(jī)可與世界相通，卻因此切斷了諸多和身邊世界的聯(lián)系，我們手機(jī)上的朋友越來越多，內(nèi)在卻越來越孤獨(dú)……讓手機(jī)回歸它的工具屬性吧，不做低頭族，你才能發(fā)現(xiàn)原來世界如此豐富和精彩。
