通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
北京時(shí)間12月24日下午消息，據(jù)彭博社報(bào)道，知情人士透露，中國(guó)政府希望高通能以更低的價(jià)格向本土智能手機(jī)廠商授權(quán)技術(shù)，因此有可能對(duì)這家芯片制造商的主要利潤(rùn)來(lái)源構(gòu)成傷害。
倘若達(dá)成協(xié)議，就將結(jié)束高通在中國(guó)面臨的13個(gè)月的反壟斷調(diào)查。知情人士表示，高通與國(guó)家發(fā)改委的談判仍在繼續(xù)，仍可能在最后時(shí)刻發(fā)生變化。中國(guó)政府還有可能要求該公司松綁授權(quán)協(xié)議。
高通的潛在讓步凸顯出該公司為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)所不得不付出的高昂代價(jià)。自從遭到反壟斷調(diào)查以來(lái)，已經(jīng)有一些廠商停止向其支付專利費(fèi)，導(dǎo)致該公司的營(yíng)收受到?jīng)_擊。知情人士表示，高通之所以對(duì)抗中國(guó)，而不愿意調(diào)整自己的商業(yè)模式，是因?yàn)閾?dān)心此舉可能導(dǎo)致其他國(guó)家紛紛效仿。
除此之外，中國(guó)政府還對(duì)多家跨國(guó)巨頭展開了反壟斷調(diào)查，尤其是在科技領(lǐng)域。例如，微軟和賽門鐵克也都曾遭到類似的調(diào)查。
根據(jù)彭博社匯總的數(shù)據(jù)，高通過(guò)去5年的專利收入達(dá)到305億美元。知情人士表示，高通愿意接受更高額的罰款，以避免調(diào)整授權(quán)模式，但這一方案卻遭到中國(guó)政府的拒絕。
高通在其他地方也通過(guò)收取專利費(fèi)創(chuàng)收。因此，無(wú)論手機(jī)廠商是否使用高通的芯片，都需要從收入中抽取一定比例的費(fèi)用，支付給高通。
國(guó)家發(fā)改委去年11月宣布對(duì)高通展開反壟斷調(diào)查，希望在計(jì)算專利授權(quán)費(fèi)時(shí)以手機(jī)零部件作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，而不是整機(jī)銷售額。這可能將高通的授權(quán)費(fèi)計(jì)算基礎(chǔ)從數(shù)百美元壓縮至數(shù)十美元。
高通發(fā)言人拒絕對(duì)此置評(píng)。國(guó)家發(fā)改委也尚未作出回應(yīng)。
高通曾經(jīng)表示，該公司的專利授權(quán)戰(zhàn)略將一攬子協(xié)議打包在一起，因此可以保護(hù)客戶免受侵權(quán)訴訟的困擾。國(guó)家發(fā)改委則希望終結(jié)高通這種模式，使之不再?gòu)?qiáng)迫客戶簽訂交叉授權(quán)協(xié)議，并避免高通客戶之間相互收取專利費(fèi)。
高通董事長(zhǎng)保羅·雅各布(Paul Jacobs)上月表示，該公司正在與中國(guó)政府展開“艱難談判”，希望尋找“雙贏方案”。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)和歐盟也在就授權(quán)和芯片業(yè)務(wù)對(duì)高通展開相關(guān)調(diào)查。(鼎宏)
