“流量不清零”的是與非

    在“降價提速”推出之后,電信運營商又出臺了“流量不清零”的舉措。不出“意外”的是,此番推出的新舉措再次遭到了部分消費者和網友的“炮轟”,認為電信運營商只是在玩“文字游戲”,甚至是在欺騙消費。事實真的如此嗎?“流量不清零”的背后究竟意味著什么?

    不清零只是“改改參數”?

    關于流量月底是否清零的爭議,在數年前就已經引發(fā)了一番大討論,甚至出現(xiàn)了消費者與電信運營商就此問題對簿公堂的現(xiàn)象。有“專家”和消費者認為,流量清零與否只是電信運營商“簡單的參數設置”而已,電信運營商之所以遲遲不出臺相關措施是為了“謀取更多的利益”。

    事實并非如此。眾所周知,電信運營商的營帳系統(tǒng)從建設到投入使用已有10多年歷史,在此期間,經歷了多次的系統(tǒng)優(yōu)化、升級和調整,系統(tǒng)的復雜程度和牽涉面之廣,使得任何一項基礎性業(yè)務政策的變更都要進行大規(guī)模的改動和測試,并非簡單的“改改參數”而已。以此次流量不清零政策的出臺為例,流量業(yè)務方面至少涉及套餐內包含流量與額外贈送流量、省內流量與國內流量、2G/3G流量與4G流量等不同類型之間的協(xié)調,資費方面至少涉及月結點與有效期、用戶賬單與余額、不同業(yè)務之間的有效期不匹配等問題的協(xié)調,業(yè)務操作方面至少涉及到前臺業(yè)務受理、后臺數據查詢與展現(xiàn)、客戶服務支撐等層面的協(xié)調,可謂是“牽一發(fā)而動全身”。而根據筆者了解到的情況,三大電信運營商為此次業(yè)務政策變更至少準備了數月時間,經過多方測試才可以實現(xiàn)這個看似“簡單”的功能。

    由此可以看出,電信運營商在推出惠民政策之外,還應通過多種渠道加強與消費者、與媒體之間的溝通,增進各方的相互理解、減少不必要的誤會和摩擦,恰當的公關策略和舉措尤為必要。

    不清零是“文字游戲”?

    對于此次出臺的流量不清零政策,部分消費者批評電信運營商是玩“文字游戲”,并對“只能順延一個月”、“資費不變并無優(yōu)惠可言”等頗有微詞。筆者認為,不能簡單地認為此政策一無是處。

    首先,針對此前流量套餐月底清零的舉措,電信運營商一方既沒有違法違規(guī),也沒有違背商業(yè)道德!霸碌浊辶恪弊鳛橄M者訂購套餐的要約之一,和套餐內“資費較為優(yōu)惠”同時提供給消費者自主選擇,消費者選擇了套餐就自然接受相應的約束,因此并無不妥。這一點,從之前某消費者就該問題起訴電信運營商后的判例結果就可以明確。電信運營商推出流量不清零,實際上是主動響應市場和消費者呼聲的有力舉措,一味敵視和抹黑實屬不該。

    其次,流量不清零政策可以讓消費者在使用流量業(yè)務時更加靈活自主,也無需刻意精細計算流量是否達到或已經超出套餐內包含的數額。有了流量順延使用這個緩沖區(qū)間,消費者也無需改變自己的消費習慣。

    最后,雖然流量不清零政策只允許套餐內剩余流量有效期延長至次月,但由于抵扣規(guī)則是優(yōu)先抵扣剩余流量,一旦次月的套餐流量有剩余,也能相應地自動順延。對于少部分消費者流量使用較少導致連續(xù)兩月都無法使用完套餐內流量的,一則應當考慮套餐是否適合自身的使用習慣、是否應當更改套餐,二則由于本來使用量較少,對整體通信支出影響并不大。   

    由此可見,流量不清零政策是原有套餐政策的改進,是符合消費者利益的,既然如此,為何還會招致“喝倒彩”的聲音?

    首先是此次的流量不清零政策并非針對所有套餐,部分疊加包等特殊流量套餐形式還不能享受此類優(yōu)惠,這自然造成消費者的認知混淆。其次是流量不清零政策實際上并沒有變更套餐和資費,通過分析我們不難發(fā)現(xiàn)這種政策主要是減少了消費者使用流量行為的制約,并沒有增加消費者的消費行為,更沒有從根本上改變消費者的使用習慣,因此期望這種“錦上添花”的政策實現(xiàn)“雪中送炭”的效果,顯然是不合理的預期。最后,流量不清零實際上并不能從根本上解決消費者“自由消費”和“降低資費”的期望,相反,之前同樣備受爭議的流量資費階梯定價,客觀來看在一定程度上反而更符合消費者的利益。

    此外,近年來隨著4G網絡的加速普及、智能終端性價比的不斷提升和各類移動互聯(lián)網應用服務的層出不窮,消費者的流量使用正在加速上升,隨之而來的市場對流量資費問題的關注程度超過了語音等傳統(tǒng)業(yè)務,成為新的焦點!敖祪r提速”的呼聲日益高漲,但電信運營商卻鮮有大刀闊斧的降價舉措,只因電信運營商身上依舊背負著上級主管部門設置的利潤考核指標,近年來不少消費者抱怨電信運營商的營銷政策優(yōu)惠力度縮減便是一例,而電信運營商推動降價只能依靠技術革新和壓縮成本,但這卻往往需要相當的時間來逐步實現(xiàn)。因此,消費者不將降價的矛頭對準主管部委,卻對準必須完成利潤上繳指標的電信運營商,這讓平均資費已經是逐年下降的電信運營商又情何以堪呢?


掃碼關注5G通信官方公眾號,免費領取以下5G精品資料
  • 1、回復“YD5GAI”免費領取《中國移動:5G網絡AI應用典型場景技術解決方案白皮書
  • 2、回復“5G6G”免費領取《5G_6G毫米波測試技術白皮書-2022_03-21
  • 3、回復“YD6G”免費領取《中國移動:6G至簡無線接入網白皮書
  • 4、回復“LTBPS”免費領取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復“ZGDX”免費領取《中國電信5GNTN技術白皮書
  • 6、回復“TXSB”免費領取《通信設備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復“YDSL”免費領取《中國移動算力并網白皮書
  • 8、回復“5GX3”免費領取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構1
  • 本周熱點本月熱點

     

      最熱通信招聘

      最新招聘信息