常小兵被調(diào)查會帶來什么影響？

    常小兵因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)被帶走調(diào)查，辦公室甚至被貼封條。常小兵雖然現(xiàn)在是中國電信董事長，但被調(diào)查卻是因?yàn)槠湓诼?lián)通任職期間的事情。一時(shí)間，常小兵被帶走調(diào)查的原因成為業(yè)界猜測的重點(diǎn)。

    猜測一：會是因?yàn)檫@8億資產(chǎn)舉報(bào)信？

    網(wǎng)易科技得到今年年初的一份舉報(bào)信，是來自中國誠信信用管理有限公司黨委的實(shí)名舉報(bào)信。舉報(bào)中國聯(lián)通損失了8億國有資產(chǎn)，聯(lián)合其他企業(yè)逃稅3.2億元。這是否會是其被查原因？

    舉報(bào)信直指中國聯(lián)通董事長常小兵和前任董事長張春江，指責(zé)兩位在處置房產(chǎn)決策上存在嚴(yán)重違法違紀(jì)以及腐敗犯罪問題。根據(jù)舉報(bào)信內(nèi)容，2011年中國聯(lián)通將處置房產(chǎn)以4億元低價(jià)過戶給國澳實(shí)業(yè)有限公司，按照當(dāng)時(shí)市場價(jià)格約5萬元每平米，總市值高達(dá)12億余元，同處置房產(chǎn)現(xiàn)時(shí)過戶價(jià)格差額高達(dá)8億元。

    據(jù)透露，當(dāng)時(shí)很多企業(yè)曾多次向聯(lián)通表示按照市場價(jià)格購置房產(chǎn)，出價(jià)遠(yuǎn)高于中國聯(lián)通向國澳實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)讓處置房產(chǎn)的價(jià)格。差價(jià)8億元，舉報(bào)人稱此舉造成了國有資產(chǎn)的流失。

    另外，舉報(bào)信還稱中國聯(lián)通同中證公司、國澳實(shí)業(yè)串謀，偷逃3.2億元稅款。但據(jù)了解，此信舉報(bào)之后尚未得到有關(guān)部門任何反饋。

    因此，不愿署名的業(yè)內(nèi)人士分析，常小兵不會因?yàn)榇闻e報(bào)信而被帶走調(diào)查。另外該人士透露，常小兵是因?qū)Ｑ脖徊榭赡艽嬖趩栴}，專巡是2014年11月到12月底發(fā)生的事情，而此舉報(bào)信是今年年初發(fā)生的，時(shí)間上不符合；最后，舉報(bào)人并沒有舉證出常小兵在此事件中有任何操作。

    猜測二：拔出蘿卜帶出泥？

    如果說不是因?yàn)檫@8億資產(chǎn)的話，所為何事呢？

    網(wǎng)易科技搜尋了中央第八次專巡對中國聯(lián)通調(diào)查的結(jié)果。專巡指出中國聯(lián)通存在黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制不到位，重業(yè)務(wù)輕黨建，監(jiān)督責(zé)任不力的問題；有些領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)鍵崗位利用職權(quán)與承包商、供應(yīng)商內(nèi)外勾結(jié)、搞權(quán)錢、權(quán)色交易；有的縱容支持親屬、老鄉(xiāng)或其他關(guān)系人在管轄范圍內(nèi)承攬項(xiàng)目或關(guān)聯(lián)企業(yè)謀利；有的收受客戶所送有價(jià)證券，收受貴重禮品或是超標(biāo)使用辦公室、公車等問題。

    在此次專巡被國資委紀(jì)委明確通報(bào)的兩名中國聯(lián)通負(fù)責(zé)人中，中國聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)分公司副總經(jīng)理、網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部總經(jīng)理張智江和中國聯(lián)通信息化和電子商務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理宗新華均因?yàn)閲?yán)重違紀(jì)，進(jìn)行了立案審查，并被免職。

    據(jù)悉，張智江被認(rèn)為利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受巨額賄賂。來自中國聯(lián)通內(nèi)部人士透露，張和宗均為常小兵從中國電信帶來的人，屬于嫡系。該人士猜測常小兵此次被調(diào)查可能與這兩位有關(guān)。

    資料顯示，2012年初張智江擔(dān)任聯(lián)通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部總經(jīng)理。在其任職后中國聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)覆蓋從接任前33%提到96%。2013年一年中國聯(lián)通3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資就涉及到了200多億元。

    而宗新華所在的中國聯(lián)通電子商務(wù)平臺每天平均收入超過1億元，最高可達(dá)2.4億元。

    影響：將引起電信業(yè)大震蕩？

    常小兵被帶走調(diào)查是否會引起電信業(yè)的大震蕩？

    有分析認(rèn)為，常小兵被帶走調(diào)查，中國電信管理真空，將加速中國電信和中國聯(lián)通的合并。對此，電信專家項(xiàng)立剛表示常小兵被帶走是中紀(jì)委的工作，而合并事宜是國資委的工作，不是一個(gè)部門，與合并沒有關(guān)系。

    項(xiàng)立剛認(rèn)為，常小兵被調(diào)查中國聯(lián)通少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)可能會被牽連，但對格局影響不大。對中國電信來說，因?yàn)樯先尾痪靡膊粫�產(chǎn)生太大影響。

    至于管理真空期，中國電信的相關(guān)人士表示，董事長只是掌握大戰(zhàn)略、大方向的負(fù)責(zé)人，不會對中國電信具體工作產(chǎn)生影響。

    在內(nèi)部人士看來，常小兵是一個(gè)威嚴(yán)，不茍言笑的人。一位對業(yè)界觀察已久的專業(yè)人士表示，常小兵是有雄心和抱負(fù)的，無奈中國聯(lián)通體制混雜，無法施展。因?yàn)槿藛T結(jié)構(gòu)復(fù)雜，為了將任務(wù)執(zhí)行下去，常小兵會有些強(qiáng)硬手段，有可能會得罪一些人。

    該人士向網(wǎng)易科技表示，縱觀常小兵在中國聯(lián)通這11年的成績，雖然在企業(yè)文化上并沒有突出效果。但在獲得3G牌照之后，極力擺脫中國聯(lián)通羸弱的情況，大力建設(shè)3G網(wǎng)絡(luò)，并提出要做3G市場領(lǐng)導(dǎo)者的目標(biāo)。

    反映到中國聯(lián)通財(cái)報(bào)上，中國聯(lián)通確實(shí)是3家運(yùn)營商中在流量經(jīng)營中轉(zhuǎn)型最快的一家。數(shù)據(jù)顯示，2010年中國聯(lián)通用戶ARPU值為124元人民幣，到2013年3G用戶ARPU值保持在人民幣75.1元的水平；2014年3G收入已經(jīng)成為中國聯(lián)通第一收入支柱。

    不過，聯(lián)通3G利好的窗口期很快因?yàn)?/span>4G牌照的發(fā)放消失。在4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，由于3G網(wǎng)絡(luò)投入過度，成本尚未回收，中國聯(lián)通4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)并不積極。而且，一開始中國聯(lián)通和中國電信只是獲得的TD-LTE牌照。

    “常小兵是個(gè)很要強(qiáng)的人，但并不是每個(gè)人都能接受�！鄙鲜鋈耸靠偨Y(jié)道。

    常小兵被帶走的余震有多大？這要看其涉及到的嚴(yán)重違紀(jì)到底有多嚴(yán)重。（靜靜）