相關專題：
此前，有媒體發(fā)文稱由于安全已成手機的新趨勢，酷派鋒尚MAX成為2016年首月銷量冠軍已無懸念，有望成為中國手機第一品牌，甚至有望成為中國手機第一品牌。此文一出，當即引起了華為和小米粉絲的質疑。
然而近日，粉團戰(zhàn)爭已經升級，有越來越多的粉絲加入到這一戰(zhàn)團。有華為粉絲稱，“手機創(chuàng)新排名又更新了？什么時候是酷派了？”，“酷派頂多是小打小鬧，放心敵不過我小米”。
與之前不同，此次酷派的粉絲也加入到了此次粉團大戰(zhàn)，有酷派粉絲回擊稱，酷派鋒尚MAX的創(chuàng)新之處可圈可點，就不說別的光是雙系統(tǒng)技術的創(chuàng)新還有哪部中國手機能匹敵嗎？
其實近年來關于創(chuàng)新性的爭論一直不休，近一兩年以來，三星就多次被指創(chuàng)新不足，一貫以創(chuàng)新為核心的蘋果，也因喬布斯的去世而一同離去。IPhone5出來后，被戲稱為僅僅是一個“拉長版”的4S，而非新產品。甚至有業(yè)內人士直言，沒有了喬布斯的蘋果創(chuàng)新枯竭。也正由于此，國產手機在創(chuàng)新性上的不斷發(fā)力，已實現了對洋品牌的逆襲。
然而，作為國產手機的佼佼者，華為與小米這兩年也陷入了創(chuàng)新力枯竭的怪圈。有業(yè)內專家指出，小米從來就不是以創(chuàng)新為核心的公司，小米的發(fā)家致富一直是靠超高的手機性價比，與創(chuàng)新無關，然而當競爭對手爭相效仿小米的性價比策略時，小米的性價比優(yōu)勢已經不再明顯。
對于華為來說也同樣如此，自Mate7驚艷過后，在Mate8身上并沒看到過多的亮點，網上有文章指出，三段式機身設計，一體成型的鋁合金材質，2.7mm超窄邊框，6寸1080P屏幕尺寸、指紋識別以及支持全網通制式等方面，華為Mate8并沒有明顯創(chuàng)新的地方。
因此，粉團大戰(zhàn)的背后，也折射出了消費者對一個品牌創(chuàng)新力的關注，同時也希望看到越來越多像酷派這樣的廠商通過創(chuàng)新，實現對洋品牌的趕超。
