通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
移動(dòng)通信網(wǎng)(MSCBSC)訊 6月29日消息，在TD三期招標(biāo)結(jié)果還未公布之際，知情人士透露，與該結(jié)果誕生伴隨的很可能是首次TD設(shè)備大替換，即由大唐承建的廣州等城市TD網(wǎng)絡(luò)可能將被其它廠商搬遷，但其中的免費(fèi)搬遷模式已引起巨大爭(zhēng)議。
傳廣州將上演TD設(shè)備大規(guī)模替換
據(jù)透露，在TD三期招標(biāo)中，有廠商在標(biāo)書里提及，可以在TD一期和二期建網(wǎng)城市中替換現(xiàn)有廠商設(shè)備，實(shí)行免費(fèi)替換及搬遷，這其中提到廣州。
在中國(guó)移動(dòng)TD一期和二期城市建設(shè)中，基站規(guī)模超過2000臺(tái)的只有三個(gè)大城市：北京、上海和廣州，其中北京由中興承建，上海和廣州則由大唐移動(dòng)承建。
此前的2008年1月18日，在該年農(nóng)歷春節(jié)前夕，廣州移動(dòng)曾高調(diào)召開了“TD工程建設(shè)總結(jié)會(huì)”進(jìn)行表彰，有30余家廠商參與了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，93天內(nèi)完成2116個(gè)站點(diǎn)的建設(shè)，相當(dāng)于過去10年的GSM工作量。
大唐移動(dòng)是廣州TD網(wǎng)絡(luò)的主要系統(tǒng)設(shè)備提供商。然而僅過半年多，就有其它廠商宣稱要替換其廣州TD設(shè)備。這一說法顯然已引起軒然大波。
免費(fèi)搬遷模式
對(duì)于部分TD-SCDMA設(shè)備替換，中國(guó)移動(dòng)近期確實(shí)有想法。此前，中國(guó)移動(dòng)一位省級(jí)公司高層也提到，目前困擾TD網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的突出問題是同頻干擾，為此北京已經(jīng)拆除50個(gè)基站，更新站址以優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)。
但是，具體涉及到廣州TD大唐設(shè)備一事時(shí)，已引起各方高度關(guān)注。
據(jù)悉，有廠商提出的廣州TD網(wǎng)絡(luò)替換模式是采用免費(fèi)搬遷形式，而理由也正是認(rèn)為現(xiàn)有設(shè)備不能支持LTE。
對(duì)于為何有廠商提出替換搬遷大唐廣州TD設(shè)備，有業(yè)內(nèi)人士透露，主要還是為了爭(zhēng)取更大份額，初期以低價(jià)、甚至免費(fèi)模式跑馬圈地。而就長(zhǎng)期發(fā)展而言，規(guī)模大、實(shí)力強(qiáng)的廠商一開始可以賠本賺吆喝，其可以通過后續(xù)的擴(kuò)容及升級(jí)換代把成本都收回來。
廣州一期TD-SCDMA試驗(yàn)網(wǎng)覆蓋約1782平方公里，比上海覆蓋約1153平方公里的面積還大，顯然未來TD擴(kuò)容潛力非常大，終究是不會(huì)虧本的。
引起巨大爭(zhēng)議
對(duì)于此事，業(yè)內(nèi)看法不一。就TD一期設(shè)備而言，由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平和當(dāng)時(shí)尚未提及盡快向LTD過渡，多數(shù)廠商的TD設(shè)備均不能支持向LTE平滑過渡，以及容易引起同頻干擾，因此，替換部分設(shè)備提到議事日程。
但也有人認(rèn)為，即便替換設(shè)備也可由原承建廠商進(jìn)行，TD領(lǐng)域?qū)嵭忻赓M(fèi)替換和搬遷容易引起連鎖反應(yīng)，整個(gè)TD系統(tǒng)設(shè)備市場(chǎng)將引發(fā)混亂，將導(dǎo)致一切以價(jià)格而論的傾向及向向免費(fèi)、低價(jià)看齊，將對(duì)TD的后續(xù)持續(xù)演進(jìn)以及TD產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生極其不利影響。
大唐移動(dòng)最近一篇新聞稿件中也不經(jīng)意地提出，“隨著已建TD網(wǎng)絡(luò)的38個(gè)城市的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量測(cè)試的結(jié)束，大部分城市的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)已達(dá)到或超過中國(guó)移動(dòng)制訂的開網(wǎng)指標(biāo)，由大唐移動(dòng)提供設(shè)備的城市，測(cè)試指標(biāo)都達(dá)到了中國(guó)移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量要求，其中寧波、廣州等城市更是成績(jī)突出，名列前茅”。
其顯然是暗指，“28個(gè)城市中廣州TD網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)排第六名，既然不是網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)差，有何理由將大唐TD設(shè)備替換呢？”(康釗)
