雙面高通:“技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者”和“利潤破壞者”

  每經(jīng)記者 馮海超 葉書利 發(fā)自北京

  從技術(shù)及商業(yè)模式角度看,高通無疑是全球技術(shù)類公司的典范,但從商業(yè)運(yùn)營來說,高通模式卻屢屢被披上一層壟斷原罪。

  業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,高通的技術(shù)和芯片研發(fā)、支持、銷售公司,與高通負(fù)責(zé)技術(shù)授權(quán)于收費(fèi)的經(jīng)營實(shí)體,是矛盾的兩面。一個(gè)彬彬有禮服務(wù)周到,一個(gè)面色冰冷不講人情。

  事實(shí)上,“高通模式”在市場上一直以來都不是純粹的中性詞。推崇者將之視為商業(yè)史上技術(shù)類公司能夠達(dá)到的新高峰;反對者則直接冠之以“專利流氓”,大肆詆毀質(zhì)疑。

  技術(shù)開發(fā)和授權(quán)模式備受爭議

  世界范圍看,以技術(shù)開發(fā)和授權(quán)為主業(yè)的公司,在研發(fā)投入上的努力以及新技術(shù)普及應(yīng)用的推進(jìn)作用不可估量,甚至成為推動社會技術(shù)進(jìn)步不可忽視的力量;但在技術(shù)成熟階段,其基于此模式的盈利模式往往能夠通過專利墻斂取暴利,并常會出現(xiàn)巨額利益驅(qū)使下的濫用流氓行為。

  高通早期發(fā)展并非一帆風(fēng)順。CDMA技術(shù)體系提出之時(shí)曾險(xiǎn)些夭折,它被一些專家教授認(rèn)為“不符合物理學(xué)規(guī)律”。高通一方面依靠研究,一方面在無數(shù)場合奔走游說,使美國以及其他國家相信CDMA的巨大價(jià)值。

  直到2000年后,在韓國市場的初步成功使得CDMA成為一個(gè)廣受認(rèn)可的技術(shù)體系,高通也借此挺入芯片領(lǐng)域,在2G和3G時(shí)代引領(lǐng)了整個(gè)移動通信市場的繁榮。此外4G來臨之前,高通在2005年收購到了Flarion科技公司獲得了近300項(xiàng)OFDMA基礎(chǔ)專利,2012年再次拿下DesignArt進(jìn)一步鞏固了在4G市場的地位。

  而這背后,高通則是一路過關(guān)斬將地解決了無數(shù)問題:高通標(biāo)準(zhǔn)化組織、影響全球無線電頻譜的政治因素、知識產(chǎn)權(quán)問題、棘手的射頻干擾、供應(yīng)鏈問題……

  不得不說,高通為了實(shí)現(xiàn)在移動通信標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者位置,極具戰(zhàn)略眼光和執(zhí)行力,并付出了巨大的投入。但當(dāng)這種技術(shù)優(yōu)勢尤其是核心專利壟斷成為利潤來源的主體時(shí),卻常常會破壞脆弱的產(chǎn)業(yè)生態(tài),所以近年來各國政府都在加強(qiáng)這方面的監(jiān)督和管控。

  早在2009年7月23日,韓國反壟斷部門向美國高通公司開出了一張金額高達(dá)2.08億美元的罰單,并要求這家手機(jī)芯片制造商停止其具有歧視性質(zhì)的牌照發(fā)放方式。

  許昆林也在采訪中表示,發(fā)改委曾就關(guān)于制止濫用知識產(chǎn)權(quán)的問題,與其他國家進(jìn)行過交流,“有關(guān)國家也給我們介紹了他們正在關(guān)注‘專利流氓公司’,就是有些公司在知識產(chǎn)權(quán)擁有之后,濫用專利實(shí)行歧視性的價(jià)格或者收取不合理的歧視性高額費(fèi)用!

  高通公司CEO莫倫科夫在7月24日被問到反壟斷問題時(shí)慣例性選擇了回避。他表示“高通在10年前已經(jīng)開始LTE相關(guān)技術(shù)的研發(fā),總研發(fā)費(fèi)用超過100億美元。高通愿意支持中國政府扶持本土芯片產(chǎn)業(yè)的舉措!

  強(qiáng)大研發(fā)實(shí)力下的沖擊

  接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,高通的相關(guān)行為已影響到我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

  根據(jù)年報(bào),2013年高通公司的芯片和許可費(fèi)收入共計(jì)243億美元,其中49%(即120億美元)來自中國。具體來看,其許可業(yè)務(wù)營收占總收入的30%,但許可業(yè)務(wù)稅前利潤卻高達(dá)88%,為66億美元,占到高通總利潤的近70%。

  高通將其巨額許可利潤補(bǔ)貼芯片產(chǎn)品研發(fā),強(qiáng)化其芯片技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢,同時(shí)把其芯片利潤率控制在相對較低水平,以擠壓競爭對手利潤空間和研發(fā)投入。2013年高通研發(fā)投入達(dá)49.6億美元,是其主要競爭對手聯(lián)發(fā)科研發(fā)投入7.6億美元的6.5倍。

  《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,根據(jù)《2012年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,我國計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入為1064.8億元人民幣,按6.22的匯率計(jì)算折合約為171億美元。以此為標(biāo)準(zhǔn),高通的研發(fā)投入約占到我國計(jì)算機(jī)、通信及電子制造業(yè)總研發(fā)投入的30%。

  由于長期對高通芯片的依賴和專利許可模式,我國手機(jī)及終端芯片產(chǎn)業(yè)絕大部分盈利狀況堪憂。

  根據(jù)第三方報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,2013年華為、中興和聯(lián)想的手機(jī)利潤率分別僅為1.2%、-0.3%和0.4%,均值不足0.5%。相比而言,中國手機(jī)企業(yè)需要按照高通單方宣布的專利許可費(fèi)率,將手機(jī)零售價(jià)的5%交給高通。該費(fèi)率水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國終端企業(yè)的利潤水平,對企業(yè)的成本造成了極大的壓力。

  在采訪中,有數(shù)位公司高管直言,若高通涉嫌壟斷地位和商業(yè)模式不打破,我國手機(jī)和終端芯片產(chǎn)業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)無法健康發(fā)展。


微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費(fèi)領(lǐng)取以下5G精品資料
  • 1、回復(fù)“YD5GAI”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動:5G網(wǎng)絡(luò)AI應(yīng)用典型場景技術(shù)解決方案白皮書
  • 2、回復(fù)“5G6G”免費(fèi)領(lǐng)取《5G_6G毫米波測試技術(shù)白皮書-2022_03-21
  • 3、回復(fù)“YD6G”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動:6G至簡無線接入網(wǎng)白皮書
  • 4、回復(fù)“LTBPS”免費(fèi)領(lǐng)取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復(fù)“ZGDX”免費(fèi)領(lǐng)取《中國電信5GNTN技術(shù)白皮書
  • 6、回復(fù)“TXSB”免費(fèi)領(lǐng)取《通信設(shè)備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復(fù)“YDSL”免費(fèi)領(lǐng)取《中國移動算力并網(wǎng)白皮書
  • 8、回復(fù)“5GX3”免費(fèi)領(lǐng)取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構(gòu)1
  • 本周熱點(diǎn)本月熱點(diǎn)

     

      最熱通信招聘

    業(yè)界最新資訊


      最新招聘信息