每經(jīng)記者 馮海超 葉書利 發(fā)自北京
作為全球移動芯片領(lǐng)域的領(lǐng)跑者,高通在3G乃至4G時代的移動通信技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)絕對核心地位。2013財年,高通營收247億美元,凈利潤達68.5億美元。高達32%的凈利潤率讓不少業(yè)內(nèi)人驚呼“過得比 蘋果 還滋潤”。
高通的主要收入來自售賣移動設(shè)備芯片以及收取技術(shù)專利授權(quán)費用。稱霸市場的同時,高通公司也在全球多個地區(qū)深陷反壟斷糾紛。日前,有媒體爆出發(fā)改委已確認高通在中國涉嫌濫用無線通訊壟斷地位的事實。
高通為何成為“眾矢之的”?多項反壟斷調(diào)查背后,有哪些利益與政策的博弈?這種技術(shù)授權(quán)商業(yè)模式的后果是什么?《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪了多家國內(nèi)企業(yè),結(jié)合反壟斷相關(guān)條例,試圖解開此次高通反壟斷事件之謎。
一邊是營收占比近半且仍在增長中的中國區(qū)業(yè)績,一邊是越發(fā)棘手的發(fā)改委反壟斷調(diào)查。今年3月份正式走馬上任的高通新CEO莫倫科夫,對中國市場只怕是又愛又恨。
高通在中國遭遇反壟斷調(diào)查始于去年11月,原因是基于“部分國內(nèi)公司的舉報”。今年2月19日,國家發(fā)改委價格監(jiān)督與反壟斷局局長許昆林首次證實:發(fā)改委正在對高通公司開展價格壟斷調(diào)查。
7月24日,首次有媒體爆出發(fā)改委已確認高通在中國涉嫌濫用無線通訊壟斷地位的事實。
盡管這一消息并未得到官方確認,但多位行業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示:從目前的情況看,高通涉嫌壟斷一事基本已定性,后續(xù)的“量刑”和結(jié)果則要根據(jù)實際情況來判定。
《每日經(jīng)濟新聞》記者探訪多位業(yè)內(nèi)觀察人士,對照發(fā)改委公布的具體條款,對此事進行深入解讀。
發(fā)改委、高通頻繁“過招”/
2013年11月,國家發(fā)改委反壟斷局所轄執(zhí)法調(diào)查處的工作人員同時突擊造訪了高通在北京和上海兩地的辦公室。
據(jù)《財經(jīng)》雜志援引一位了解調(diào)查情況的人士稱,在這次“突襲”中,調(diào)查人員帶走了公司在價格、市場方面的電子資料,并向高通提出一系列的問題。問題主要覆蓋兩方面:高通芯片價格、高通在其他國家受到的反壟斷調(diào)查。
一開始就是如此激烈的“短兵相接”,讓外界看到了此次發(fā)改委的決心。
2014年2月17日,許昆林在價格監(jiān)管與反壟斷工作新聞發(fā)布會上首次正式確認,發(fā)改委正在對高通公司開展價格壟斷調(diào)查。許同時表示,對于高通公司的反壟斷舉報來自于相關(guān)行業(yè)協(xié)會和企業(yè),但他并未向此前一些案例中一樣透露舉報企業(yè)的名稱。
此后數(shù)月,發(fā)改委與高通公司高層頻繁直接對話。據(jù)發(fā)改委官網(wǎng)報道,高通公司總裁DerekAberle于2014年4月、5月、7月三次率相關(guān)高管來中國接受發(fā)改委相關(guān)問詢。
除高層溝通之外,市場層面的調(diào)查和努力也漸次展開。發(fā)改委開始調(diào)動人力密集調(diào)研國內(nèi)相關(guān)廠商,一方面繼續(xù)向高通調(diào)查相關(guān)資料,一方面開始向手機廠商收集其芯片產(chǎn)品的銷售數(shù)字及專利授權(quán)的條款制度等。這些調(diào)查耗時耗力,為此發(fā)改委“派出80個工作人員,花費了很大成本”。
高通早期對此事的態(tài)度較為強硬。在4月份的雙方首次碰面后,發(fā)改委方面表示“這次見面主要是溝通,表示愿意配合調(diào)查,但高通并未主動提出有何需要整改!
隨著調(diào)查的深入,發(fā)改委方面態(tài)度持續(xù)堅決,高通開始了轉(zhuǎn)變。高通開始向部分手機廠商和相關(guān)公司示好,如減免了部分CDMA三模頻段收費、將驍龍芯片交給國內(nèi)廠商 中芯國際 生產(chǎn),宣布1.5億美元中國投資計劃等。iSpuuli機構(gòu)中國研究總監(jiān)王陽向《每日經(jīng)濟新聞》記者稱:“這些舉措表示高通在態(tài)度上開始示好,通常也會對定案后的從輕處罰有很大的積極作用!
同時,高通全球高管頻頻來華出現(xiàn)在各種場合。高通CEO莫倫科夫上任不到半年三次到訪中國。在7月24日的高通戰(zhàn)略投資發(fā)布會上,莫倫科夫稱這次來中國“拜會了國務(wù)院總理李克強”,并稱之為“老朋友”。
恰恰是在當天,《證券時報》援引發(fā)改委消息人士的話稱,發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實,正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。
這個消息暫未得到發(fā)改委正面證實,《每日經(jīng)濟新聞》記者嘗試與高通方面了解情況,也被告知總部暫時對此沒有正式回應(yīng)。
不過《每日經(jīng)濟新聞》記者從國內(nèi)某IT企業(yè)高管處獲悉,高通壟斷一事已得到發(fā)改委的初步確認。多位行業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者的采訪時均表示:從目前的情況看,高通涉嫌壟斷一事基本已定性,后續(xù)的“量刑”和結(jié)果則要根據(jù)實際的違法范圍和雙方協(xié)商情況決定。
4G時代將新增巨額專利費用/
不得不說,高通反壟斷調(diào)查一案在業(yè)內(nèi)外引起如此關(guān)注,與近兩年來科技領(lǐng)域的一系列變化密切相關(guān)。
“棱鏡門”數(shù)據(jù)泄密事件、國內(nèi)IT服務(wù)領(lǐng)域“去IOE運動”、華為和中興在美國屢受調(diào)查案例……近兩年的IT領(lǐng)域充斥了濃厚的非商業(yè)色彩。
同時, 中國電信 產(chǎn)業(yè)從3G時代邁入4G時代,新的角力即將展開,其中更涉及巨額的新增專利費用。Gartner中國研究總監(jiān)盛 凌海 向《每日經(jīng)濟新聞》記者分析表示:在3G時代,高通與中國政府達成有關(guān)專利協(xié)議,TD-SCDMA的手機可以不向高通繳納專利費,此協(xié)議涉及2013年1.4億臺、2012年6000萬臺乃至此前部分手機。
但是到了TD-LTE時代直接涉及LTE,加上中國移動想要推動五模手機,其中包含WCDMA的3G部分,高通沒理由放棄如此巨大的新市場。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,在2013年12月18日舉行的2013年中國移動全球合作伙伴大會上,中國移動董事長奚國華曾公開表示,2014年中國移動預計銷售超過1億部TD-LTE終端。即使以每部TD-LTE終端出廠價1000元計算,高通按照5%標準收費,這部分就將新增50億元專利費用支出。如果加上芯片、服務(wù)方面的費用,總計或超過200億元。
另一方面,國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)保護的訴求愈發(fā)強烈。針對中國努力扶持本土芯片企業(yè)的大背景,王陽向《每日經(jīng)濟新聞》記者稱:“客觀地說,對高通的調(diào)查一定程度上能夠利好中國芯片公司,但其技術(shù)水平的落后不是短時間內(nèi)能夠改變的,只能在低端市場、邊緣服務(wù)市場可以爭一爭;手機方面也是如此,國產(chǎn)手機商大多在上游供應(yīng)鏈中缺乏創(chuàng)新能力與核心專利,這種受牽制的局面在短時間內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)!
不過,發(fā)改委否認此次調(diào)查與3G、4G背景相關(guān)。2月19日,在發(fā)改委召開的例行發(fā)布會上,許昆林在談到高通反壟斷調(diào)查案時明確表示:“本案源于舉報,是我們反壟斷執(zhí)法的一項正常工作。”許昆林稱:“大家很愿意去猜反壟斷后面的背景,實際上到目前為止我們調(diào)查處理的所有案子,沒有任何大家想的背景。(對高通的調(diào)查)也是源于舉報,所以和4G、3G是沒有關(guān)系的!
據(jù)發(fā)改委官方網(wǎng)站披露,《反壟斷法》實施五年來,執(zhí)法對象既有民企和外企,也有國企和行業(yè)協(xié)會,案件涉及酒類、電信、奶粉、醫(yī)藥、日化等數(shù)十個行業(yè)。
知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師趙占領(lǐng)嘗試從另一個角度理解此案。他對《每日經(jīng)濟新聞》記者分析表示:“自我國2009年開始實施《反壟斷法》以來,近兩年已經(jīng)進入一個密集執(zhí)法期。從‘茅臺案’、‘液晶面板案’、‘奶粉案’到如今的高通案,發(fā)改委已經(jīng)對不少產(chǎn)業(yè)巨頭發(fā)出震懾之聲。這對商業(yè)領(lǐng)域絕大多數(shù)參與者來說是一種正面的政策影響!
盛凌海也認為,“中國逐漸強大的綜合國力和龐大市場決定的話語權(quán)正在擴大,在某些方面正在尋求和歐盟、美國等強勢經(jīng)濟體的同等地位!
無論如何,這場紛紛揚揚的調(diào)查已經(jīng)持續(xù)了八個月,這場盛大的博弈也將進入尾聲。
趙占領(lǐng)認為:“中國市場對高通太重要,高通技術(shù)對中國企業(yè)也不可或缺,徹底撕破臉很難。從現(xiàn)在一些情況來看,高通已經(jīng)決定對某些利益進行讓步,即主動對芯片和專利授權(quán)使用費進行降價;而發(fā)改委的罰單也許是象征性的,數(shù)額并不會太大。”
但無論如何,這項調(diào)查已經(jīng)對高通的股價產(chǎn)生不小影響。
高通在7月24日發(fā)布了2014財年第三季度財報,在截至6月30日這一財季,高通營收68.1億美元,凈利潤為22.4億美元,分別環(huán)比增長9%和42%,凈利率達到33%。
在此后的分析師電話會議中,高通公司CFO喬治·戴維斯明確表示:“這次調(diào)查現(xiàn)在正在與其他因素共同作用,為高通在中國的許可證費來源帶來越來越大的不確定性。”同時表示預計今年將漏收1.7億到2.6億部中國制手機的許可費。
在隨后的交易中,高通股價重挫6.6%,市值一夜蒸發(fā)超過91億美元。