banner.jpg)
相關(guān)專題：
為逼停搶匪摩托車車速近97公里／小時 撞死2名搶匪1名路人
本報訊 （記者林霞虹）去年4月1日，24歲的林森在路面被兩名吸過毒的男子搶走手機。林森立即開車去追搶匪，不料當(dāng)場撞死2名搶匪和1名無辜路人。另有1名在公交車站候車的行人也受傷。記者昨日獲悉，林森因犯以危險方法危害公共安全罪，被廣州市中級法院判處有期徒刑10年。
邊走路邊玩手機被搶
1989年出生的林森是貴州人。去年4月1日11時40分左右，他開著公司的別克轎車載著女朋友，打算去白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)廣從路長腰嶺段附近木材市場買木材。后來，林森在路邊一邊走路一邊玩iphone4s手機時，突然一輛女裝摩托車靠近，坐在摩托車后座的男子搶走了他的手機。等林森意識到被搶后，他立即跑回轎車，想把手機追回來。
當(dāng)林森駕車追至長腰嶺村村委對出路口時，看到搶他手機的男子庾某寧、庾某洪打算駕駛摩托車右轉(zhuǎn)入村�！芭滤麄兣艿簦胗密嚢褜Ψ降哪ν熊嚤仆�。”林森便駕車高速碰撞庾某寧、庾某洪駕駛的摩托車尾部，摩托車被撞飛了出去。
此時，林森發(fā)現(xiàn)前面路邊還有一輛紅色男裝兩輪摩托車，還有很多人，于是他踩死剎車猛往右打方向盤，但由于車速較快，剎車時撞上了路邊綠化帶護墻，車才停下來。林森下車發(fā)現(xiàn)在他的車附近有一輛自行車，自行車南側(cè)躺著一名男子，已一動不動。而搶他手機的兩名男子也倒在了地上，路口還有一名受傷的女子。林森立即撥打110和120，并在現(xiàn)場等候警察到場處理。
被判危害公共安全罪
經(jīng)鑒定，搶手機的兩男子庾某寧、庾某洪及一名在路邊的“搭客仔”張某當(dāng)場死亡，在附近公交站等車的女子甘某受輕傷。鑒定顯示，林森撞擊摩托車時的車速達96.92公里／小時。法醫(yī)還從庾某洪、庾某寧的血液中檢出苯丙胺、甲基苯丙胺成分，這意味著他們二人都吸過毒。
在審理過程中，林森的家屬賠償被害人甘某2萬元，甘某撤訴。林森的父親還賠償了被害人張某家屬8萬元，張某家屬也撤訴。法院審理后認為林森的行為已經(jīng)構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，判處其有期徒刑10年，并賠償庾某寧和庾某洪家屬各22000余元。
焦點1：是否犯危害公共安全罪？
律師：撞到路人屬過失行為
林森的目的只是想取回被搶手機，攔截摩托車時他還采取了緊急制動措施，主觀心態(tài)并非蓄意傷害，撞到路邊不特定的被害人張某、甘某，屬過失行為。
法官：撞人者應(yīng)預(yù)見行為的危險
林森承認在撞擊前看到了路邊前方有人群，他應(yīng)預(yù)見到以這樣的車速撞擊被害人的摩托車后極可能會危及路人。
焦點2：是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？
律師：撞死搶匪屬防衛(wèi)過當(dāng)
林森駕車追趕作案后駕車逃跑的庾某寧、庾某洪，屬正當(dāng)防衛(wèi)，只是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。
法官：不屬正當(dāng)防衛(wèi)但劫匪有過錯
林森開車追趕時，兩名劫匪的搶奪行為已結(jié)束，因此不符合正當(dāng)防衛(wèi)的成立要件。但庾某寧、庾某洪搶手機在先，兩劫匪負有重大過錯，且兩被害人案發(fā)時體內(nèi)檢出毒品成分，因此對林森從輕處罰。
