banner.jpg)
相關(guān)專題：
【環(huán)球科技綜合報道】據(jù)美國彭博社12月11日報道，此前小米于印度遭到瑞典移動通訊商愛立信的專利侵權(quán)起訴，印度新德里高級法院10日通過了愛立信申請的對在印銷售小米手機的禁令，其在印度唯一的網(wǎng)上銷售商Flipkart也被禁止出售小米所有設(shè)備。此外，禁令還指示印度海關(guān)應(yīng)禁止小米一切涉嫌侵權(quán)設(shè)備的進口。禁令有效期至2015年2月5日，屆時新德里高級法院將重新審核瑞典愛立信公司控告小米手機侵犯專利權(quán)的官司。
愛立信稱，小米始終拒絕在公平、合理和非歧視(FRAND)原則的基礎(chǔ)之上，就獲得愛立信的專利授權(quán)一事作出任何回應(yīng)。愛立信過去三年一直與其溝通，萬不得已，只能采取法律行動。 愛立信公司發(fā)言人Gaurav Sharma稱：“小米公司獲益于我們巨額的研發(fā)投入而拒絕為我們的技術(shù)支付合理的許可費用，這是不公平的�！绷硪环矫�，小米發(fā)言人Tony Wei稱，公司尚未接到德里高級法院的官方通知，目前不便作出任何回應(yīng)。
倫敦IHS科技公司高級分析師Daniel Gleeson表示，中國手機品牌，如OPPO和酷派，應(yīng)該密切關(guān)注小米對此訴訟的回應(yīng)，因為此次專利訴訟對于雄心勃勃的小米及其它中國手機廠商來說，可能是一次警告。一般來說智能手機的專利使用費不會超過手機售價的1%，如果廠商銷售規(guī)模不大，則不會引起專利持有公司的注意。然而，品牌銷量越大，目標就越大，也就越容易被更大的專利廠商抓住把柄。
《環(huán)球時報》此前報道稱，小米僅掌握12項專利技術(shù)就能成功躍居中國市場冠軍并挺進印度市場，與中國另一科技巨頭華為公司去年50億美元的研發(fā)投入以及所擁有的22000項專利相比，小米的成功看起來毫不費力。另外，此次小米遭遇訴訟或許會因中國政府對高通公司的反壟斷案受到連帶傷害。中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易表示，此前，小米等手機品牌一直從高通公司的“反項專利授權(quán)”政策中獲利，該政策要求有專利的廠商欲購買高通專利時，必須將自有專利同步授權(quán)給高通，這樣其他購買高通專利的廠商便可以免費使用他人專利。但這項政策對于那些專利研發(fā)巨頭們顯然是不公平的。如果高通未來被禁止進行反向?qū)＠跈?quán)，小米與華為等中國廠商或?qū)⒃趪鴥?nèi)掀起專利訴訟大戰(zhàn)。
鑒于未來或面臨更多的專利訴訟，小米及其它中國手機品牌最終將與專利持有者達成協(xié)議。Gleeson表示，對于三星電子和蘋果這樣的大廠商而言，運營利潤率持續(xù)超過5%，0.8%的專利使用費負擔相比而言不重，然而對于大部分主打低端市場的中國手機品牌來說，0.8%的專利費將對其利潤造成巨大影響。(實習編譯：楊麗君 審稿：陳薇)
