華為抱怨谷歌,或許只是剛剛開始

    華為智能手表的上市,著實讓華為贏得了不少光彩,至少國內外的相關報道多是溢美之詞。不過由于Android Wear的緣故,Huawei Watch無緣國內市場,而在Android Wear的開放性上,華為官方也明確的表示了自己的不滿。

 

  目前智能手表在數量上并沒有爆發(fā),Android Wear智能手表更是屈指可數,可無論是Huawei Watch還是早已成名的MOTO 360,以及LGWatch Urbane,盡管三家在外觀上做了很多努力,但圓形的表盤仍舊無法避免同質化的問題。

 

  限制廠商權利,谷歌的必然選擇

 

  華為的不滿在于谷歌禁止廠商修改Android Wear,而三星、LG等也同樣對此感到不滿。Android的高度開放成就了形形色色的定制UI,一大批手機廠商借此崛起,但對谷歌而言,從開放到封閉卻似乎是必然。

 

  雖然安卓的市場份額已經突破80%,但原生安卓的市場份額卻大大縮水。一般而言,Android系統(tǒng)有兩種使用方式,一種是獲得谷歌批準的Android,廠商需要將谷歌的服務整合到Android系統(tǒng)中,并承諾對系統(tǒng)的定制程度加以限制。另外一種則是“Android開源項目”(AOSP),廠商有著更大的自由。亞馬遜在很早就在Kindle平板電腦中閹割了谷歌的原生Android服務,而在中國和印度市場上這種現(xiàn)象更加突出。一場從亞洲向歐美蔓延的定制浪潮來勢洶洶,勝利屬于安卓,卻和谷歌無關。

 

  正是因為定制化的原因,手機廠商成了谷歌和用戶溝通的圍墻,谷歌也因此在移動互聯(lián)網上錯失了很多市場,最直觀的就是安卓新版本的市場份額。最新數據顯示,安卓5.0版本的份額只有3.3%,2013年發(fā)布的4.4版本市場份額40.9%,更古老的安卓版本占據了過半的市場份額。相比于iOS 8發(fā)布半年之久便取得了68%的份額,安卓顯然沒有按照谷歌的意愿發(fā)展。其實原因很簡單,iOS的更新是蘋果直接推送給用戶的,而安卓卻要看手機廠商的態(tài)度,安卓新版本的普及取決于廠商是否愿意基于新系統(tǒng)進行定制,畢竟推送系統(tǒng)更新的權利不在谷歌手里,

 

  在Android上,谷歌試圖通過Nexus手機和Android One來應對定制化系統(tǒng)的沖擊,但這明顯讓谷歌變得被動起來,從而喪失了對多數安卓手機的控制權。在可穿戴設備方面,谷歌不愿重演手機市場的悲劇,解決之道便是限制廠商的定制權。

 

  死守還是逃離,廠商的兩難抉擇

 

  經歷過PC廠商的悲劇,幾乎沒有廠商甘愿成為OEM,開放的安卓滿足了手機廠商的需求,如今谷歌的態(tài)度已明顯轉變,向可穿戴設備傾斜的手機廠商面臨著一個抉擇,那就是死守安卓還是逃離谷歌。

 

  差異化是安卓手機廠商們能夠活下去的根本原因,雖然安卓機在外觀上大同小異,在系統(tǒng)UI上卻是風格各異,幾乎所有品牌廠商都有著獨具特色的操作體驗,而這也成為留住用戶并培養(yǎng)為粉絲的原因之一。而在智能手表上,差異化依舊是產品的核心競爭力。就目前來說,摩托羅拉和華為為了制造智能手表的差異化特點,紛紛推出了從表盤到表帶的定制化服務,即便如此在系統(tǒng)操控上兩家的產品并無差別。而且定制化服務一是增加了產品成本,二是難以大規(guī)模應用,一旦智能手表成為手機一樣的暢銷品,機海戰(zhàn)術恐怕難以避免,差異化優(yōu)勢也不復存在。

 

  三星在可穿戴領域沒有選擇討好谷歌,而是大力推廣自家的Tizen系統(tǒng),LGHTC也表達了推出非安卓智能手表的計劃。其實對于國產手機廠商而言,各家在定制化手機系統(tǒng)上各有所長,在智能手表上預裝定制的安卓系統(tǒng)也絕非沒有可能,畢竟一些山寨廠商都推出了手表手機。不過,國內手機廠商對于可穿戴設備仍舊是觀望或者試水的態(tài)度,畢竟手機的利潤擺在那里。在可穿戴大潮全面襲來以前,沒有國產手機廠商愿意在一個不確定的領域得罪谷歌。

 

  即便是在國產品牌里享有盛譽的華為,對于Android Wear的態(tài)度也是試圖和谷歌溝通,以求更多的自由。可以肯定的是,從硬件、設計、軟件和外觀等方面的創(chuàng)新來制造差異化,顯然沒有系統(tǒng)上的差異化更有優(yōu)勢。

 

  可穿戴的未來,依然是寡頭時代

 

  蘋果發(fā)布了舉世矚目的Apple Watch,瑞士的手表廠商們紛紛推出智能化產品,谷歌陣營的智能手表精品不斷,全世界都掀起了可穿戴創(chuàng)業(yè)的臺風。但可穿戴的未來,依然是寡頭的時代。

 

  在Apple Watch上市之前,手表廠商們并不懼怕那些形形色色的可穿戴電子玩具,Android Wear推出之前鮮有手機廠商嘗試智能手表。兩個硅谷的科技巨頭似乎決定了可穿戴的走向,一個影響了公眾,一個左右了廠商。也許可穿戴領域會出現(xiàn)些許新秀,但蘋果和谷歌不會缺席可穿戴的未來。

 

  蘋果的思路很清晰,戰(zhàn)略也很明顯,封閉的生態(tài)系統(tǒng)把手機、手表、電腦等無縫連接,為用戶提供一體化的使用體驗,進而在移動支付、應用商店、健康等方面有著巨大的優(yōu)勢。蘋果的模式短期內無法超越,但谷歌在三星、LG等紛紛逃離的情況下為何還如此強硬呢?原因在于谷歌讓設備廠商走進了一個“囚徒困境”。無論是三星的Tizen手表還是LGwebOS智能手表,當用戶手機還搭載安卓系統(tǒng)的時候,在用戶體驗上都沒有Android Wear完美。即使有更多的廠商不選擇Android Wear系統(tǒng),谷歌總會拉攏幾個廠商來做Android Wear的智能手表,通過節(jié)約系統(tǒng)開發(fā)的成本和谷歌的補貼來降低產品售價,對非安卓產品造成沖擊。最壞的解決也是谷歌開放Android Wear,扮演在智能手機里的相同角色。而對廠商來說,只要你的系統(tǒng)沒有安卓優(yōu)秀,無論是死守還是逃離,最終都將歸于谷歌的陣營之中。

 

  除了谷歌和蘋果,微軟也正通過Windows 10的免費挽救大局,不排除未來會在可穿戴系統(tǒng)上大動干戈。

 

  Huewei Watch為國產智能手表撬開了大門,卻并沒有國產硬件設備的本質,即便對Android Wear表示不滿,又有哪個國內廠商敢于去改變現(xiàn)狀呢,這只是剛剛開始,國內可穿戴市場需要下一個“小米”。


掃碼關注5G通信官方公眾號,免費領取以下5G精品資料
  • 1、回復“YD5GAI”免費領取《中國移動:5G網絡AI應用典型場景技術解決方案白皮書
  • 2、回復“5G6G”免費領取《5G_6G毫米波測試技術白皮書-2022_03-21
  • 3、回復“YD6G”免費領取《中國移動:6G至簡無線接入網白皮書
  • 4、回復“LTBPS”免費領取《《中國聯(lián)通5G終端白皮書》
  • 5、回復“ZGDX”免費領取《中國電信5GNTN技術白皮書
  • 6、回復“TXSB”免費領取《通信設備安裝工程施工工藝圖解
  • 7、回復“YDSL”免費領取《中國移動算力并網白皮書
  • 8、回復“5GX3”免費領取《R1623501-g605G的系統(tǒng)架構1
  • 本周熱點本月熱點

     

      最熱通信招聘

      最新招聘信息