話說FDD和TDD兩兄弟為了爭寵吵得不可開交時,突然從石頭里蹦出個NDD,宣稱自己才是世上最牛的“DD”,F(xiàn)DD和TDD兩兄弟頓時驚慌失措、黯然失色,私下里打探了一下NDD的底細。今天我們就來揭揭NDD的底,看看他到底牛在哪里?
首先要從雙工方式說起。
FDD(頻分雙工):采用兩個對稱的頻率信道來分別發(fā)射和接收信號.
TDD(時分雙工):發(fā)射和接收信號是在同一頻率信道的不同時隙中進行的.
有人說,F(xiàn)DD是全雙工,TDD是半雙工。從一定意義上,這兩個都不是全雙工,因為都不能實現(xiàn)在同一頻率信道下同時進行發(fā)射和接收信號。
今天我們介紹的NDD,可以實現(xiàn)發(fā)射和接收信號在同一頻率同一時間進行傳輸,就是一個真正的全雙工。不過,我更喜歡叫它“沒有分工(No Division Duplex,NDD )”。
難道以前我們就沒有想到過這么牛的全雙工方式?當(dāng)然不是。由于無線系統(tǒng)中發(fā)射信號會對接收信號產(chǎn)生強大的自干擾,如果按NDD那樣的玩法,系統(tǒng)根本無法工作。在NDD那樣的全雙工模式下,如果發(fā)射信號和接收信號不正交,發(fā)射端產(chǎn)生的干擾信號比接收到的有用信號要強數(shù)十億倍(大于100dB)。
那么,NDD是怎么做到的?NDD最核心的技術(shù)就是消除了這100dB的自干擾。
先來看一看發(fā)射信號是怎樣對接收信號產(chǎn)生強大的自干擾的。
由上圖可知,由于雙工器泄露、天線反射、多徑反射等因素,發(fā)射信號摻雜進接收信號,產(chǎn)生了強大的自干擾。
怎樣消除這些干擾呢?幸運的是,由于發(fā)射信號是已知的,那么就可以用發(fā)射信號作為參考來消除自干擾。但是,這個參考信號只能從數(shù)字基帶域獲得。當(dāng)數(shù)字信號轉(zhuǎn)換為模擬信號后,由于線性失真和非線性失真的影響,很難從中獲得參考。因此,任何自干擾消除技術(shù)如果要想成功,必須要考慮發(fā)射信號的非線性失真。
另外,為了避免接收飽和,必須要考慮接收端模/數(shù)轉(zhuǎn)換器的分辨率限制,因此,輸入模/數(shù)轉(zhuǎn)換器的自干擾信號強度必須確保小于一個確定值。
解決了這些問題,就能有效的分解出干擾信號,將它消除。
這個問題,據(jù)說NDD的主人已經(jīng)解決了。
來自斯坦福大學(xué)的Sachin Katti和他的團隊突破了以上難題,并在2012 年成立了 Kumu Networks初創(chuàng)公司,目前正在部署將這一技術(shù)應(yīng)用于small cell。
他們是怎樣突破的?Kumu給出了一些簡單的原理介紹。
其實Kumu的自干擾消除技術(shù)并非首創(chuàng),但Kumu的電路算法是目前性能最強的,能夠消除110dB的干擾信號。
得益于強大的自干擾消除技術(shù),使得真正的全雙工通信成為可能,無線頻譜效率和時延將會得到大大提升,如果能夠完美應(yīng)用,這無疑是一次顛覆性的創(chuàng)新。
1)比較FDD/TDD,頻譜效率將提升一倍。
2)比較TDD,大幅度縮短時延。
因為TDD是時分雙工,不能在同一時間收發(fā)數(shù)據(jù),NDD則有效解決了這個問題,發(fā)送完數(shù)據(jù),即刻接收反饋信息,減少時延。
另外,在傳送數(shù)據(jù)包的時候,無需等待數(shù)據(jù)包完全到達才發(fā)送下一個數(shù)據(jù)包,特別是在重傳的時候,大大減小時延。
這一技術(shù)可以廣泛應(yīng)用于微波回程、WIFI接入、移動設(shè)備和LTE接入等,目前最快捷的應(yīng)用是作為“Self-Backhaul Small cell”部署于現(xiàn)網(wǎng)。
Self-Backhaul Small cell部署只需要在基站側(cè)加裝板件,而現(xiàn)網(wǎng)其它硬件部分無需改動。
目前,Kumu Networks已經(jīng)獲得了大量融資,但要真正實現(xiàn)落地,還面臨著一些挑戰(zhàn)。
1)電路板件設(shè)計。
自干擾消除電路設(shè)計需要支持寬頻(>100MHZ),多MIMO(>32天線),且要求尺寸小,功耗低,成本不能太高。
2)物理層、MAC層的優(yōu)化設(shè)計。比如編碼、調(diào)制、同步、檢測、偵聽、沖突避免、ACK等,尤其是針對MIMO的物理層優(yōu)化。
3)對全雙工和半雙工之間動態(tài)切換的控制面優(yōu)化,以及對現(xiàn)有幀結(jié)構(gòu)和控制信令的優(yōu)化。
作者:hr_opt 來源:通信技術(shù)沃