上午查詢手機(jī)套餐流量還剩600多兆,晚上竟已欠費(fèi)高達(dá)500元(本報(bào)1月18日曾報(bào)道)。昨天,北京移動(dòng)公開回應(yīng),稱該用戶的號碼訪問并重復(fù)下載某段較大視頻(242MB),消耗流量2489MB,客戶共重復(fù)下載同一視頻達(dá)24次。隨后,手機(jī)用戶張新年也發(fā)出聲明,稱“壞事情總會過去,但真相不容掩蓋”,并透露,該案將于2月1日在東城法院開庭。
移動(dòng)稱流量計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確
短短時(shí)間,手機(jī)竟然跑掉了2000多兆流量,更讓用戶不解的是,其手機(jī)套餐流量在2500兆左右,但中國移動(dòng)從其使用2000兆后就開始套餐外計(jì)費(fèi),差額達(dá)500多兆。因遲遲得不到移動(dòng)方面的合理解釋,張先生一紙?jiān)V狀,將移動(dòng)告上法庭。近日,東城法院已經(jīng)立案。
本報(bào)對此進(jìn)行報(bào)道之時(shí),記者曾致電北京移動(dòng),移動(dòng)稱用戶張先生的流量計(jì)算無誤,但對于短信提示內(nèi)容前后矛盾和套餐差額達(dá)500兆一事三緘其口,拒絕答復(fù)。報(bào)道見報(bào)之后,引發(fā)廣泛熱議。昨天,北京移動(dòng)專門召開發(fā)布會,就此事公開回應(yīng)。
北京移動(dòng)表示,經(jīng)過核查,客戶張先生手機(jī)號碼數(shù)據(jù)流量計(jì)費(fèi)準(zhǔn)確無誤。2015年7月22日0時(shí)0分30秒至0時(shí)12分58秒間,該號碼訪問并重復(fù)下載某段較大視頻(242MB),消耗流量2489MB。據(jù)日志統(tǒng)計(jì)分析,客戶共重復(fù)下載同一視頻達(dá)24次。
移動(dòng)解釋500兆誤差
關(guān)于流量提醒短信問題,北京移動(dòng)表示,由于計(jì)費(fèi)系統(tǒng)工作模式在每天凌晨會有備份時(shí)間,其間不處理話單。當(dāng)備份結(jié)束后,開始同時(shí)處理前面累積的話單和實(shí)時(shí)話單,因此,流量提醒短信出現(xiàn)時(shí)間差。
對于500兆流量差額問題,移動(dòng)表示,客戶訂購的是4G校園套餐,其中包含500M寒暑假國內(nèi)流量,只在寒假和暑假四個(gè)月期間使用。由于短期促銷產(chǎn)品靈活推出,所以系統(tǒng)下發(fā)提醒短信時(shí),不包含寒暑假流量短期促銷產(chǎn)品;如客戶主動(dòng)發(fā)短信查詢流量,會包含在回復(fù)短信內(nèi)容中。北京移動(dòng)表示,事發(fā)后,他們曾主動(dòng)約客戶見面核查問題,但客戶不認(rèn)可,并提出要求移動(dòng)贈送6連號手機(jī)號碼,導(dǎo)致未能就解決問題達(dá)成一致。
目前,用戶張先生已就此提起訴訟,北京市東城法院已立案。北京移動(dòng)表示,將積極配合法律程序,并將向法院提供相關(guān)證據(jù)。
雙方曾是“老相識”
昨天,北京移動(dòng)還公開了用戶張先生的律師身份。記者聯(lián)系到張先生,他予以承認(rèn),稱自己確實(shí)是北京一名律師,“之前沒透露律師身份,是擔(dān)心大家誤以為律師在炒作。既然移動(dòng)公司率先公開了我的律師身份,我就不用顧慮什么了。我亮明自己的主體身份,并依法維權(quán)到底!
就移動(dòng)的公開回應(yīng),張新年隨后也發(fā)出一份聲明,稱根本就沒下載過這段242兆的視頻。張律師告訴記者,事發(fā)時(shí)段,他并未使用手機(jī),而且家中WiFi已經(jīng)關(guān)掉,如果真下載了24次,結(jié)果應(yīng)該是5808兆。“各位如有興趣,可以計(jì)算242乘以24的結(jié)果,是不是等于2489呢?移動(dòng)好像又不會加減法了。”
對于向移動(dòng)索要靚號一事,張律師并不否認(rèn)。他透露,四年前,他發(fā)現(xiàn)移動(dòng)一個(gè)計(jì)費(fèi)混亂問題,移動(dòng)擔(dān)心事情敗露,曾用一個(gè)靚號封他的口。他還透露,案件將于2月1日在東城法院北區(qū)第二十六法庭開庭,并歡迎廣大移動(dòng)用戶、工信部工作人員、律師同行等參與旁聽。
昨天,潘石屹也在微博圍觀此次流量事件,并發(fā)微博稱:“最討厭那些缺斤短兩、坑蒙拐騙的奸商。感謝張先生對自己手機(jī)流量費(fèi)用的較真,打官司了。也敬佩北京移動(dòng)公開回應(yīng),正面面對客戶的監(jiān)督和質(zhì)疑。”
北京晨報(bào)96101熱線新聞
記者 岳亦雷