相關專題：
“我被中國移動劫持消費12年�！�3月31日，北京市問天律師事務所律師周澤向早報記者說。周澤認為，中國移動向全球通用戶收取每月50元的“月租費”極不合理。
在20多天的等待之后，3月27日，周澤收到了北京市東城區(qū)法院關于起訴中國移動通信集團北京有限公司(下稱北京移動)及中國移動通信集團公司(下稱中國移動)濫用市場支配地位一案的立案通知。據周澤介紹，3月4日，他向北京市東城區(qū)法院遞交訴狀，起訴中國移動濫用市場支配地位，而東城區(qū)法院接到訴狀后，3月27日才通知他前往辦理立案手續(xù)。
周澤的訴訟請求主要有兩項，一是請求“判令第一被告停止濫用市場支配地位，強行向原告每月收取月基本費(俗稱‘月租費’)的侵權行為，以及在移動通信服務收費上，對原告與其他同等交易條件的交易相對人實行差別對待的 做法”；二是判令兩被告共同退還近兩年來違法向原告收取的“月租費”1200元。
2008年8月1日起施行的《反壟斷法》將“經營者濫用市場支配地位”界定為應該預防和制止的壟斷行為(第一條、第三條)。
周澤表示，“全球通”是中國移動最早推出的服務項目，客戶對長期使用的移動通信號碼已經具有依賴性，不得不接受被告不合理的服務收費。盡管中國移動后來推出的名目不同的服務品牌以及花樣翻新的服務套餐，實行不同的收費，但是50元的月租始終沒有撤消，“這就是利用消費者對原有號碼的依賴性，強制你消費，這明顯帶有壟斷性。我希望這次訴訟行動，對推動移動通信服務收費的合理化，能夠有所幫助�！敝軡烧f。
業(yè)內人士表示近些年來，發(fā)生過多起消費者訴移動通信服務企業(yè)的案件，但多數案件至今未有明確結果。此番北京律師周澤起訴中國移動濫用市場支配地位立案成功，具有破冰意義。
