通信網(wǎng)banner.jpg)
一輝
通信世界網(wǎng)(CWW)4月7日消息 據(jù)香港媒體報(bào)道，電訊盈科私有化聆訊昨日出現(xiàn)峰回路轉(zhuǎn)的結(jié)果，雖然高等法院判電盈勝訴，批準(zhǔn)私有化議案及拒絕暫緩執(zhí)行裁決，但證監(jiān)會(huì)及小股東隨即提出上訴，要求暫緩執(zhí)行聆訊判決，上訴法官批準(zhǔn)暫緩私有化至下周四上訴庭開審為止。換言之，電盈無(wú)法如期實(shí)現(xiàn)私有化，與證監(jiān)會(huì)及小股東之爭(zhēng)，將繼續(xù)在上訴法院上演。
就裁定電盈勝訴，法官關(guān)淑馨在判辭中指出，本港并沒有法例限制就私有化投票作拆票活動(dòng)，雖然富通保險(xiǎn)行政區(qū)域總監(jiān)林孝華將股份分拆轉(zhuǎn)讓，而且曾與盈拓副主席袁天凡有電話聯(lián)絡(luò)，但并無(wú)足夠證據(jù)，證明林孝華與袁天凡串謀。她又質(zhì)疑如果證人A于私有化作價(jià)每股四點(diǎn)二元時(shí)已表示會(huì)投贊成票，袁天凡并無(wú)必要向其說(shuō)明會(huì)提高私有化作價(jià)。
關(guān)淑馨指出，法庭的責(zé)任并非決定如何就議案投票，而是考慮股東能否合理地投票，她確信股東乃真誠(chéng)投票，小股東沒有被壓逼作出違反自己利益的行為。關(guān)淑馨又傾向同意大股東代表律師余若海的看法，認(rèn)為并無(wú)證據(jù)顯示有任何獨(dú)立股東在法院會(huì)議上，并非真誠(chéng)地為其利益投票，而除為了獲得每股四點(diǎn)五元的私有化作價(jià)外，看不到投贊成票的股東，有任何其他附帶利益。
對(duì)于潘松輝及小股東代表律師馮華健提出，在審核這次私有化議案時(shí)要考慮道德問題，但關(guān)淑馨不明白法院何以要道德層面上作出考慮。
不過(guò)，在關(guān)淑馨宣判電盈獲得勝訴并批準(zhǔn)私有化議案后，惹來(lái)小股東強(qiáng)烈不滿，證監(jiān)會(huì)代表律師潘松輝隨即表示會(huì)提出上訴，并要求關(guān)淑馨暫緩有關(guān)判決，但未獲關(guān)淑馨應(yīng)允，其后證監(jiān)會(huì)要求另行開庭提出上訴，結(jié)果獲法官AnthonyRoger及DoreenLePichon批準(zhǔn)暫緩執(zhí)行判決。
對(duì)于私有化被暫緩，電盈集團(tuán)董事總經(jīng)理艾維朗離開法庭時(shí)未有作出回應(yīng)。該公司發(fā)言人亦表示未能評(píng)論，一切要等待上訴聆訊。
根據(jù)電盈私有化通函，原定的私有化期限為四月二十三日，而據(jù)電盈此前預(yù)期的私有化時(shí)間表，該股原訂在四月十四日在聯(lián)交所除牌，而股東可在四月二十四日或之前獲發(fā)現(xiàn)金款項(xiàng)支票。不過(guò)，在私有化議案將上訴聆訊下，電盈已無(wú)法如期實(shí)現(xiàn)私有化。電盈股份今日將會(huì)復(fù)牌，至于私有化預(yù)期時(shí)間表，會(huì)在上訴聆訊后另行公布。
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：諾基亞重新進(jìn)入韓國(guó)手機(jī)市場(chǎng)
- 下篇文章：WiFi聯(lián)盟欲借P2P繞過(guò)中國(guó)市場(chǎng)電信監(jiān)管
- 消費(fèi)者 電信 網(wǎng)絡(luò)測(cè)試 解決方案 網(wǎng)絡(luò) 聯(lián)通
