毛濤濤
水能載舟,亦能覆舟。
上周,香港特區(qū)高等法院上訴法庭推翻了特區(qū)高等法院批準(zhǔn)電訊盈科私有化的裁決,“小超人”李澤楷第三次私有化電訊盈科的計(jì)劃終告落空。
短短兩年的時(shí)間內(nèi),這已經(jīng)是小超人第三次嘗試著私有化電訊盈科。在這場持續(xù)已久的拉鋸戰(zhàn)中,大小股東間的利益對決成為了香港最大固定電話運(yùn)營商私有化的最大看點(diǎn),而小股東們也成為了影響最終結(jié)果的決定性力量。
由于獲得了第二大股東中國聯(lián)通的支持,最新私有化方案原本為業(yè)界所看好。不過,李澤楷所給出的報(bào)價(jià)太低,并沒有達(dá)到部分小股東的要求,故私有化方案雖然在香港特區(qū)高等法院的聆訊中獲得通過,但卻被上訴法庭所否決。無奈之下,李澤楷只得放棄21億美元的私有化計(jì)劃。
雖然是香港商界最有實(shí)力的家族繼承人,但李澤楷還是明顯低估了群眾的力量,而假票事件更使他陷入了信譽(yù)上的危機(jī)。在這樣的情況下,除非明顯提高私有化價(jià)格,否則小股東們絕對不會(huì)讓李澤楷輕易脫身。
與李澤楷屢次受挫私有化一樣,曾一度大紅大紫的電視購物,因?yàn)楹鲆曄M(fèi)者的感受成為了投訴熱點(diǎn)。中消協(xié)日前指出,當(dāng)前電視購物市場混亂依舊,一些電視購物節(jié)目銷售“三無”產(chǎn)品,甚至以玩具冒充真品。同時(shí),電視購物產(chǎn)品的速遞員要求先交錢后驗(yàn)貨,消費(fèi)者權(quán)益難保障。
更讓人惋惜的是,一些曾經(jīng)熱銷的手機(jī)品牌,也因?yàn)闆]有跟上用戶需求的變化而在中國市場逐步敗退。夏新上市公司本月再次發(fā)布公告,表示存在虧損的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)上證所規(guī)定,如果不能實(shí)現(xiàn)2008年度業(yè)績扭虧,夏新的股票將會(huì)在明日停牌。
由于注重研發(fā),夏新曾一度是國產(chǎn)手機(jī)的代表廠商。但近幾年來,無論是在2G市場還是3G市場夏新一直表現(xiàn)欠佳,其推出的新品手機(jī)從外形到性能上未能有所突破,在用戶心目中的地位不斷下滑。隨著銷量的縮水,夏新也告別了國產(chǎn)手機(jī)廠商的一線陣營。
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點(diǎn),如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:中國電信四輪驅(qū)動(dòng)助力上海信息化發(fā)展
- 下篇文章:日本首相麻生訪華瞄準(zhǔn)中國3G市場
- 中國聯(lián)通