banner.jpg)
日前，河北深澤縣紀(jì)委發(fā)出通知，嚴禁利用手機編輯、留存、傳播低俗信息，違者將被追究責(zé)任，其單位領(lǐng)導(dǎo)也將被追究連帶責(zé)任，特別典型的還要公開曝光。從7月10日開始，深澤在全縣黨員中開展專題討論活動，目前已召開專題討論會480多個。(8月10日《人民日報》)
乍一看這個新聞，有些吃驚。深澤縣只有人口區(qū)區(qū)25萬，下轄4鄉(xiāng)2鎮(zhèn)125個村委會，3個社區(qū)居委會——這樣縣小人少機關(guān)單位不多的地方，卻在短短一個月內(nèi)召開了480多個反“葷段子”討論會，想象中，只有在幾十年前那種只講政治不講生產(chǎn)、只管思想不管肚皮的“文革”年代， 才能睹此盛況。無怪乎此事一出，舉國嘩然——難道“葷段子”危害深澤縣已經(jīng)到了非傾全縣之力而無法挽救的地步了么？有人說深澤縣反“ 葷段子”的“會�！睉�(zhàn)術(shù)是一種行政資源的浪費，是小題大做——而在筆者看來，這頻密地召開討論會，更像是運動時期的“學(xué)習(xí)班”，不知道討論會上有沒有揭發(fā)與反揭發(fā)、批評與自我批評——但那種“瞎折騰”的絲絲冷風(fēng)似乎已向人襲來。
再仔細看這個新聞，又有些好笑。所謂的“違者將被追究責(zé)任”不過是“典型的要公開曝光”——什么樣的叫做典型？公開曝光的時候是不是還要將此“典型”復(fù)述一遍，那豈不是在廣泛的范圍內(nèi)又傳播了一遍“葷段子”？如果不復(fù)述，那又如何樹立反面“典型”，以儆效尤呢？當(dāng)然，更重要的是，“公開曝光”是追的什么責(zé)？翻遍法律法規(guī)，也找不到“公開曝光”這條處罰條款吧？既然說是“與國家法律、法規(guī)相違背”，那為何又不依照國家法規(guī)辦事？“公開曝光”，這種類似游街示眾的“羞辱私刑”不也是讓人深惡痛絕的“文革”遺風(fēng)么？
寫到這里，有必要根據(jù)深澤縣委宣傳部門張先生的說法做下解釋：要治理的“葷段子”，不僅是指“色情、淫穢信息與圖片”，也包括了“與人事變動有關(guān)的小道消息、虛假消息”——若說前者是違背公序良俗甚至涉嫌違法的“不良信息”，后者因何也列入了要發(fā)動群眾予以聲討打擊的范圍了呢？聯(lián)想到“彭水詩案”中也有短信詩歌，深澤縣興師動眾聲討“葷段子”背后，莫非也有個“深澤短信案”？湖南湘潭 趙強
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿，不代表本站贊同其觀點，如有異議，請聯(lián)系我們。
- 上篇文章：永州電信營業(yè)廳服務(wù)能力大幅提升
- 下篇文章：廠商與渠道商謀變 3G手機下半年有望“井噴”
- 運營商 光通信 車聯(lián)網(wǎng) 邊緣計算 工信部 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
