重慶一男子剛下火車便被幾名警察攔住要求查看身份證和火車票,其中一名警察將該男子原本關(guān)閉的手機(jī)打開,翻看其中資料時(shí)發(fā)現(xiàn)了一段日本AV片。該男子被處以拘留5天,罰款200元的處罰,但警方?jīng)]有開出收據(jù)。(《重慶商報(bào)》1月8日)
很自然就會聯(lián)想起“夫妻家中看黃碟被拘”案,盡管7年過去了,但因此而引發(fā)的那場“公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系和界限”討論仍在上演。討論的焦點(diǎn)不在于手機(jī)里存AV片是件多么光彩奪目的事情,而在于成年人在手機(jī)里存放AV片何罪之有,警察又憑什么搜查乘客的手機(jī)?
誠然,在特定條件下,警察在火車站等區(qū)域通過查驗(yàn)身份證等方式打擊違法犯罪確有必要,但在毫無違法犯罪痕跡,也沒有違法犯罪嫌疑的前提之下,警察查看特定乘客手機(jī)的做法卻站不住腳。這是因?yàn),手機(jī)是個(gè)人的通訊工具,手機(jī)里存放的內(nèi)容,包括通訊記錄和存儲資料都屬于個(gè)人隱私,除非法律授權(quán),任何人都沒有權(quán)力查看,否則,就是對個(gè)人隱私的侵犯。
也許有人會說,法律有規(guī)定,制作、販賣、運(yùn)輸色情光碟包括視頻是違法犯罪行為,對于其中的情節(jié)嚴(yán)重者可以處以拘留和罰款,但一個(gè)最基本的常識是,在手機(jī)里存放AV片算得上哪門子違法犯罪呢,是制作、販賣還是運(yùn)輸色情視頻?牽強(qiáng)附會地說,只有運(yùn)輸色情視頻能夠和在手機(jī)里存放AV片掛上點(diǎn)鉤,因?yàn)槌丝驮诨疖嚿,手機(jī)在乘客身上,火車運(yùn)輸了人,自然也運(yùn)輸了手機(jī)。但令人啼笑皆非的是,如果乘客的手機(jī)存放 AV片算運(yùn)輸色情視頻,那么,乘客的筆記本電腦里存儲AV片算不算運(yùn)輸色情視頻呢?依此推之,如果手機(jī)存放AV片是違法的邏輯得以成立的話,不小心或懷著好奇心看了一眼AV片也應(yīng)該算成是傳播色情視頻的共犯,那可就麻煩了。
掃黃固然是好,順乎民意,且有利于少年兒童的健康成長,可是,如果掃過了頭,特別是在公權(quán)力和私權(quán)利的界限問題上犯了迷糊,掃黃就成了“侵權(quán)”,不僅是對私權(quán)利的藐視,而且還會使公權(quán)力一發(fā)而不可收拾,令私權(quán)無地自容。更重要的是,如果手機(jī)掃黃的目的只是為了掃黃,也就是說是出于單純的目的那還好說,可怕之處就在于一旦手機(jī)掃黃和利益掛上鉤來就了不得。首當(dāng)其沖的就是,即使罰款有據(jù)也得開收據(jù),這既是監(jiān)督必要,也是程序需要,否則,如何保證所罰的款不會被某些個(gè)人中飽私囊,從而讓掃黃變味成牟利呢。
徐光木
- ←←微信掃描二維碼,即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明:部分文章轉(zhuǎn)載或來源于投稿,不代表本站贊同其觀點(diǎn),如有異議,請聯(lián)系我們。
- 上篇文章:思科十年收購48家風(fēng)投創(chuàng)業(yè)企業(yè) 居業(yè)界首位
- 下篇文章:李嘉誠42億港元私有化和電國際
- iPhone iphone 通信網(wǎng) 毫米波 Iphone 有限公司