通信網(wǎng)banner.jpg)
電訊盈科被指操縱投票誤導(dǎo)證監(jiān)會(huì)，李澤楷寓所遭搜查面臨牢獄之災(zāi)
香港電訊盈科因私有化而曝出的“種票疑云”，不單在去年4月被上訴庭3位法官一致否決私有化，裁決更指有人明顯操縱投票，事隔快一年，警方商罪科最近就此案展開(kāi)全方位調(diào)查。
“種票”是一種形象的說(shuō)法，即指在相關(guān)公司股東集體投票前，知情人提前布局入股，以影響該公司最終決策的一種行為。
警方曾搜查李嘉誠(chéng)之子、電盈主席李澤楷在香港多達(dá)3個(gè)寓所及富通保險(xiǎn)等多家公司。而案中多名關(guān)鍵人物，包括財(cái)經(jīng)界猛人袁天凡、前富通保險(xiǎn)高層林孝華等，均被商罪科探員邀請(qǐng)至警署協(xié)助調(diào)查。
節(jié)前港警大面積搜查
香港《明報(bào)》獲得的消息指出，商業(yè)罪案調(diào)查科確實(shí)曾在農(nóng)歷新年前搜查李澤楷位于港島南區(qū)的大宅，并曾搜查富通保險(xiǎn)等多家公司，以調(diào)查電盈私有化期間懷疑涉及“種票”的案件，行動(dòng)非常低調(diào)。
警方在行動(dòng)中曾搜查全港十多處地點(diǎn)，反映調(diào)查對(duì)象涉及眾多人士，當(dāng)中包括李澤楷分別位于石澳及山頂共3個(gè)寓所，過(guò)程中李澤楷并不在場(chǎng)，據(jù)知，李澤楷由搜查當(dāng)天(2月10日)至今一直不在香港。
消息也指出，由于證監(jiān)會(huì)及律政司認(rèn)為有需要就有關(guān)指控深入了解，遂主導(dǎo)調(diào)查，警方則作出配合。不過(guò)，另有消息人士透露，證監(jiān)會(huì)沒(méi)有要求商罪科執(zhí)行任何搜查行動(dòng)。據(jù)悉，這次下令調(diào)查是源自律政司的直接要求。
警方發(fā)言人表示不會(huì)評(píng)論個(gè)別案件，李澤楷的代表律師Martin Rogers則指出：“我們不認(rèn)為李澤楷為調(diào)查對(duì)象，并相信盈科拓展或電訊盈科的任何高級(jí)管理層沒(méi)有介入任何不法事宜。我們將全力配合有關(guān)調(diào)查，并希望事情能盡快得到解決�！�
李澤楷助手不回應(yīng)
李澤楷的左右手鐘楚義面對(duì)李澤楷旗下公司遭警方搜查以及警方是否接觸他時(shí)，他即表示：“不好意思，不回應(yīng)�！�
事件另一主角林孝華至截稿前未能聯(lián)絡(luò)上。曾經(jīng)是林孝華的下屬、獲分發(fā)電盈股票作花紅的區(qū)域總監(jiān)周善泉，被問(wèn)到是否被警方邀請(qǐng)協(xié)助調(diào)查時(shí)，他要記者向富通業(yè)務(wù)部查詢。一位曾接受訪問(wèn)時(shí)“踢爆”收到電盈股票的富通保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)，20日表示警方?jīng)]有接觸他。
外電于2月10日引述消息稱，香港警方曾向富通保險(xiǎn)查詢，富通也證實(shí)雙方有接觸，但沒(méi)有透露其他消息。外電20日指警方2月10日曾搜查李澤楷的至少一家公司以及富通保險(xiǎn)的辦公室，報(bào)道又指警方取得搜查令到李澤楷寓所調(diào)查。
電盈的大股東盈科拓展及聯(lián)通集團(tuán)于2008年底提出私有化，私有化作價(jià)由每股4.2元提高至4.5元。去年2月股東大會(huì)通過(guò)私有化議案，等待法庭作最后拍板。但證監(jiān)會(huì)指富通前高層袁天凡與前下屬林孝華策劃“種票”，兩人秘書更私下安排股東大會(huì)受托的投票表格，遂要求法庭否決私有化。經(jīng)過(guò)原審及上訴審訊，上訴庭裁定出現(xiàn)不誠(chéng)實(shí)的操控投票，電盈最終放棄上訴到終審法院。
據(jù)中新網(wǎng)
“小超人”李澤楷
李澤楷是香港富商李嘉誠(chéng)之子，1989年從美國(guó)回香港和黃任職，僅十年時(shí)間，便在事業(yè)上創(chuàng)造了輝煌，成為世人矚目，有著“小超人”美名的香港第二大富商。李澤楷在自己事業(yè)中邁出的第一步，使用5億港幣創(chuàng)建了今天的香港衛(wèi)視，擁有5300萬(wàn)家庭用戶并向50多個(gè)國(guó)家發(fā)送。
兩年后又將香港衛(wèi)視轉(zhuǎn)賣，獲利4億美元，并用此資金建立了盈科集團(tuán)，在新加坡上市后，改名為盈科拓展，業(yè)務(wù)包括地產(chǎn)、酒店及保險(xiǎn)。此后，在他的策劃領(lǐng)導(dǎo)下，以小博大，與新加坡電訊爭(zhēng)購(gòu)香港電訊并一舉成功，在電訊企業(yè)建立了一個(gè)新的王國(guó)。李澤楷的崛起，被稱為香港經(jīng)濟(jì)界的奇跡，有人說(shuō)，李澤楷一天的收入，相當(dāng)于其父一生的努力。
李澤楷或誤導(dǎo)證監(jiān)會(huì)
律師指最高可判2年
香港《明報(bào)》說(shuō)，據(jù)熟悉商業(yè)案件的法律界人士估計(jì)，香港警方商業(yè)罪案調(diào)查科這次前往電盈大股東李澤楷的寓所搜證，估計(jì)其中一個(gè)調(diào)查方向，是調(diào)查是否有人誤導(dǎo)證監(jiān)會(huì)、抑或向證監(jiān)會(huì)提供虛假聲明。
熟悉商業(yè)案的律師指出，李澤楷是電盈的主席，雖然在電盈私有化的聆訊中，矛頭沒(méi)有直指向李澤楷，但若董事局決定私有化，常情下主席及有關(guān)高層不可能不知情；加上私有化聆訊中上訴庭曾猛烈抨擊電盈私有化動(dòng)機(jī)，故警方絕對(duì)有“籌碼”繼續(xù)調(diào)查。
由于香港法例并無(wú)規(guī)定“種票”不合法，故警方唯有按照現(xiàn)有法例調(diào)查。該律師估計(jì)，警方其中一個(gè)調(diào)查方向，是調(diào)查是否有人誤導(dǎo)證監(jiān)會(huì)。根據(jù)《證券及期貨條例》，若任何人以書面或口頭方式，向證監(jiān)會(huì)作出虛假或具誤導(dǎo)性陳述，以支持該名人士或有關(guān)人士向證監(jiān)會(huì)提出的申請(qǐng)，同時(shí)他也明知道有關(guān)陳述屬虛假及具誤導(dǎo)性，一經(jīng)循公訴程序定罪，最高可判罰款100萬(wàn)元及監(jiān)禁2年；若以簡(jiǎn)易程序定罪，最高可判罰第6級(jí)罰款(即5萬(wàn)至10萬(wàn)元)及監(jiān)禁半年。
另外，根據(jù)《證券及期貨條例》第300條，也列明任何人不得在證券交易中，使用任何手段或計(jì)劃意圖欺詐。 據(jù)中新網(wǎng)
- ←←微信掃描二維碼，即可將本文分享到朋友圈
- 版權(quán)申明：部分文章轉(zhuǎn)載或來(lái)源于投稿，不代表本站贊同其觀點(diǎn)，如有異議，請(qǐng)聯(lián)系我們。
- 上篇文章：短信拜年成時(shí)尚 寧波市民春節(jié)收發(fā)3億條
- 下篇文章：中國(guó)“山寨”手機(jī)升級(jí) 正向上游擴(kuò)張
- 運(yùn)營(yíng)商 光通信 車聯(lián)網(wǎng) 邊緣計(jì)算 工信部 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)
