(原標(biāo)題:消費(fèi)者投訴小米4手機(jī)爆炸,官方稱原因不明已回收檢測(cè))
澎湃新聞?dòng)浾?徐燕倩
近日,上海一名消費(fèi)者王先生向澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者爆料稱,今年7月2日,自己使用的小米4手機(jī)發(fā)生爆炸,隨后他多次聯(lián)系小米公司但雙方未就處理結(jié)果達(dá)成一致。11月12日,王先生表示同意小米公司回收手機(jī)并收到退款。小米公司稱,目前該手機(jī)的爆燃原因還不明確,會(huì)對(duì)回收的手機(jī)進(jìn)行檢測(cè)。
“2016年7月2日早晨,手機(jī)放在桌子上,突然手機(jī)屏幕爆裂,并有火苗冒出,因?yàn)樽郎嫌形募,我趕緊把手機(jī)放地上,結(jié)果發(fā)生劇烈爆炸,并把地面熏黑。當(dāng)時(shí)手機(jī)沒在充電或進(jìn)行其他人為操作!蓖跸壬诋(dāng)天聯(lián)系了小米客服,客服于7月3日派工作人員到王先生家中查看,王先生稱,“這位工作人員后來和我說,這不是我人為原因造成的。電池蓋沒法打開,我不可能把手機(jī)弄爆炸啊!
小米維修人員到王先生家中查看爆炸手機(jī)。
王先生認(rèn)為,手機(jī)發(fā)生爆炸,需要委托第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè),但小米的客服說必須回收由小米公司進(jìn)行檢測(cè)!霸跊]有解決方案前,我不同意拿走這個(gè)爆炸的手機(jī)。我不認(rèn)為小米能夠自己檢測(cè),這不公平。”王先生說,此后沒有人主動(dòng)聯(lián)系他,小米公司對(duì)于賠償并沒有任何說法。他只能于7月20日左右再次致電小米,“小米工作人員說自己沒有權(quán)限解決。我還找過京東方面要求退貨,京東表示需要和小米溝通,直到目前還沒有回復(fù)!
“我這邊了解到的情況是,9月28日,我們通知用戶可以走退貨流程!
11月8日,小米市場(chǎng)品牌部公關(guān)副總監(jiān)尹磊向澎湃新聞?dòng)浾弑硎,公司客服曾與王先生取得聯(lián)系,并同意給他退貨,但王先生要求退一賠三。客服表示,小米必須拿走爆炸手機(jī)進(jìn)行檢測(cè),這一要求被王先生拒絕!拔覀儺(dāng)時(shí)提出的是回收此款燃燒的手機(jī),給用戶一臺(tái)備用機(jī)!币谶說,“客服反饋,該燃燒手機(jī)有人為撬動(dòng)過的痕跡。”另外,尹磊承認(rèn),經(jīng)核實(shí)王先生確實(shí)提出過第三方機(jī)構(gòu)對(duì)爆炸手機(jī)進(jìn)行檢測(cè)的要求,但客服并未上報(bào)此事,“如果用戶表示需要第三方檢測(cè),我們也會(huì)協(xié)助支持!
王先生稱,“我買到這種危及生命安全的產(chǎn)品,小米只說換一部新的。我告訴小米公司,再給我一臺(tái)相同型號(hào)的產(chǎn)品,我心里有陰影。小米說那就沒有辦法了。”王先生稱,如果沒有具體的檢測(cè)方案和賠償措施,他將通過《消費(fèi)者保護(hù)法》來維權(quán)。
11月8日下午,王先生反饋,他已經(jīng)同意小米公司回收該手機(jī),當(dāng)日走退貨、退款流程。11月12日,王先生收到退款。
尹磊表示,截至目前該手機(jī)的燃燒原因還不明確,“幾乎所有品牌的手機(jī)都有一個(gè)(自燃)概率,我們會(huì)對(duì)回收的手機(jī)進(jìn)行檢測(cè)!