banner.jpg)
相關(guān)專題：
2016年12月07日16:58 來源：中國網(wǎng)T|T
【移動通信網(wǎng)】由財新傳媒主辦的“第七屆財新峰會”于2016年12月2日—4日在北京舉行。國雙助理總裁、司法大數(shù)據(jù)事業(yè)部總經(jīng)理石鵬出席峰會，在“前沿科技重構(gòu)商業(yè)格局”論壇中發(fā)表演講，提出大數(shù)據(jù)的理念和技術(shù)將可以更好地服務(wù)于立法的實證調(diào)研，服務(wù)于司法的公開，并影響司法觸及的行政領(lǐng)域，同時走向?qū)W校和司法研究領(lǐng)域，中國未來司法業(yè)務(wù)的發(fā)展一定要依靠人工智能。
國雙一直關(guān)注政府?dāng)?shù)據(jù)的公開，并且在政務(wù)及司法領(lǐng)域數(shù)據(jù)的研發(fā)方面持續(xù)地加大投入。國雙作為中國首家赴美上市的大數(shù)據(jù)企業(yè)，石鵬強調(diào)，技術(shù)的先進性，一定會帶來一個視野的前瞻性，但也意味著我們需要承擔(dān)更多的社會責(zé)任。創(chuàng)新企業(yè)，尤其是接觸政務(wù)類數(shù)據(jù)的企業(yè)，一定要立責(zé)于身。因為我們碰觸到，是社會的基石，是社會的治理結(jié)構(gòu)，唯有思維更為縝密、將技術(shù)的優(yōu)勢審慎地附加在政府的治理結(jié)構(gòu)上，協(xié)助政府治理能力更好的提升，澤惠于民。
第七屆財新峰會以“改革執(zhí)行力”為主題，超百名全球頂級經(jīng)濟學(xué)家，以及政、商、學(xué)界的領(lǐng)軍人物與會發(fā)言，共論改革的落實與執(zhí)行；逾千名嘉賓出席會議。石鵬出席峰會，在“前沿科技重構(gòu)商業(yè)格局”論壇中與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法治工作委員會主任、工業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)部政策法規(guī)司原副司長李國斌，上海交通大學(xué)致遠(yuǎn)學(xué)院常務(wù)副院長汪小帆，上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計學(xué)院m—lab主任、資深媒體觀察家魏武揮等重要嘉賓進行了深度探討交流。
以下為演講全文：
各位來賓，下午好！首先感謝財新提供這樣一個和大家交流的機會。國雙成立于2005年，我們一直專注于數(shù)據(jù)的收集、檢索、分析和高速實時處理，我們自主地研發(fā)了多項應(yīng)用。今年9月份，國雙成功在納斯達克掛牌上市，成為了中國首家赴美上市的大數(shù)據(jù)企業(yè)。這是國雙在中國大數(shù)據(jù)領(lǐng)域具有領(lǐng)先地位的一個很好的證明，同時上市也將助力于我們進一步地打開視野，進行戰(zhàn)略規(guī)劃，同時更好地在國際舞臺上展示中國科技企業(yè)的自信與能力。
當(dāng)前企業(yè)級服務(wù)的市場需求非常旺盛，中國新興數(shù)字智能化市場強勁發(fā)展，以及中國政府對于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的重視與推動，為國雙提供了高速增長的機遇。大家都知道，2015年國務(wù)院發(fā)布了“831大數(shù)據(jù)行動綱要”，里面明確提出：“數(shù)據(jù)已經(jīng)成為國家基本性的戰(zhàn)略資源，全面推進我國大數(shù)據(jù)的發(fā)展和應(yīng)用，要求加快建設(shè)數(shù)據(jù)強國。”包括國雙在內(nèi)的在座很多企業(yè)以及朋友都是國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的受益者，我們也尤其注意到，在發(fā)展綱要中提到說，“要將大數(shù)據(jù)作為提升政府治理能力的重要手段”。
商業(yè)上的大數(shù)據(jù)，它實際上在于利用社會各個主體之間客觀存在的一個社會關(guān)系，我們認(rèn)為對于這種社會關(guān)系的利用更多的是一種匯聚和遷移。而在政務(wù)數(shù)據(jù)的領(lǐng)域，我們認(rèn)為它的本質(zhì)實際上是幫助政府介入到對于各個主體之間的、社會關(guān)系的治理層面，有很多種意義，包括裁判、干預(yù)、服務(wù)、監(jiān)管，等等。而這種輔助政府治理能力的提升，恰恰是政務(wù)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的一個最好的場景。我們可以看到，其實商業(yè)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)應(yīng)用和政務(wù)領(lǐng)域是相通，但是又有不同的。國雙一直關(guān)注政府?dāng)?shù)據(jù)的公開，并且在政務(wù)數(shù)據(jù)的研發(fā)方面持續(xù)地加大投入。
今天，我代表國雙來財新峰會與在座的各位分享國雙在司法大數(shù)據(jù)方面建設(shè)的一些成效和實例。因為我們長期著力于電子政務(wù)和司法領(lǐng)域的專業(yè)建設(shè)，能得到一些扎實的體會和感知，同時也催生了我們新的視角。區(qū)別于以往通用類數(shù)據(jù)的服務(wù)，我們一直在垂直領(lǐng)域做深耕。相信這樣的服務(wù)方式未來也一定更具有優(yōu)勢。接下來，我給大家講兩個我們近期的實例，第一個是國雙為最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究（北京）基地建設(shè)的“精知例點”平臺，第二個是國雙與人民法院出版社合作建設(shè)的“法信”平臺。
近年來，最高人民法院院長周強提出通過司法改革和信息化建設(shè)的雙輪驅(qū)動推動法院工作，高度重視司法公開，強調(diào)用司法公開來倒逼司法公正。這使得司法這個專業(yè)領(lǐng)域正在逐步有序地實現(xiàn)數(shù)據(jù)公開，并促進了司法領(lǐng)域的數(shù)據(jù)應(yīng)用。同時周強院長創(chuàng)新性地提出了全面建設(shè)“智慧法院”的一個建設(shè)思路。在剛剛過去的11月24號，我們?yōu)樽罡呷嗣穹ㄔ褐R產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究（北京）基地建設(shè)的知識產(chǎn)權(quán)案例指導(dǎo)研究服務(wù)平臺剛剛完成了階段性的匯報。作為一個新生制度的伴生系統(tǒng)，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的這個平臺完全是通過與知識產(chǎn)權(quán)法官的深度交流，從業(yè)務(wù)需求出發(fā)而建設(shè)的一個全面支撐系統(tǒng)。它的定位就是用最成熟的大數(shù)據(jù)技術(shù)和自然語言處理技術(shù)去支撐專業(yè)的業(yè)務(wù)需求。
今年3月份，我們和人民法院出版社推出的法信平臺，也是在周強院長的主持下進行了上線儀式。法信平臺實際上是將我們裁判文書的解析技術(shù)、智能推送技術(shù)，與傳統(tǒng)的數(shù)字化的法院知識庫系統(tǒng)進行了一個很好的融合。我們不僅將自然語言處理技術(shù)加以專業(yè)化的應(yīng)用，而且我們將司法這個領(lǐng)域里的全量數(shù)據(jù)，包括最為珍貴的審判業(yè)務(wù)的經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為了數(shù)字語言，復(fù)刻到了我們所搭建的數(shù)據(jù)平臺上。這是一種在專業(yè)行業(yè)領(lǐng)域里面前所未有的嘗試。
我們能夠具有這種專業(yè)化的深耕能力，是因為我們自己培養(yǎng)了一批領(lǐng)域?qū)＜�，我們的工作�?016年一年得到周強院長的兩次評價和兩次肯定，對此我們感到非常自豪。有關(guān)法律的場景，剛才提到的只是很小的一部分，通過我們在法律行業(yè)的不斷深耕，大數(shù)據(jù)的理念和技術(shù)將可以更好地服務(wù)于立法的實證調(diào)研，服務(wù)于司法的公開，并影響司法觸及的行政領(lǐng)域，同時走向?qū)W校和司法研究領(lǐng)域。從司法這個實例上，我們可以看到高度專業(yè)化、與垂直領(lǐng)域的核心業(yè)務(wù)深度結(jié)合的大數(shù)據(jù)應(yīng)用，正在逐漸成為廣義上的政府治理效能提升的一個強大助力。在這個基礎(chǔ)之上，大家可以看到形成了一個一個新的中心，包括政府業(yè)務(wù)形態(tài)的新中心、社會資源匯集的新中心，以及從技術(shù)層面上來講，它也是一個數(shù)據(jù)深層應(yīng)用的技術(shù)中心。
在建設(shè)過程之中，我們得到了各方的積極響應(yīng)和參與，整體建設(shè)呈現(xiàn)出一種蓬勃的、欣欣向榮的健康發(fā)展態(tài)勢。技術(shù)的先進性，一定會帶來一個視野的前瞻性，這種前瞻性會使得公司在技術(shù)帶來的變革之中獲得更多的發(fā)展機會。但同時也意味著我們需要承擔(dān)更多的社會責(zé)任。作為一個法律或者說法律與技術(shù)相結(jié)合領(lǐng)域的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，剛才我也聽到了之前與會的嘉賓談到境外的一些司法人工智能的機器學(xué)習(xí)系統(tǒng)。在這個問題上我是這么認(rèn)為的，英美是一個傳統(tǒng)意義上的判例法國家，而中國是一個以成文法為主的混合系，中國既有成文法，也有部分的案例作為成文法的支撐。確實是這個樣子，比如IBMWatson和其他的一些相關(guān)的司法智能服務(wù)系統(tǒng)，現(xiàn)在已經(jīng)開始進入到歐美的律師事務(wù)所，進入到他們的司法實務(wù)領(lǐng)域，他們的法律機器學(xué)習(xí)的能力的淵源是建立在英美長年的判例積累的基礎(chǔ)之上。當(dāng)然，英美也有部分的成文法，但是從整體的比例上來講，它是非常低的。
在這個意義上講，我們國家的法律淵源和法律基礎(chǔ)要復(fù)雜得多，所以我們中國的司法智能的建設(shè)和英美的法系不可能走同一條道路。中國司法的人工智能如果要建立，首先要準(zhǔn)確地理解三個大宗的數(shù)據(jù)源基礎(chǔ)：第一類，法學(xué)知識和成文法的法條所固化下來的法律概念；第二類，由于法律的應(yīng)用而產(chǎn)生的應(yīng)用過程之中的一些法律實務(wù)的概念和一些應(yīng)用概念的段落集合；第三類，法律類的常識。把這三類數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一地整理融合，建立超維度的鏈接和關(guān)聯(lián)性以后，形成一個大規(guī)模的知識圖譜，在此基礎(chǔ)之上才可以實現(xiàn)有中國特質(zhì)的基礎(chǔ)性的司法人工智能。
在我們行業(yè)里，有一些說法是我們現(xiàn)在已經(jīng)開始在走司法人工智能的路線。作為一個軟件企業(yè)，我們非常客觀地看待這個問題，大家都在提中華法系要全面復(fù)興的這個年代下，在全球競爭的大背景下，在司法人工智能這個專業(yè)的領(lǐng)域，中國未來的司法業(yè)務(wù)的發(fā)展確實一定要依靠人工智能，但是實際上你從現(xiàn)在這個建設(shè)基礎(chǔ)上，我們實際上并不能說我們現(xiàn)在比歐美領(lǐng)先，甚至還有一定的落后。大家可以想象，將來中國龐大的司法體系，可能法院、檢察院、公安系統(tǒng)，甚至很多的律師朋友，其他的社會法律服務(wù)部門，當(dāng)他們需要大規(guī)模的法律底層的知識圖譜的時候，我們沒有具備這個能力，或者說我們有可能需要借助于外來的法律核心基礎(chǔ)的時候，我認(rèn)為這是一件非常不可想象的事情。
我以最后一個相對而言比較專業(yè)性的話題，來做一個今天發(fā)言的收尾。我們認(rèn)為，在中國的政務(wù)數(shù)據(jù)的處理領(lǐng)域，尤其是在非常核心的接觸國家治理結(jié)構(gòu)、與治理結(jié)構(gòu)相關(guān)的領(lǐng)域，作為技術(shù)的領(lǐng)先者或者說作為行業(yè)的排頭兵，我們不光要強調(diào)我們的技術(shù)創(chuàng)新，我們強調(diào)我們的自強、自立，同時我提出一個觀點：創(chuàng)新企業(yè)，尤其是接觸政務(wù)類數(shù)據(jù)的企業(yè)，一定要立責(zé)于身。因為在這個領(lǐng)域里面，我們承擔(dān)的社會責(zé)任比一般的企業(yè)承擔(dān)的要重，而且我們碰觸到的是社會的基石，是社會的治理結(jié)構(gòu)，我們在這方面可能要做得更多、想得更多，這樣才能保證整個行業(yè)健康順利的發(fā)展。同時，我們把技術(shù)的助力很好地附加在政府的治理結(jié)構(gòu)上，能夠推動政府治理能力的提升，在這個基礎(chǔ)之上，我們才能更好地承載和銜接商業(yè)領(lǐng)域里面一波一波地進化浪潮。
謝謝大家！
主持人：請問國雙科技的石總，其實我們一直在講傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和大數(shù)據(jù)的結(jié)合，司法是一個非常生動的例子，但是我們外行人不太懂，司法可能也經(jīng)歷了和數(shù)據(jù)結(jié)合的一個過程，最早我們講司法信息化建設(shè)，現(xiàn)在是講大數(shù)據(jù)的應(yīng)用，接下來司法和人工智能可能有些結(jié)合。這些不同的階段，它們其實有什么樣的區(qū)分呢？它們的特征是什么呢？
石鵬：在20年前，也就大概是在80年代末、90年代初的時候，司法系統(tǒng)開始推進所謂的信息化建設(shè)，當(dāng)時信息化建設(shè)最早的初衷，大家可能都理解，那會兒叫“無紙化辦公”，把所有辦公的各種手段往電腦上遷移，其實最早是這么來的。經(jīng)歷了當(dāng)時的1.0、2.0，直接到今天3.0的狀態(tài)，在我們現(xiàn)在整個司法體系中，包括公檢法方方面面，可以說發(fā)展得相當(dāng)完美。而且公檢法這些信息化的水平，在國家整體的分布上講，它的建設(shè)是比較突出的。
我跟大家解釋一下信息化建設(shè)和數(shù)據(jù)化建設(shè)的區(qū)別。信息化建設(shè)，它的建設(shè)是以O(shè)A廠商的集成化建設(shè)為主，當(dāng)時的建設(shè)思路，大量地把審判管理的流程用電子化的手段建設(shè)到整個司法流程的各個環(huán)節(jié)里，建的很多，非常細(xì)，大家很難想象一個真正的司法系統(tǒng)中到底有多少個OA系統(tǒng)或者流程系統(tǒng)。數(shù)據(jù)化建設(shè)和OA系統(tǒng)建設(shè)（傳統(tǒng)意義的信息化建設(shè)），它的區(qū)別在哪兒呢？
1.建設(shè)思路是完全不一樣的。前者是為了當(dāng)時的一個管理需求，而后者不光是要滿足管理需求，還要滿足整個法律職業(yè)群體對于整體效率提升的需求；
2.具體建設(shè)方式不同。數(shù)據(jù)化建設(shè)必須得依靠大數(shù)據(jù)平臺，這個大數(shù)據(jù)平臺不是我們傳統(tǒng)意義上講的部門，叫信息中心也好，叫數(shù)據(jù)中心也好，而是實實在在的是一個技術(shù)平臺，它是符合一定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、一定規(guī)制性的一個技術(shù)平臺。而所有的數(shù)據(jù)應(yīng)該是匯集到這個數(shù)據(jù)平臺里面，這些數(shù)據(jù)的來源實際上是傳統(tǒng)的OA系統(tǒng)的API接口。
大家想一個象限圖的概念，分四個空間，這四個空間里面?zhèn)鹘y(tǒng)的信息化建設(shè)只會在四個象限中占一部分，其他的三個象限中可能是數(shù)據(jù)建設(shè)的知識庫體系，可能是其他的什么。當(dāng)所有這些條件具備的時候，才是一個完備的數(shù)據(jù)化建設(shè)的狀態(tài)。
