市場驅(qū)動
數(shù)據(jù)中心不斷的擴容,驅(qū)動了帶寬需求的不斷增長和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的改變。
如圖1所示,目前10GbE交換機仍然在數(shù)據(jù)中心交換設(shè)備中占有很大的比例,同時40GbE 和 100GbE交換機的比例逐步增長。由于帶寬需求的不斷增加,推動了服務(wù)器端口的發(fā)展,由10GbE向25GbE 和 40GbE延伸,這個變化驅(qū)動了對100GbE交換端口的連接需求。
圖1:不同速度服務(wù)器端口的出貨量所占比例
采用脊葉的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),不僅是為滿足帶寬需求的增長,同時滿足了網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷增長的需求。在脊葉網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)下,每一個葉交換機連接每一個脊交換機,因此與傳統(tǒng)的三層架構(gòu)相比,大大提高了不同服務(wù)器間的通信效率。
圖2:傳統(tǒng)3層網(wǎng)絡(luò)架構(gòu) VS 脊葉網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)
盡管需求的信息可能來自不同的源頭,例如支持其基礎(chǔ)云服務(wù)運營的外部客戶 ,或者傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的內(nèi)部業(yè)務(wù)部門,但需求都是相同的,那就是需要提供快速的服務(wù)和響應(yīng)。大型網(wǎng)絡(luò)必須能夠快速的部署和有效的管理,并很快投入生產(chǎn)。
對結(jié)構(gòu)化布線的影響
在數(shù)據(jù)中心,傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)化布線結(jié)構(gòu)部署是基于預(yù)端接MTP主干(從12芯到144芯不等)系統(tǒng)。為支持帶寬增長的需求或技術(shù)架構(gòu)的改變,光纖芯數(shù)也隨之不斷增加。在高密度區(qū)域為滿足連接的需求,一根光纜的芯數(shù)可達(dá)到864芯,某些情況下甚至高達(dá)1728芯。
應(yīng)用空間
由于數(shù)據(jù)中心環(huán)境的演變,布線結(jié)構(gòu)也必須隨之改變以滿足數(shù)據(jù)中心的需求。如圖3,數(shù)據(jù)中心機房內(nèi)部及園區(qū)網(wǎng)的連接,被定義為一個數(shù)據(jù)中心。
圖3:數(shù)據(jù)中心和數(shù)據(jù)中心園區(qū)網(wǎng)
設(shè)計要素
為數(shù)據(jù)中心設(shè)計光纖布線時,需要考慮很多要素,包括網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),待規(guī)劃區(qū)域,生產(chǎn)區(qū)域等。布線的結(jié)構(gòu)是依據(jù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)而設(shè)計部署的,例如,大多數(shù)情況下數(shù)據(jù)中心都是采用TOR交換機的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方式,一種選擇是為這種網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)部署低芯數(shù)的光纜至每個TOR交換機所在機柜。另一種選擇是,光纜也可以采用MOR或EOR的部署方式,連接至設(shè)備機柜。這樣做可以將光纖合并,提高機柜空間的利用效率。
在許多傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心設(shè)計,當(dāng)鏈接要求大于12芯光纖時,則由多個12芯纜組合敷設(shè)。由于光纖芯數(shù)的需求持續(xù)增長,利用多個低芯數(shù)光纜的方式將面對線纜管理的挑戰(zhàn)。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn),許多數(shù)據(jù)中心布線設(shè)計使用144芯MTP®主干光纜。若在數(shù)據(jù)中心部署時需要的光纖鏈接芯數(shù)大于144芯時,則采用多個144芯MTP®主干光纜安裝來實現(xiàn)所需。例如,如果一個鏈接需要288芯光纖,則使用兩個144MTP®光纜組合安裝。采用高芯數(shù)光纜安裝,可大大減少數(shù)據(jù)中心布線的部署時間。
圖4 所示,描述了三種不同芯數(shù)光纜的部署場景:
總芯數(shù):4440芯,使用 370 x 12 芯 MTP-MTP 主干
總芯數(shù):13680芯,使用 95 x 144芯 MTP-MTP 主干
總芯數(shù):16128芯,使用 56 x 288芯 MTP-MTP 主干
圖4:不同芯數(shù)光纜在12” x 6” 橋架中的部署場景
部署方案
為滿足高芯數(shù)光纜連接的需求,我們可以采用多種方案予以應(yīng)對。這取決于應(yīng)用空間以及部署條件的考量。例如,數(shù)據(jù)中心園區(qū)建筑物之間的連接,可采用FREEDM®室內(nèi)/室外光纜,或室外光纜也可。如果在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部,則采用EDGE®室內(nèi)預(yù)端接光纜的部署方案。
MTP®預(yù)端接解決方案是解決高芯數(shù)光纜部署的一個關(guān)鍵的組件,同時也是性價比最優(yōu)的解決方案。并可實現(xiàn)未來平滑遷移至40/100/200/400GbE傳輸系統(tǒng)。另外,安裝MTP光纖預(yù)端接主干,終端可以是單個MTP端口,或使用MTP-LC模塊接口轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄠LC端口使用。MTP預(yù)端接主干光纜的部署可以滿足不同布線結(jié)構(gòu),布線環(huán)境和路徑的需求:
1)光纜兩端自帶預(yù)端接的MTP連接器
2)光纜一端自帶預(yù)端接的MTP連接器,另一端沒有連接器,實際使用時可熔接MTP連接器
3)成束光纜兩端無連接器,實際使用時可在兩端熔接MTP連接器
圖5:MTP主干的不同類型
MTP®-MTP 主干纜
圖6所示,這是一個典型的數(shù)據(jù)中心室內(nèi)部署場景。例如MDA,HDA或EDA之間的連接。
圖 6: MTP-MTP 主干室內(nèi)部署
MTP- 尾纖主干纜
MTP- 尾纖主干纜主要有兩種應(yīng)用場景。第一種應(yīng)用場景如圖7和8,當(dāng)光纜路由需要通過較小管道時,且管道尺寸較小不允許MTP接頭安全通過。第二種應(yīng)用場景如圖9所示,當(dāng)部署預(yù)端接光纜時,不確定光纜部署的具體長度和路徑,或有分支需求。
圖7: MTP 尾纖主干通過擁堵的路徑
圖 8: MTP尾纖主干通過擁堵的路徑且有熔接需求
圖 9: 高芯數(shù)MTP 尾纖主干擁堵的路徑且有熔接或分支需求
MTP 尾纖主干與 MTP 熔接連接器 (SOC)
端接單根高芯數(shù)的MTP 尾纖主干,此種應(yīng)用場景要求終端在同一個機柜或同一個區(qū)域。
圖 10: 高芯數(shù)MTP 尾纖熔接(SOC)
MTP 尾纖主干熔接多根MTP尾纖
當(dāng)高芯數(shù)光纜需要分配連接到多個區(qū)域時,可采用單個高芯數(shù)主干尾纖纜熔接多個低芯數(shù)主干尾纖的方案。例如,如圖11所示,這個應(yīng)用場景是一個數(shù)據(jù)中心園區(qū)內(nèi)連接多個不同分配區(qū)域。高芯數(shù)光纜可提高建筑物內(nèi)的路徑空間利用率。
圖11: 高芯數(shù)主干尾纖纜熔接多個低芯數(shù)主干尾纖
高芯數(shù)帶狀光纜方案
某些應(yīng)用和部署場景可能需要超高芯數(shù)光纜。例如當(dāng)部署1728芯光纜時,將會面臨路由管道的挑戰(zhàn)。此時,較適合高芯數(shù)帶狀光纜連接方案。端接方案包括:
熔接至預(yù)分支配線箱
熔接至EDGE熔纖盒
每種方案基于不同的應(yīng)用環(huán)境和場景,設(shè)計需求和安裝需求。評估這些方案需要考量的因素包括:
部署的速度
產(chǎn)品質(zhì)量性能
帶寬遷移的要求
當(dāng)然,由于數(shù)據(jù)中心光纖布線的場景和需求多種多樣,部署方案也隨之多樣化。具體問題還需具體分析,若有需求可咨詢康寧經(jīng)銷商或康寧技術(shù)銷售人員。