2017年08月04日22:16 來源:華經(jīng)網(wǎng)T|T
【移動通信網(wǎng)】七月流火,如今的二手車電商行業(yè),同蔓延全國的酷暑一般火爆:融資PK、業(yè)務(wù)擴(kuò)張競賽、廣告大戰(zhàn)、公關(guān)暗戰(zhàn)……讓人跌破眼鏡的是,瓜子二手車銷售在重慶面對高價(jià)收車的傳統(tǒng)車商,一言不合,直接飽以老拳,打得人家鼻青眼腫、鼻子肋部多處骨折。
消息傳出,輿論嘩然——瓜子終于“榮登”互聯(lián)網(wǎng)公司員工打人榜,只不過之前那些外賣、互聯(lián)網(wǎng)金融公司均是競爭對手互毆、無傷伙伴客戶,而瓜子一出手,卻是暴力“消滅”中間商,活生生演繹它那在大街小巷回響的廣告“沒有中間商賺差價(jià)……”
業(yè)內(nèi)人士指出,瓜子員工暴打中間商,很難用天氣熱火氣暴、臨時(shí)工不懂事來開脫,背后折射出的是被KPI驅(qū)使的瓜子員工在一線爭奪車源究竟到了何種瘋狂的程度�;蛟S,這就是創(chuàng)始人楊浩涌在各個場合自豪宣稱的瓜子“萬人鐵軍”——他們不是為用戶提供放心產(chǎn)品和服務(wù)、幫助行業(yè)發(fā)展工作,而是為消滅中間商、消滅同行、一統(tǒng)二手車江湖、成就楊浩涌霸業(yè)廝殺。
瓜子員工一出手,不知道楊浩涌心中是自豪還是惱羞?但大體可以確定的是瓜子創(chuàng)始人內(nèi)心的焦灼已經(jīng)延燒至公司的每個角落、傳遞給瓜子的各個利益攸關(guān)方——
首先是車源競爭,號稱“成交量遙遙領(lǐng)先”的瓜子越來越落后。別看瓜子到處鼓吹的流量日活全行業(yè)第一,那是10億元級燒錢燒出的流量,黏性和轉(zhuǎn)化率極低,而且燒錢后流量未必提高,一旦不燒錢流量立刻下滑�!斑b遙領(lǐng)先”的成交量與流量日活無關(guān),卻與車源數(shù)量有關(guān)——掌握車源即掌握成交,才有錢賺。但據(jù)獨(dú)立第三方二手車在線估值平臺“公平價(jià)”披露,瓜子的車源月度占比從5月的6.69%下降至5.8%。
其次,是“高舉高打”的瓜子推廣運(yùn)營成本居高不下。有人根據(jù)公開披露信息為瓜子算過一筆賬:2016年全年廣告投放超過8億,APP流量費(fèi)用全年約4.8億,分支機(jī)構(gòu)覆蓋全國200多個城市,房租水電、銷售支持及二手車相關(guān)檢測費(fèi)用全年約4億,現(xiàn)有6000名員工,全年人力成本約7億。合計(jì)瓜子年度僅推廣和運(yùn)營支出就超過24億,月均2億。根據(jù)瓜子公開的月成交量約2.8萬輛來計(jì)算,瓜子獲取一個交易用戶的平均成本超過7000元,而客單價(jià)約7萬。按之前3%傭金計(jì)算,平均每單收入2100元,加之其正在推廣、收益較高的金融業(yè)務(wù),據(jù)估算每單收入可達(dá)3000元,目前滲透率10%,分?jǐn)偯繂渭s300元。也就是說,瓜子獲取用戶的平均成本超過7000元,而每個用戶創(chuàng)造的價(jià)值則約為2400元。兩者相抵,每賣出一輛車,就要虧損4000多元,按每月成交2.8萬輛計(jì)算,每月虧損1.12億多元,全年至少虧損近14億元。瓜子最近B輪融資據(jù)稱超4億美元,按機(jī)械的算法,也只能撐兩年不到的時(shí)間。
第三,標(biāo)榜“同輪融資估值最高”的瓜子拿了巨額融資必然要完成高額指標(biāo)。事涉融資內(nèi)情,外界不能確知楊浩涌向投資人承諾哪些具體指標(biāo),是否有對賭協(xié)議,但據(jù)紅杉中國合伙人計(jì)越透露,其基金從A輪投資起就密切關(guān)注瓜子的數(shù)據(jù)指標(biāo)。楊浩涌和初始輪投資人的共同目標(biāo),就是追求瓜子的高成長高估值,從A輪估值超10億美元、B輪估值25億美元,推向未來C輪更高估值,尋找接盤俠,才能使創(chuàng)始人和早期投資人有可能老股套現(xiàn)、落袋為安——畢竟B輪融資額1/5由楊浩涌創(chuàng)立的山行資本出資。
因此,近兩個月來,可以發(fā)現(xiàn)瓜子從創(chuàng)始人、團(tuán)隊(duì)、員工,甚至投資人,各種劍走偏鋒的競爭術(shù)連連出籠:楊浩涌先出面接受媒體專訪,將其所謂“終局思維”和盤托出,聲稱他看到了二手車電商戰(zhàn)爭的終局:用激進(jìn)乃至瘋狂的手段消滅對手、獲得行業(yè)壟斷;緊接著投資方風(fēng)云資本通過其實(shí)際控制的自媒體“媒體訓(xùn)練營”爆料瓜子的C2C模式對手人人車新一輪2億融資將被滴滴控股,并全面唱衰人人車前景,意在協(xié)助瓜子“清理C2C賽道”,被人人車怒而報(bào)案“造謠誹謗”,直至近日,重慶瓜子員工直接痛毆弱勢的線下傳統(tǒng)車商……
有互聯(lián)網(wǎng)資深觀察者認(rèn)為,楊浩涌上回創(chuàng)辦趕集,苦熬鏖戰(zhàn)十年,惜乎最終與58同城合并,未能上市敲鐘;二次創(chuàng)業(yè)瓜子,挾趕集之模式、資源、團(tuán)隊(duì)、經(jīng)驗(yàn)和套路,極其渴望“畢其功于一役”,在最短時(shí)間內(nèi)做成獨(dú)角獸,成就其個人野心,因此瓜子二手車一出場,即燒錢數(shù)十億、建“萬人鐵軍”、進(jìn)全國百城、“開著飛機(jī)換引擎”、大干快上,結(jié)果不到兩年,除了虛妄的流量日活,收獲寥寥,相反,用戶投訴、車商抵制與瓜子知名度齊飛;瓜子轉(zhuǎn)眼望去,一眾電商同行圍繞線上線下融合、用戶價(jià)值創(chuàng)造、行業(yè)合作賦能的正途上精耕細(xì)作、越走越往前,自己卻被二手車電商“新零售”大潮越拋越遠(yuǎn),瓜子上下急火攻心,動作變形,乞靈于趕集十年習(xí)慣養(yǎng)成、粗放野蠻的零和競爭手段,以圖見效,結(jié)果傷人傷己,為二手車電商發(fā)展蒙上陰影,實(shí)在令人扼腕。