酷派遭多家銀行起訴追債 被地產(chǎn)商接盤(pán)可能性極大

（原標(biāo)題：遭多家銀行連環(huán)起訴追債 酷派“拿著金飯碗要飯”）

繼平安銀行深圳分行向樂(lè)視旗下酷派“追債”8000萬(wàn)元后，昨天，酷派發(fā)布公告稱(chēng)，寧波銀行深圳分行近日再度起訴酷派子公司要求立即還清未到期承兌匯票。除了已經(jīng)披露的平安銀行和寧波銀行以外，南都記者最新了解到，目前還有另一家股份制銀行以及供應(yīng)商也在起訴酷派集團(tuán)。

酷派會(huì)否步樂(lè)視手機(jī)的后塵？酷派CEO劉江峰日前接受南都記者采訪時(shí)表示：“樂(lè)視是樂(lè)視，酷派是酷派，經(jīng)營(yíng)理念等各方面是完全不同的兩家公司。”但上海茂泰律師事務(wù)所資深律師諸東華則表示，不排除一些銀行申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求法院凍結(jié)酷派的銀行賬戶、資產(chǎn)等。

酷派遭多家銀行起訴“追債”

酷派集團(tuán)最新公告稱(chēng)，公司于近日接到寧波銀行深圳分行訴公司附屬公司宇龍計(jì)算機(jī)通信科技(深圳)有限公司(下稱(chēng)宇龍公司)和東莞宇龍通信科技有限公司(下稱(chēng)東莞公司)的民事起訴狀。根據(jù)訴狀，寧波銀行深圳分行稱(chēng)其與宇龍公司于2016年11月簽訂了銀行承兌協(xié)議，申請(qǐng)7張承兌匯票，票面金額合計(jì)7000萬(wàn)元，擔(dān)保金額2100萬(wàn)元；到期日為2017年11月7日。東莞公司與原告簽訂了相關(guān)的擔(dān)保合同。

寧波銀行深圳分行稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宇龍公司與東莞公司涉及訴訟，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)出現(xiàn)困難，故向深圳市福田區(qū)人民法院提起訴訟。寧波銀行深圳分行要求判令宇龍公司交存的2100萬(wàn)元保證金及利息享有優(yōu)先受償權(quán)，該款項(xiàng)優(yōu)先用于支付承兌匯票票款；同時(shí)，要求判令宇龍公司立即向其歸還銀行承兌匯票票面金額與保證金的差額款項(xiàng)4900萬(wàn)元；且由宇龍公司及東莞公司共同承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。

對(duì)于酷派公告內(nèi)容，昨天，寧波銀行方面向南都記者表示，上述債務(wù)都是屬于寧波銀行的正常業(yè)務(wù)。酷派則在公告中稱(chēng)：“本公司認(rèn)為，該承兌匯票目前尚未到期。本公司已聯(lián)絡(luò)律師，正積極收集證據(jù)，以對(duì)民事起訴狀作出抗辯。”

7月28日，酷派曾被平安銀行追債要求提前償還8000萬(wàn)元借款，該筆貸款的期限是到8月15日。當(dāng)時(shí)，酷派集團(tuán)同樣認(rèn)為貸款還沒(méi)有到期，“正積極收集證據(jù)，以對(duì)民事起訴狀作出抗辯”。目前貸款期限已過(guò)，該筆欠款是否還清，南都記者聯(lián)系酷派和平安銀行方面，截至發(fā)稿前，雙方均未作出明確回應(yīng)。

不過(guò)，南都記者最新獲悉，除已經(jīng)披露的平安銀行和寧波銀行以外，目前還有另一家股份制銀行也在起訴酷派集團(tuán)。此外，某上市銀行人士向南都記者透露，目前起訴酷派的不是一兩家銀行，而是好幾家銀行，甚至還有一家供應(yīng)商也正在起訴酷派。

但南都記者尚未在酷派的官網(wǎng)上找到相關(guān)信息。上述銀行人士表示，可能是涉及的貸款金額尚未達(dá)到酷派的披露標(biāo)準(zhǔn)，或者尚未進(jìn)入到正式的司法程序。而對(duì)于須予以披露的情況，據(jù)港交所的《主板上市規(guī)則》規(guī)定，如發(fā)行人違反貸款協(xié)議的條款，而所涉及的貸款對(duì)其業(yè)務(wù)運(yùn)作影響重大，違約可能會(huì)使貸款人要求其即時(shí)償還貸款，而且貸款人并未就有關(guān)違約事宜作出豁免，則發(fā)行人必須在合理切實(shí)可行情況下盡快公布該等資料。

CEO自嘲“拿著金飯碗要飯”

事實(shí)上，酷派的資金狀況的確堪憂。8月15日酷派發(fā)布公告稱(chēng)：“基于對(duì)本集團(tuán)未經(jīng)審核綜合管理賬目的初步評(píng)估，本集團(tuán)截至2017年7月31日的營(yíng)業(yè)收入約為港幣27.16億元，相比去年同期下滑約52%，且本集團(tuán)流動(dòng)資產(chǎn)已低于流動(dòng)負(fù)債，近期償債壓力加大。就核數(shù)師提出的持續(xù)性經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，本公司董事會(huì)在積極準(zhǔn)備本集團(tuán)一年內(nèi)的營(yíng)運(yùn)計(jì)劃和進(jìn)行現(xiàn)金流預(yù)測(cè)以及管理評(píng)估，包括但不限于與銀行、機(jī)構(gòu)以及有意合作人士進(jìn)行溝通，以盡快作出回應(yīng)�！�

在日前的酷派手機(jī)渠道溝通會(huì)上，酷派CEO劉江峰也坦承了酷派因?yàn)橘Y金緊缺而寸步難行的困境。目前唯一能救急的是酷派旗下的土地儲(chǔ)備。公開(kāi)資料顯示，酷派創(chuàng)始人郭德英2008年曾購(gòu)入深圳科技園北區(qū)地塊，此外在東莞松山湖也有占地?cái)?shù)百畝的生產(chǎn)基地。

“實(shí)際上地產(chǎn)是最容易變現(xiàn)的方式，通過(guò)合資或引入投資都行”，劉江峰接受南都記者采訪時(shí)稱(chēng)，據(jù)其透露，酷派有100億元的土地資源儲(chǔ)備。

但令人費(fèi)解的是，坐擁百億元土地儲(chǔ)備的酷派為何不變現(xiàn)，而走到被銀行頻頻追債甚至起訴到法庭的地步？“半年前我們就說(shuō)過(guò)賣(mài)一部分土地變現(xiàn)盤(pán)活公司，只要幾個(gè)億就可以盤(pán)活公司，但董事會(huì)最終沒(méi)有通過(guò)”，劉江峰將酷派目前的處境自嘲為“拿著金飯碗要飯”，連發(fā)布新機(jī)的現(xiàn)金流都難以保證。

下一步的酷派究竟會(huì)以土地變現(xiàn)還是引入新的資本方？劉江峰透露，已經(jīng)與地產(chǎn)商和實(shí)體企業(yè)接觸，“但我是CEO只負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，具體最后哪個(gè)股東還沒(méi)定，姓柳、姓王、姓李都是未知數(shù)”。據(jù)來(lái)自手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的人士透露，“酷派被地產(chǎn)商接盤(pán)的可能性極大，具體信息很快就會(huì)公布”。

關(guān)注

對(duì)話劉江峰：

“人生的路，每一步都算數(shù)”

在加入酷派之前，劉江峰是榮耀前總裁，在華為工作19年，管理過(guò)上萬(wàn)人的研發(fā)隊(duì)伍，一年內(nèi)將榮耀手機(jī)銷(xiāo)售額從1億美元做到超20億美元。2015年4月，劉江峰轉(zhuǎn)戰(zhàn)生鮮電商，創(chuàng)立多點(diǎn)Dmall公司，2016年8月，又以酷派CEO的身份回歸手機(jī)行業(yè)。

記者：酷派與樂(lè)視關(guān)系？

劉江峰：眾所周知酷派今年的資金很困難，因?yàn)楦鷺?lè)視的關(guān)系，今年銀行的資金只還不貸。而且今年供貨商都要求現(xiàn)款交易，現(xiàn)在跟供應(yīng)商合作不是誰(shuí)好誰(shuí)便宜，是誰(shuí)愿意合作就合作。

但樂(lè)視是樂(lè)視，酷派是酷派，經(jīng)營(yíng)理念等各方面是完全不同的兩家公司�？崤膳c樂(lè)視在今年以來(lái)就沒(méi)有任何業(yè)務(wù)關(guān)系了，純粹是股東關(guān)系。

記者：酷派還能撐多久？

劉江峰：國(guó)內(nèi)外的銷(xiāo)售情況現(xiàn)在差不多，都是30-40萬(wàn)臺(tái)/月。能撐多久得看資本方。有經(jīng)銷(xiāo)商希望可以做到50萬(wàn)臺(tái)，但如果沒(méi)有資本，50萬(wàn)臺(tái)的供應(yīng)鏈成本我頂不住，產(chǎn)品研發(fā)上我們也都沒(méi)停，但是發(fā)不發(fā)還得看資本有沒(méi)有進(jìn)來(lái)。坦白說(shuō)我對(duì)現(xiàn)在的股東信心不足，這樣下去肯定不行。

記者：加入酷派是否后悔？

劉江峰：在酷派這一年，對(duì)我來(lái)說(shuō)是過(guò)去20多年職業(yè)生涯里沒(méi)有碰到的情況。但用李宗盛的一句話說(shuō)，“人生的路，每一步都算數(shù)”，都不是壞事。我對(duì)現(xiàn)在的股東信心不夠，如果這樣下去也不排除走的可能。

采寫(xiě)：南都記者馬寧寧 田姣

實(shí)習(xí)生 陳瑤