通信網(wǎng)banner.jpg)
（原標(biāo)題：How Apple Will Stop Companies Abusing Facial Recognition on New iPhone X）
網(wǎng)易科技訊 9月25日消息，據(jù)財(cái)富雜志報(bào)道，當(dāng)蘋(píng)果新款iPhone X下月上市時(shí)，它的面部識(shí)別技術(shù)Face ID會(huì)將我們引入一個(gè)新的便利時(shí)代。但同時(shí)也會(huì)帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)，即企業(yè)和政府基于面部識(shí)別技術(shù)采取廣泛的監(jiān)視行動(dòng)。
蘋(píng)果在隱私方面的堅(jiān)持意味著，它可能會(huì)負(fù)責(zé)任地部署面部識(shí)別工具，但這并不能阻止第三方公司將Face ID納入自家應(yīng)用程序中。這些公司可能會(huì)尋求組建自己的面部數(shù)據(jù)庫(kù)，在最壞的情況下，它們甚至使用面部數(shù)據(jù)庫(kù)在網(wǎng)上和街道上識(shí)別消費(fèi)者，以向他們推送廣告。
蘋(píng)果還沒(méi)有披露Face ID將如何操作的全部細(xì)節(jié)，不過(guò)一位熟悉該工具的消息人士稱(chēng)，蘋(píng)果已經(jīng)制定計(jì)劃以防止應(yīng)用開(kāi)發(fā)商侵犯用戶(hù)隱私。與此同時(shí)，除了美國(guó)少數(shù)地區(qū)，如果有公司不經(jīng)同意就開(kāi)始收集用戶(hù)的面部圖像，消費(fèi)者幾乎沒(méi)有任何追索權(quán)。
面部識(shí)別技術(shù)并不新鮮。多年來(lái)，賭場(chǎng)始終在使用它。最近，三星和微軟也開(kāi)始將其作為解鎖手機(jī)和筆記本電腦的功能。這些舉措的不同之處在于，對(duì)蘋(píng)果iPhone X新功能的大肆宣傳可能會(huì)讓面部識(shí)別首次成為主流技術(shù)。簡(jiǎn)而言之，F(xiàn)ace ID是蘋(píng)果利用面部圖像取代指紋識(shí)別的技術(shù)，被視為iPhone X上的安全功能。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這意味著他們只要看著手機(jī)就能夠解鎖。此外，還可以利用自己的臉授權(quán)與銀行和零售商進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)交易。
這項(xiàng)功能因其方便而受到廣泛歡迎，但它也引起了人們的擔(dān)憂(yōu)，即第三方（如執(zhí)法部門(mén)或竊賊）將能夠通過(guò)將iPhone X對(duì)準(zhǔn)它們主人的臉部進(jìn)行解鎖。此外，F(xiàn)ace ID還會(huì)印發(fā)更微妙的擔(dān)憂(yōu)，即其會(huì)給蘋(píng)果及其應(yīng)用合作伙伴提供簡(jiǎn)單的方法，來(lái)創(chuàng)建龐大的消費(fèi)者面孔數(shù)據(jù)庫(kù)。
隱私方面的擔(dān)憂(yōu)是，iPhone X手機(jī)的面部識(shí)別技術(shù)不僅可以用于解鎖應(yīng)用和設(shè)備，還可以用于監(jiān)視和營(yíng)銷(xiāo)。舉例來(lái)說(shuō)，商場(chǎng)或餐館可能會(huì)捕捉到顧客進(jìn)門(mén)時(shí)的面部圖片，然后利用從應(yīng)用制作者那里獲得的數(shù)據(jù)來(lái)識(shí)別他們的身份。到目前為止，蘋(píng)果已經(jīng)解決了隱私問(wèn)題，因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)手機(jī)里的Face ID是完全獨(dú)立的。手機(jī)上的特殊攝像頭捕捉到的面部圖像，只存儲(chǔ)在iPhone上，不會(huì)反饋給蘋(píng)果。這意味著，雖然消費(fèi)者的照片和其他內(nèi)容經(jīng)常被轉(zhuǎn)移到蘋(píng)果的iCloud存儲(chǔ)服務(wù)中，但他們的面部識(shí)別數(shù)據(jù)不會(huì)出現(xiàn)這種情況。
這是個(gè)好消息，但那些打算依靠自己應(yīng)用程序的銀行和其他公司呢？例如，零售商的應(yīng)用可能會(huì)要求iPhone的所有者使用Face ID來(lái)批準(zhǔn)交易，但同時(shí)它也會(huì)利用該過(guò)程來(lái)捕捉客戶(hù)的面部圖像。為了回應(yīng)第三方利用Face ID的問(wèn)題，蘋(píng)果在一份聲明中稱(chēng)，用戶(hù)隱私從一開(kāi)始就他們優(yōu)先考慮的問(wèn)題。蘋(píng)果將在11月初發(fā)布iPhone X時(shí)提供更多關(guān)于Face ID的細(xì)節(jié)。
Edelson PC律師事務(wù)所的律師克里斯·多爾(Chris Dore)說(shuō)：“Face ID最不為人所知的部分就是第三方方面�！痹摴驹A得過(guò)許多引人注目的案件，這些案件涉及的公司都使用應(yīng)用在未經(jīng)用戶(hù)許可的情況下收集消費(fèi)者數(shù)據(jù)。應(yīng)用開(kāi)發(fā)商通常會(huì)通過(guò)服務(wù)協(xié)議獲得收集數(shù)據(jù)的許可，而這些協(xié)議很少有消費(fèi)者愿意閱讀。從理論上講，這可能是應(yīng)用開(kāi)發(fā)商獲得數(shù)以百萬(wàn)計(jì)面部圖像的潛在方式。多爾說(shuō)：“希望蘋(píng)果能意識(shí)到這一點(diǎn)，并采取措施限制第三方使用Face ID技術(shù)�！�
幸運(yùn)的是，這似乎正是蘋(píng)果公司的計(jì)劃。一位不愿公開(kāi)發(fā)言的知情人士證實(shí)，蘋(píng)果確實(shí)將會(huì)推出“沙盒”以限制應(yīng)用開(kāi)發(fā)商濫用新iPhone的面部識(shí)別能力，同時(shí)防止它們收集用戶(hù)的生物特征數(shù)據(jù)。如果蘋(píng)果真的采取這樣的措施，它將與該公司處理所謂的Touch ID的方法相一致，即允許用戶(hù)用手指或指紋授權(quán)購(gòu)買(mǎi)。所有這一切都讓隱私權(quán)倡導(dǎo)者感到安心，但它也突顯出：在美國(guó)，幾乎沒(méi)有對(duì)企業(yè)如何利用強(qiáng)大面部識(shí)別工具進(jìn)行限制的舉措。
內(nèi)置到Face ID中的隱私特性很可能會(huì)限制這種強(qiáng)大技術(shù)被濫用。與此同時(shí)，多爾擔(dān)心新款iPhone會(huì)增加面部識(shí)別的流行度，并導(dǎo)致無(wú)良的公司利用它。在蘋(píng)果宣布Face ID功能后不久，美國(guó)國(guó)家安全局前承包商愛(ài)德華·斯諾登（Edward Snowden）面就在推特上表達(dá)了類(lèi)似的擔(dān)憂(yōu)。這種擔(dān)憂(yōu)可能是很正常的，因?yàn)楝F(xiàn)在幾乎沒(méi)有什么可以阻止公司掃描客戶(hù)的臉，并據(jù)此創(chuàng)建數(shù)據(jù)庫(kù)。舉例來(lái)說(shuō)，沃爾瑪就用面部識(shí)別技術(shù)作為檢測(cè)商店扒手的工具。與此同時(shí)，F(xiàn)acebook利用它的“標(biāo)簽”功能打造歷史上最全面的人類(lèi)面部記錄。
為了應(yīng)對(duì)這一現(xiàn)象，美國(guó)伊利諾斯州通過(guò)了一項(xiàng)法律，要求公司在收集生物特征數(shù)據(jù)(包括面部掃描)之前首先要獲得消費(fèi)者的許可。消費(fèi)者已經(jīng)對(duì)Facebook、谷歌和數(shù)字剪貼簿網(wǎng)站Shutterfly提起了集體訴訟，據(jù)稱(chēng)他們沒(méi)有遵守相關(guān)法律。這些公司在法庭上積極反擊，聲稱(chēng)這部法律并不適用于他們。但迄今為止，一系列裁決都對(duì)他們不利。與此同時(shí)，科技行業(yè)在2016年采取了一項(xiàng)秘密行動(dòng)，試圖說(shuō)服伊利諾伊州議員撤銷(xiāo)這項(xiàng)法律。
另外，華盛頓州和德克薩斯州已經(jīng)通過(guò)了自己的生物識(shí)別法案，但是由于它們沒(méi)有為消費(fèi)者提供起訴的權(quán)利，預(yù)計(jì)不會(huì)產(chǎn)生太大影響。然而，所有這些行動(dòng)將來(lái)都有可能導(dǎo)致美國(guó)聯(lián) 邦政府出臺(tái)關(guān)于公司如何以及何時(shí)收集消費(fèi)者面部數(shù)據(jù)的法案。但在目前，人們只能將希望寄托于蘋(píng)果技術(shù)上，以防止一個(gè)方便的功能變成監(jiān)控工具。（小�。�
