外媒：下一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭很可能在歐洲誕生

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，曾經(jīng)輝煌的歐洲甚至沒有一個(gè)大型科技公司能與美國和亞洲的同行媲美。最近，這一情況可能會(huì)有所轉(zhuǎn)變。據(jù)路透社報(bào)道，鑒于歐洲的地區(qū)障礙不斷消除，各大主要城市科技中心蓬勃發(fā)展，資金投入不斷創(chuàng)下新高，經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)家層出不窮，技術(shù)人才隊(duì)伍在不斷壯大，而且監(jiān)管環(huán)境也在不斷改善，因此下一個(gè)像谷歌一樣的科技行業(yè)巨頭很有可能在歐洲誕生。但目前來看，歐洲科技行業(yè)在政策不確定性、股票期權(quán)以及上市融資方面也存在著不少問題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四發(fā)布的一份報(bào)告顯示，未來歐洲可能會(huì)誕生類似于谷歌母公司Alphabet、亞馬遜或騰訊之類的科技公司巨頭。

目前來看，歐洲當(dāng)?shù)刈畲蟮募夹g(shù)企業(yè)在美國和亞洲同行面前依舊是小朋友。全球音樂流媒體領(lǐng)導(dǎo)者、瑞典的Spotify公司代表了歐洲企業(yè)家的雄心壯志。Spotify正在為明年的公開上市做準(zhǔn)備，其IPO融資或?qū)⒏哌_(dá)200億美元。

Atomico研究負(fù)責(zé)人湯姆·韋邁爾（Tom Wehmeier）表示：“下一個(gè)具備行業(yè)話語權(quán)的公司可能來自歐洲，這里誕生世界上最有價(jià)值公司的可能性從未如此之高�！�

該地區(qū)的頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)投資家和企業(yè)家告訴路透社，在人工智能，視頻游戲，音樂和消息領(lǐng)域，他們非常有信心歐洲將涌現(xiàn)未來的世界級(jí)企業(yè)。

風(fēng)險(xiǎn)投資基金B(yǎng)alderton Capital管理合伙人伯納德·利奧托德（Bernard Liautaud）表示：“我們迫切需要發(fā)展，而企業(yè)家已經(jīng)開始采取行動(dòng)——我想成果已經(jīng)初見端倪�！睌�(shù)十年前，他將自己創(chuàng)辦的軟件公司BusinessObjects以68億美元賣給了SAP。

Atomico報(bào)告將于本周在赫爾辛基舉行的北歐年度技術(shù)創(chuàng)業(yè)節(jié)上發(fā)布，屆時(shí)創(chuàng)業(yè)節(jié)將吸引約2萬名與會(huì)者。

根據(jù)投資追蹤公司Dealroom.co的數(shù)據(jù)，今年歐洲科技公司融資將創(chuàng)下歷史記錄，預(yù)計(jì)到2017年底歐洲科技行業(yè)總投資將達(dá)到191億美元，比2016年增長33％。

據(jù)歐洲投資促進(jìn)署歐洲數(shù)據(jù)合作組織的資金投資數(shù)據(jù)，2017年歐洲風(fēng)險(xiǎn)基金的中值規(guī)模比五年前增長了近三倍，達(dá)到了約5800萬歐元（6870萬美元）。

除了資金之外，歐洲的技術(shù)人才也比硅谷更便宜，這使得當(dāng)?shù)氐某鮿?chuàng)企業(yè)能夠以更少的資金獲得更好的技術(shù)。

根據(jù)來自程序員流行網(wǎng)站Stack Overflow的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在歐洲擁有550萬名專業(yè)開發(fā)人員，而技術(shù)就業(yè)人數(shù)超過了美國的440萬人。

以專業(yè)開發(fā)人員的數(shù)量衡量，倫敦仍然是歐洲最大的城市。但在國家層面，德國的專業(yè)開發(fā)人員數(shù)量在過去的一年里已經(jīng)超過了英國，其擁有約83.74萬個(gè)開發(fā)者，相比之下，英國的這個(gè)數(shù)字是81.35萬。

在歐洲，雖然諸如柏林，倫敦，巴黎和巴塞羅那等主要城市的軟件工程師平均工資水平正在不斷上升，但依舊只是舊金山灣區(qū)軟件工程師平均工資的三分之一到一半。根據(jù)Glassdoor的招聘數(shù)據(jù)，舊金山灣區(qū)軟件工程師平均工資已經(jīng)超過129,000美元，。

當(dāng)然，歐洲本地的障礙依然存在。報(bào)告作者對1000位創(chuàng)始人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，歐洲企業(yè)家擔(dān)心英國退歐的影響，而對人才招聘，投資和商業(yè)環(huán)境存在的諸多不確定性擔(dān)憂也在增加。

盡管歐洲擁有深厚的工程技術(shù)人才，但許多大型創(chuàng)業(yè)公司都將注意力集中在媒體，零售和博弈等領(lǐng)域的商業(yè)模式創(chuàng)新上，而不是突破性的技術(shù)發(fā)展。而恰恰是這些突破技術(shù)才能夠引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)。

報(bào)告稱，歐洲的監(jiān)管框架阻礙了諸如加密貨幣，“飛行出租車”和基因編輯等有前景技術(shù)的發(fā)展，而自動(dòng)駕駛汽車和無人機(jī)面臨的障礙較少。

風(fēng)險(xiǎn)投資公司Index Ventures的另一份研究報(bào)告也將在周四公布，他們發(fā)現(xiàn)歐洲很多快速發(fā)展的高科技公司中，員工往往只能獲得一半的股票期權(quán)，但稅收卻是美國同行的兩倍。

該報(bào)告稱，歐洲很多高科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在成功之后，其員工將獲得大約10％的資本所有權(quán)，而員工在硅谷成功企業(yè)獲得的所有權(quán)為20％。

Index Ventures合伙人馬丁·米尼奧（Martin Mignot）在接受采訪時(shí)表示：“歐洲股票期權(quán)和硅谷之間存在很大差距。當(dāng)然歐洲在科技行業(yè)的落后還存在有其他問題，但我們認(rèn)為股票期權(quán)應(yīng)該是最重要的問題。“

另一個(gè)阻礙歐洲科技行業(yè)崛起的因素是該地區(qū)的資本市場往往鼓勵(lì)公司過早地公開上市，利奧托德表示。

這位法國投資者坦言，“歐洲的資本市場適合普通公司。而在美國要想上市很難。 你必須真的，真的很好才能上市。你至少要有1億美元的營收。納斯達(dá)克以及紐約證券交易所從未降低他們的標(biāo)準(zhǔn)。”