banner.jpg)
（原標(biāo)題：面部識別對比：一加5T比iPhone X更快？）
iPhone X已經(jīng)上市一個多月了，這讓消費者有時間去適應(yīng)新的生物識別認(rèn)證方法Face ID。Face ID取代Touch ID，通過面部掃描解鎖iPhone X，而不是指紋。
日前，外媒MacRumors將Face ID跟Touch ID以及一加5T等Android旗艦手機的面部識別技術(shù)進行了一次對比，一起來看看吧。
MacRumors表示，在大多數(shù)情況下，F(xiàn)ace ID系統(tǒng)運行良好，至少和Touch ID一樣快，但也有一些不可否認(rèn)的痛點。當(dāng)iPhone X放置在桌面時，F(xiàn)ace ID并不能很好地起到面部識別作用。而在Face ID不能很好掃描用戶面部數(shù)據(jù)時，它也會遇到一些麻煩。當(dāng)測試者戴上墨鏡、帽子或者圍巾遮住面部時，它有時也會識別失敗。
上述痛點并不適用于其他使用面部識別技術(shù)的智能手機，比如一加5T，它使用多個生物識別系統(tǒng)，除了面部識別之外，還可以使用指紋識別。
然而，F(xiàn)ace ID在大多數(shù)方面都優(yōu)于競爭對手的面部識別選項，因為它提供了更出色的安全性。Face ID通過一個紅外攝像頭和一個點投影儀來使用3D深度傳感技術(shù)，而一加和三星等公司則在使用完全依賴前置攝像頭的2D方法。
在沒有3D深度地圖的情況下，一加5T的人臉解鎖功能可以比Face ID更快，但它在低光環(huán)境下無法工作，而Face ID幾乎可以在所有的光照條件下工作。一加5T的人臉解鎖功能更多的是一種便利功能，而非安全功能，而且不用于驗證密碼或移動支付。
凱基證券分析師郭明錤表示，F(xiàn)ace ID比Android智能手機廠商的面部識別技術(shù)要領(lǐng)先幾年，這一點在一加5T和iPhone X的功能性差異上體現(xiàn)得很明顯。盡管如此，有些人還是難以適應(yīng)Face ID，并且仍然懷念某些Touch ID功能的便利，比如不管iPhone怎么放置都可以通過指紋解鎖。
當(dāng)然，不管你愛它還是恨它，F(xiàn)ace ID都已經(jīng)來了，已經(jīng)有傳言稱Face ID將會應(yīng)用到2018年的iPhone上，我們還聽說這項生物識別技術(shù)會擴展到像iPad Pro這樣的設(shè)備上。（叫我知心哥哥丶）
