“電信運營商辛苦拿錢建設(shè)網(wǎng)絡(luò),卻讓外來企業(yè)免費在上頭跑”,臺灣大哥大總經(jīng)理鄭俊卿認為,電信業(yè)應(yīng)如國道收費,向OTT運營企業(yè)與占高流量的大型網(wǎng)站收取利潤分成,中華電信也盼互利共和。
美國FCC日前通過廢除“網(wǎng)絡(luò)中立”的規(guī)定,不再要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商傳輸網(wǎng)絡(luò)資料數(shù)據(jù)時需一視同仁,給予電信運營商更大的權(quán)力。
鄭俊卿認為,這將是電信業(yè)的契機,可在OTT時代創(chuàng)造多贏模式,尤其OTT運營企業(yè)有9成來自外部,應(yīng)該要有合理利潤分成。
“電信運營商辛苦拿錢建設(shè)網(wǎng)絡(luò),卻讓外來企業(yè)免費在上頭跑”,鄭俊卿比喻,電信運營商就像大房東,YouTube、Facebook、OTT業(yè)者等就像二房東,雖然用戶通過觀影等行為使用大量傳輸,電信業(yè)卻不能收到半毛錢,希望如同國道收費的概念,向OTT等運營企業(yè)收取分潤,拒當(dāng)“笨水管”。
他認為,電信運營商應(yīng)該要來做合理的分潤,才能夠鼓勵電信業(yè)者投資,要不然5G頻譜、網(wǎng)絡(luò)投資動輒百億,將讓運營商縮手。
中華電信總經(jīng)理謝繼茂則表示,OTT占據(jù)的流量高達4G整體的80%至90%,希望回歸互利共和的商業(yè)機制,這些網(wǎng)站用掉多少資源要有一個協(xié)議出來。但他也坦言,與外來企業(yè)能否談判是個關(guān)卡,“不過,如果電信運營商活不下去,大家也都慘了,是應(yīng)該對電信運營商有些(回饋)」!
有電信運營商私下表示,現(xiàn)實問題是消費者喜歡用Line和YouTube,若達成商業(yè)協(xié)商來分潤,用戶在使用這些網(wǎng)站如果用量太大,可能就會被降速,但只要有1家不同意這個做法,整個機制就做不成,仍有賴電信運營商達成共識。
對此,臺灣NCC發(fā)言人翁柏宗今天在會議上表示,網(wǎng)絡(luò)中立并不是“非黑即白,要有彈性”。