中國鐵塔股份有限公司宜春市分公司2018年度通信基站塔基塔房土建施工項目中標候選人公示

標段1

豐城

第一中標候選人

江西亮圣建設工程有限公司

87.20%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西亮圣建設工程有限公司綜合排名第一。

陳紅慶，一級注冊建造師，編號：00343010

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西清江建設發(fā)展有限公司

89.60%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西清江建設發(fā)展有限公司綜合排名第二。

王建剛，二級注冊建造師，編號：00255726

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

江西英鴻建筑工程有限公司

78.88%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西英鴻建筑工程有限公司綜合排名第三。

曾偉，二級注冊建造師，編號：01397738

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段2

樟樹

第一中標候選人

江西樟樹三建建工集團有限公司

85.50%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西樟樹三建建工集團有限公司綜合排名第一。

張武，二級注冊建造師，編號：01113889

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西華安建設集團有限公司

84.50%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西華安建設集團有限公司綜合排名第二。

陳媛媛，一級注冊建造師，編號：00534109

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

江西省天順地發(fā)建筑工程有限公司

90.00%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西省天順地發(fā)建筑工程有限公司綜合排名第三。

史磊，二級注冊建造師，編號：01109256

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段3

高安、上高

第一中標候選人

山東省郵電工程有限公司

88.79%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，山東省郵電工程有限公司綜合排名第一。

劉印，一級注冊建造師，00534244

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西眾利科技有限公司

88.00%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西眾利科技有限公司綜合排名第二。

黃建榮，二級注冊建造師，編號：00271090

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

江西清江建設發(fā)展有限公司

90.1%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西清江建設發(fā)展有限公司綜合排名第三。

王建剛，二級注冊建造師，編號：00255726

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段4

袁州區(qū)、萬載

第一中標候選人

江西贛通通信股份有限公司

89.00%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西贛通通信股份有限公司綜合排名第一。

顧曉靜，一級注冊建造師，編號：00277846

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西中寶建設工程有限公司

90.3%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西中寶建設工程有限公司綜合排名第二。

龍祎平，二級注冊建造師，編號：01397750

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

華通譽球通信股份有限公司

89.60%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，華通譽球通信股份有限公司綜合排名第三。

苗曉宇，二級注冊建造師，編號：23007556

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段5

宜豐、銅鼓

第一中標候選人

江西中歐建設發(fā)展有限公司

90.00%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西中歐建設發(fā)展有限公司綜合排名第一。

葉健，二級注冊建造師，編號：01122709

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西眾利科技有限公司

90.00%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西眾利科技有限公司綜合排名第二。

黃建榮，二級注冊建造師，編號：00271090

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

江西英鴻建筑工程有限公司

78.88%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西英鴻建筑工程有限公司綜合排名第三。

曾偉，二級注冊建造師，編號：01397738

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

標段6

奉新、靖安

第一中標候選人

江西聚裕建設有限公司

81.00%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西聚裕建設有限公司綜合排名第一。

陳亮，二級注冊建造師，編號：01122270

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第二中標候選人

江西英鴻建筑工程有限公司

78.88%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西英鴻建筑工程有限公司綜合排名第二。

曾偉，二級注冊建造師，編號：01397738

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件

第三中標候選人

江西眾利科技有限公司

90.00%

符合招標文件規(guī)定的質量標準

按照任務通知單要求的工期內完成

本項目2018年2月8日開始評標，評標委員會成員7名。評標委員會按照招標文件要求采用綜合評估法對所有遞交的投標文件進行了評審。經評審，江西眾利科技有限公司綜合排名第三。

黃建榮，二級注冊建造師，編號：00271090

符合招標文件規(guī)定的資格能力條件