通信網(wǎng)banner.jpg)
2018年04月09日17:25 來源：互聯(lián)網(wǎng)T|T
近幾年影視投資火熱，投資方也是賺的盆滿缽滿。但國(guó)金中融表示，在市場(chǎng)暗處，不少表面打著影視投融資旗號(hào)，實(shí)質(zhì)卻在實(shí)施詐騙行為的事件也接連出現(xiàn)。
對(duì)投資者而言，影視眾籌三大風(fēng)險(xiǎn)不得不防。
風(fēng)險(xiǎn)一：政策風(fēng)險(xiǎn)不可控
影視眾籌的政策風(fēng)險(xiǎn)在各種垂直領(lǐng)域眾籌中是最高的。主要原因不是因?yàn)楸娀I模式容易觸碰到政策或者法律紅線，其風(fēng)險(xiǎn)主要來自于影視行業(yè)本身的政策高壓。在我國(guó)，政策對(duì)影視文化把控尤其嚴(yán)格，國(guó)家新聞出版廣電總局對(duì)各類電影、電視劇等影視作品實(shí)行嚴(yán)格的事前審查制度。就已有的審查結(jié)果來看，一部影片在上映之前被臨時(shí)叫停的案例比比皆是。如果影片內(nèi)容有違意識(shí)形態(tài)監(jiān)管精神，就很有可能無法上映，投資將打水漂。
審核方面的風(fēng)險(xiǎn)將直接影響到投資方的收益情況。同時(shí)，導(dǎo)演、演員也是不可控因素。在一個(gè)影視眾籌項(xiàng)目的團(tuán)隊(duì)中，尤其是導(dǎo)演、演員等主創(chuàng)成員，一旦有吸毒、嫖娼等行為失當(dāng)情況發(fā)生并被曝光，這種情形勢(shì)必將影響票房(收視率/播出率)，甚至連順利上檔或者播出都沒有保證。
風(fēng)險(xiǎn)二：影視運(yùn)作的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)不可控
影視劇眾籌風(fēng)險(xiǎn)還來自影視產(chǎn)業(yè)運(yùn)作模式。這里為大家梳理了影視行業(yè)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，主要包括：產(chǎn)品生產(chǎn)與運(yùn)作、行業(yè)潛規(guī)則、激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。好的作品一定是影視眾籌成功的基礎(chǔ)，但是好的劇本實(shí)在有限，同時(shí)好的劇本不等于好的制作，好的制作也不代表會(huì)有好的票房(收視率/播出率)。制作、宣傳能力、宣發(fā)策略、渠道、分賬方式等各個(gè)環(huán)節(jié)的運(yùn)作情況都將直接影響最終的投資風(fēng)險(xiǎn)和收益。這個(gè)過程中牽涉的利益主體極多，包括影視公司、演員、院線、宣發(fā)渠道等等，對(duì)于參與者的專業(yè)性要求也就非常高。
與其他行業(yè)不同，影視行業(yè)很多成本與收益都是以利益相互輸送為潛規(guī)則，例如明星片酬、廣告植入的費(fèi)用、吃補(bǔ)貼等。可以說，影視項(xiàng)目中很多資金和利益的交換很難用明碼標(biāo)價(jià)的方式向眾籌投資者公布。不僅如此，項(xiàng)目方票房造假、分賬造假的事件屢見不鮮，影視行業(yè)的從業(yè)者可能對(duì)此司空見慣，但是對(duì)于行業(yè)之外的眾籌投資者來說，這背后的風(fēng)險(xiǎn)極可能超過了他們的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。而這些做法不可能在眾籌時(shí)對(duì)投資者披露。
同時(shí)，影視行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更是非常激烈。電影方面，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016年共有471部電影在國(guó)內(nèi)院線上映。一部眾籌的大電影是否能夠突出重圍成功登錄院線?院線又是否會(huì)給予較好的排片?答案都取決于項(xiàng)目方的運(yùn)作能力、資金實(shí)力，還需要一些躲開人氣大片的運(yùn)氣。又如網(wǎng)絡(luò)劇，數(shù)據(jù)顯示，2016年前9個(gè)月共誕生600部網(wǎng)絡(luò)自制劇，其中視頻網(wǎng)站出品的頭部網(wǎng)絡(luò)自制劇數(shù)量占10%，但流量占比高達(dá)85%，非頭部的網(wǎng)絡(luò)劇很容易成為炮灰。
風(fēng)險(xiǎn)三：影視眾籌模式風(fēng)險(xiǎn)難控
從某種程度上來說，其他眾籌項(xiàng)目可以有試錯(cuò)的機(jī)會(huì)，例如其他行業(yè)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以將融到的資金分階段、分模式利用，影視眾籌則是一錘子買賣，單一項(xiàng)目沒有試錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
有影視眾籌支持者提出，影視眾籌的優(yōu)勢(shì)在于有定價(jià)依據(jù)、有公開的信息披露、交易手續(xù)簡(jiǎn)便，因此能夠?qū)崿F(xiàn)退出。但基于影視行業(yè)的行業(yè)慣例和各種明規(guī)則、潛規(guī)則，影視項(xiàng)目在實(shí)際操作上，所謂公開的信息披露和有依據(jù)的定價(jià)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。因此建議，參與股權(quán)型或者收益權(quán)影視眾籌的投資者應(yīng)該是有豐富影視行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的合格投資者。
某影視眾籌平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，影視眾籌產(chǎn)業(yè)鏈非常復(fù)雜，除了編劇環(huán)節(jié)出問題較少外，其他環(huán)節(jié)出的問題都非常多。拍攝片場(chǎng)經(jīng)常發(fā)生打架事件，后期問題也層出不窮，一些網(wǎng)絡(luò)劇在發(fā)行環(huán)節(jié)還要花巨大成本與視頻網(wǎng)站溝通，甚至進(jìn)行幾十次修改，稍不留神就延期甚至不能發(fā)行。因此平臺(tái)更傾向于選擇影視行業(yè)從業(yè)者的項(xiàng)目，這樣能夠幫助項(xiàng)目賦能。
