banner.jpg)
相關(guān)專題：
作者：劉凡
“五一”小長假前夕，一篇題為《柔宇科技——一場正在上演的公開處刑》的自媒體文章在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了大量的關(guān)注。5月6日，柔宇發(fā)表聲明稱，該自媒體賬號發(fā)文目的不純，通過大量的不實言論、個人主觀臆測和極具煽動性的用語對柔宇科技進(jìn)行惡意詆毀，并以刪除文章為條件試圖向柔宇科技索取高額費用。目前，柔宇科技已收集相關(guān)證據(jù)，采取法律行動并向公安機關(guān)報案。
4月28日，網(wǎng)文公開質(zhì)疑柔宇產(chǎn)品體系，并稱作者曾參觀過柔宇科技的展廳，其認(rèn)為柔派手機的發(fā)售是場注定的敗仗。文章公開質(zhì)疑柔派的量產(chǎn)及良率，稱目前消費者收到的柔派手機寥寥無幾。文章認(rèn)為，柔宇公司柔性屏的良率非常低，導(dǎo)致產(chǎn)品交付周期無法確定。
5月5日晚，柔宇科技副總裁樊俊超表示，某自媒體賬近日發(fā)布的網(wǎng)文存在大量不實之處、個人主觀臆測和極具煽動性的用語，對柔宇科技進(jìn)行了惡意詆毀，并通過不當(dāng)手段刷高文章的閱讀量。在看到上述網(wǎng)文后，公司曾主動溝通該自媒體作者，意欲解釋說明、消除可能存在的誤解，但該自媒體不僅不聽取意見，還以刪除文章為條件試圖向柔宇科技索取高額費用，后被公司嚴(yán)詞拒絕。他補充說，尤其讓公司感到事態(tài)不正常的是，某些幕后勢力試圖以付費方式推動其他媒體轉(zhuǎn)載該文，以達(dá)到擴大負(fù)面影響之目的。
與此同時，柔宇科技方面還展示了一段對話截屏。其中，疑似文章作者在與柔宇方面的溝通中提出了“一人一元購買版權(quán)”的要求。
記者試圖與文章作者取得聯(lián)系，但截至發(fā)稿前未取得進(jìn)展。該篇文章也被微信標(biāo)記為“內(nèi)容存在爭議”。
5月6日上午，柔宇科技通過其官方微信號發(fā)布聲明稱，對于這些涉嫌網(wǎng)絡(luò)敲詐、惡意打擊的違法行為，柔宇科技絕不妥協(xié)姑息，已收集相關(guān)證據(jù)，采取法律行動并向公安機關(guān)報案，追究相關(guān)責(zé)任方的法律責(zé)任，維護自身權(quán)益。
記者注意到，去年10月柔宇在北京發(fā)售全球首款消費級折疊屏手機，已進(jìn)入量產(chǎn)發(fā)貨階段。據(jù)悉今年4月28日該款FlexPai柔派在天貓開售當(dāng)天即售罄，并成為天貓當(dāng)天手機類目6000元以上客單價國貨單新品榜榜首。
搜索天貓“柔宇手機”可看到，該產(chǎn)品顯示月銷680件，最新一批的開售時間為5月9日10點。
從用戶評論來看，不少用戶已經(jīng)用上了柔派，目前數(shù)十條評論中基本都對柔宇的折疊屏手機表示滿意，不少消費者留言稱折疊屏手機最大的體驗感是“炫酷”、“流暢”、“方便”等。
事實上，柔宇自推出手機后引爆了手機行業(yè)的一波折疊屏熱潮。行業(yè)將2019年成為手機折疊屏元年，三星、華為等手機廠商也紛紛及時推出了折疊屏手機。
不過柔宇作為第一個嘗鮮吃螃蟹的折疊屏手機企業(yè)，在受到廣泛關(guān)注的同時也承受了更大的壓力。如對柔宇產(chǎn)品的良率，對柔派手機的量產(chǎn)效果的爭議之聲從未消停。此前，柔宇和小米甚至因折疊屏手機技術(shù)而互懟，也一度成為網(wǎng)絡(luò)熱門事件。
柔宇科技方面曾在2019年1月表示，柔性電子市場增速遠(yuǎn)超預(yù)期，公司當(dāng)季的簽約的“客戶訂單額就已達(dá)40億元”。對于此前媒體報道的競爭同行惡意使用所謂的“PPT量產(chǎn)”“炒概念”“騙子公司”“深圳三大騙”描述柔宇，不僅嚴(yán)重失實，也是對柔宇科技2000余位兢兢業(yè)業(yè)從事科技創(chuàng)新和認(rèn)真服務(wù)客戶的同事們的不尊重。而公司的柔性屏和柔性傳感產(chǎn)品已按計劃開始陸續(xù)發(fā)出。
