百度輸入法語音輸入全面領(lǐng)跑 領(lǐng)跑AI時代輸入體驗

2019年05月07日14:00 來源：互聯(lián)網(wǎng)T|T

【移動通信網(wǎng)】信息技術(shù)正在以迅雷不及之勢彌合人類的時空間距。在“時間就是金錢、效率就是生命”的今天，人類利用移動互聯(lián)技術(shù)發(fā)明輸入法，應(yīng)用在電腦、手機等多種電子產(chǎn)品中，極大提高同一時段不同場景下的信息傳輸效能。但隨著信息迭代速率的加快，人們對效率的美好追求同現(xiàn)有輸入法的技術(shù)水平難免造就成一對新的矛盾。為此，一項由知名科技類自媒體“科技每日推送”開展的針對用戶需求的手機輸入法評測近日拉開帷幕，切實反映當前市面常見手機輸入法的問題，為民眾的差異化需求提供參考，精準找出“最懂你的輸入法”。

該評測以百度輸入法華為版、蘋果系統(tǒng)輸入法、搜狗輸入法OPPO版、搜狗輸入法vivo版和訊飛輸入法小米版等5大市面常見的手機輸入法為樣本，分別從拼音準確率、整句準確率、防誤觸率、語音識別準確率和手寫準確率等5個方面對各大輸入法的性能展開評測。

最終，百度輸入法華為版、蘋果系統(tǒng)輸入法和訊飛輸入法小米版奪得前三甲，搜狗輸入法的vivo版和OPPO版緊隨其后，分別位列第四名與第五名。

語音輸入漸流行，速度及準確率成關(guān)鍵

手動拼音輸入雖然快捷高效，但在部分特殊場景中則稍顯不足，尤其在追求高效傳輸?shù)漠斚�，快字當頭已成趨勢。因此，作為輸入法的一大關(guān)鍵性拓展——語音識別輸入應(yīng)運而生，并成為人們?nèi)粘Ｐ畔�傳輸中的必備佳選。

因此，本次評測自然也會涉足語音識別領(lǐng)域，通過對比5種版本手機輸入法中的語音識別功能，為用戶推薦優(yōu)異選項。

語音準確率測試共邀請10位受試者錄音。每位受試者分別錄100個包含聊天、搜索和中英混合等場景的語料。然后在安靜狀態(tài)下，5部測試手機連接同一無線網(wǎng)絡(luò)，再分別用語音輸入模式，識別所播放的來自以上收集到的1000條錄音。最后將輸入法正確識別出的字數(shù)，除以總字數(shù)，所得結(jié)果就是對應(yīng)輸入法的語音準確率。

從測試結(jié)果可以看出，除蘋果系統(tǒng)輸入法外，其余4款手機輸入法的語音識別能力勢頭強勁，其中，百度輸入法華為版以97.89%的準確率勇奪第一。而訊飛輸入法和搜狗輸入法在語音輸入期間要一直按著屏幕，略顯不便。

在語音識別速度方面，評測選取預(yù)先錄制好10名用戶共計500句語音，分別在同樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、相對位置的情況下，播放錄音用5部手機的語音輸入功能進行語音識別輸入，記錄從播放完錄音后，到各輸入法完成識別所用的時間。

本輪測試，百度輸入法華為版以200多毫秒的很快速度穩(wěn)坐第一的寶座，訊飛輸入法小米版以346毫秒緊追其后，搜狗的2款輸入法和蘋果的系統(tǒng)輸入法則被遠遠的甩在了后面。

輸入精準哪家強？百度完勝蘋果敗北

“準確”是衡量一款輸入法質(zhì)量優(yōu)劣的“硬指標”。而成就該項指標的關(guān)鍵就在于國人慣用的“拼音輸入方式”。目前流行于市面上的拼音輸入法分為“9健輸入”和“26鍵輸入”兩種，由于使用人數(shù)不相上下，因此難分伯仲。基于此特點，本次測試在保證均等覆蓋兩種拼音輸入法的同時，特別設(shè)置“選詞準確率”和“前5候選詞準確率”兩大評測指標，以降低評測數(shù)據(jù)的誤差。

其中，“選擇命中”是指當用戶在輸入完拼音后，用戶想要打的詞，出現(xiàn)在輸入法選詞欄的推送詞的首位，即算選擇命中。再用選擇命中次數(shù)除以總輸入語料數(shù)，結(jié)果就是選擇準確率；同理，當想要打的詞出現(xiàn)在選詞欄備選詞的前5個中，則算是“前5命中”。而“前5候選詞準確率”便是用“前5命中”次數(shù)除以總輸入語料數(shù)。

為保證評測的客觀度，該環(huán)節(jié)特向30位受試者分別收集超過500個字的日常聊天內(nèi)容。隨后，將收集好的語料標注拼音，在測試手機中輸入語料，同時做到每輸入一份聊天內(nèi)容就清除一次數(shù)據(jù)，避免互相影響。

本輪拼音準確度比拼以百度輸入法完勝告終。無論是“9鍵輸入”還是“26鍵輸入”，百度輸入法華為版的拼音輸入準確率都要高于其他4款手機輸入法。相比之下，蘋果系統(tǒng)輸入法則不敵其余四款輸入法，各項指標敗北。

此外，作為輸入法成熟能力的標準之一，評測對手寫輸入的識別能力也進行了專項測試。本次測試邀請5位測試者，每位分別在5部手機上用手寫輸入方式打500個常用字，記錄每次手寫字后，各輸入法的識別結(jié)果。

可以看出，百度輸入法華為版的手寫選擇準確率和前5準確率都是非常高的。不僅如此，百度輸入法華為版顯示的書寫軌跡也會呈現(xiàn)較為整潔的畫面，為用戶帶來更優(yōu)質(zhì)的視覺體驗和輸入體驗。

整句準度哪家強？蘋果折桂訊飛完敗

由點及面，在評測完單個字與詞的準度后，本次測試繼續(xù)深入，在用戶輸入完一句話的完整拼音后，逐一測試每款手機輸入法的整句準確率。

對此，測試人員共選取1000條收集來的短句，邀請5位受試者，用“拼音9鍵”和“拼音26鍵”全拼音輸入的方式，用相同的拼音輸入這些語料，再根據(jù)輸入結(jié)果，來統(tǒng)計對應(yīng)輸入法的“選擇準確率”和“前5準確率”。

此輪比拼中，蘋果系統(tǒng)輸入法折桂蟾宮，各項指標均位列榜首。百度輸入法華為版棋逢對手，“前5準確率”與蘋果系統(tǒng)輸入法平分秋色，但在“選擇準確率”方面則稍顯不足，位列第二。搜狗的兩版輸入法雖準度不及前兩者，但仍有較大提升空間。具體表現(xiàn)為在識別一些非日常用語時，搜狗輸入法的組詞功能略顯吃力，需要用戶將句子分割成一個個詞匯再進行組句。而本輪表現(xiàn)欠佳的訊飛輸入法則難掩失落，各項指標均完敗對手。

（原句：深化國家監(jiān)察體制改革）

此外，這5款輸入法在誤觸率上的差異也較明顯。其中，百度輸入法華為版的誤觸率為0.83%，是誤觸率最小的，而的搜狗輸入法OPPO版的誤觸率則高達1.90%，誤觸率居然比百度的2倍還有多。

多角度性能大比拼，百度輸入法華為版多項全面領(lǐng)跑

對于一款好的輸入法而言，輸入法響應(yīng)速度是十分重要的關(guān)鍵因素。在拼音9鍵和26鍵的輸入響應(yīng)時間這兩項中，各輸入法差距明顯，百度輸入法華為版以一百毫秒速度領(lǐng)跑。

而在刪除速度和識別速度的測試中，蘋果獨占鰲頭，不過在安卓系統(tǒng)內(nèi)比較，百度輸入法華為版的性能也是優(yōu)秀的，幾項速度均位列安卓系統(tǒng)中的第一，在手寫識別速度上更是高于其他3款。

此外，該評測對輸入法的打字內(nèi)存、后臺內(nèi)存、打字CPU占用率等性能也進行了測試，從結(jié)果可以看出，百度輸入法華為版在4項測試全面領(lǐng)跑。

正所謂“尺有所短，寸有所長”，以上5種手機輸入法的評測結(jié)果無論孰優(yōu)孰劣，均取決于用戶的實際感受。當然，以上測評所反映出的問題也在鞭策各大廠商要時刻具備憂患意識，以用戶為本，精進技術(shù)，優(yōu)化產(chǎn)品，才能提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，打造寶藏品牌，做用戶心中“最懂你的輸入法”。