通信網(wǎng)banner.jpg)
今天，美國政府宣布將對(duì)法國展開“301調(diào)查”的事情，吸引了不少中國人的關(guān)注。
這一方面是因?yàn)槊绹壳皩?duì)中國加征的所有不公平的關(guān)稅也都是基于這個(gè)“301調(diào)查”，所以美國如今對(duì)法國玩兒這么一手，讓人不得不懷疑是不是美國也要對(duì)法國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)了。
另一方面則是因?yàn)椋▏墒敲绹跉W洲的鐵桿盟友啊，怎么美國還要對(duì)法國下狠手呢？
從多家西方媒體的報(bào)道來看，今天美國之所以會(huì)宣布對(duì)法國展開“301調(diào)查”，是源于法國打算在本周四對(duì)美國的大型互聯(lián)網(wǎng)公司開始征收的一項(xiàng)新的“數(shù)字服務(wù)稅”。
（圖為英國BBC對(duì)此事的報(bào)道）
在歐洲媒體的報(bào)道中，這個(gè)“數(shù)字服務(wù)稅”又被稱為“GAFA稅”——因?yàn)闀?huì)直接受到這個(gè)稅影響的，正是美國的谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon），臉譜網(wǎng)（Facebook），以及蘋果公司（Apple）這四家大型互聯(lián)網(wǎng)公司，故而取四家公司的首字母，得名“GAFA”。
至于法國為何要對(duì)這些以美國公司為主的跨國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征稅，則是由于在包括法國在內(nèi)的許多歐洲國家，老百姓們認(rèn)為這些互聯(lián)網(wǎng)公司在當(dāng)?shù)乩U納的稅款遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們的巨額收入所應(yīng)承擔(dān)的納稅義務(wù)，認(rèn)為這些互聯(lián)網(wǎng)公司在利用稅收漏洞逃稅。
同時(shí)，財(cái)政赤字和不斷激化的貧富差距等問題也令法國等歐洲一些國家的政府必須想辦法從大企業(yè)那里收取更多稅款。
于是，不僅僅是法國，包括英國、西班牙、德國、奧地利在內(nèi)的不少歐洲國家也都在謀劃這種很有“民意基礎(chǔ)”的立法，打算對(duì)以美國企業(yè)為首的跨國大型互聯(lián)網(wǎng)公司征稅，甚至去年初這些歐洲國家還一度打算在歐盟推進(jìn)此事的立法。但此事最終因愛爾蘭、瑞典、芬蘭和丹麥的反對(duì)而暫且擱置。
根據(jù)英國BBC等和路透社的報(bào)道，這四個(gè)持反對(duì)態(tài)度的國家認(rèn)為，這種“數(shù)字服務(wù)稅”會(huì)損害它們的利益：比如愛爾蘭需要通過低稅率吸引跨國互聯(lián)網(wǎng)公司在該國落地、創(chuàng)造就業(yè)和帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)；而一些北歐國家的大型互聯(lián)網(wǎng)公司也可能會(huì)因此被加稅。
但歐盟層面的受挫并沒有讓牽頭的法國放棄對(duì)跨國大互聯(lián)網(wǎng)公司征稅的打算。只不過比起等待歐盟26個(gè)成員國達(dá)成一致，法國人決定先在法國通過立法，率先對(duì)以美國企業(yè)為主的跨國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征稅，再以自己為“表率”推動(dòng)歐洲其他國家效仿。
根據(jù)美國彭博社報(bào)道和法國政府官網(wǎng)上的介紹，法國目前已經(jīng)通過該國議會(huì)下院，并計(jì)劃于當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周四通過上院的這項(xiàng)“GAFA稅”，面向的是那些全球年?duì)I收超過7.5億歐元（8.45億美元）的企業(yè)，將對(duì)這些企業(yè)征收它們?cè)诜▏小皵?shù)字服務(wù)營收”的百分之三作為稅收，而且還是從2019年1月1日開始交起。這里的“數(shù)字服務(wù)營收”包括廣告收益、個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)賣收益、以及平臺(tái)獲得的傭金等等。
（圖為法國政府官網(wǎng)上對(duì)“GAFA稅”的介紹）
根據(jù)路透社的報(bào)道，法國經(jīng)濟(jì)部長勒梅爾（Bruno Le Maire）還宣稱，這筆稅收將每年給法國的財(cái)政帶來5億歐元的收入。“是時(shí)候讓這些企業(yè)支付欠我們的稅金了”，他說。
不過，根據(jù)英國BBC的報(bào)道，由于符合法國人這個(gè)全球年?duì)I收超過7.5億歐元（8.45億美元）范疇的跨國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，絕大多數(shù)都是美國公司，所以這些美國企業(yè)以及它們背后的美國政府自然不愿意看到法國人這么“揩油”。
他們還尤其不希望法國人在歐洲開這么一個(gè)“先例”，讓其他歐洲政府也都來“榨”美國企業(yè)的“油水”。
這便是今天美國宣布對(duì)法國展開“301調(diào)查”的由來。負(fù)責(zé)這項(xiàng)調(diào)查的美國貿(mào)易代表辦公室表示，這次的調(diào)查針對(duì)的就是法國這項(xiàng)要對(duì)美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加征的“數(shù)字服務(wù)稅”。
從英國BBC和美國�？怂剐侣劸W(wǎng)的報(bào)道來看，美國政府的官員和國會(huì)議員們認(rèn)為法國的做法是一種“貿(mào)易貿(mào)易保護(hù)主義”，是在“不公平”地打壓美國企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)信息產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先優(yōu)勢，會(huì)“損害”美國的就業(yè)和美國工人的利益。有美國的研究機(jī)構(gòu)還指控法國人的稅就是一種針對(duì)外國企業(yè)的“關(guān)稅”。
（截圖來自BBC的報(bào)道）
（截圖為美國稅收政策研究機(jī)構(gòu)“稅務(wù)基金會(huì)”指控法國的“數(shù)字服務(wù)稅”執(zhí)行起來類似一種針對(duì)外國企業(yè)的“關(guān)稅”）
（截圖來自�？怂剐侣劸W(wǎng)的報(bào)道）
目前，從美國《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道來看，美國以亞馬遜和谷歌為首的大型跨國互聯(lián)網(wǎng)公司也都十分支持特朗普政府針對(duì)法國發(fā)起的這一調(diào)查，一改它們之前迎合美國網(wǎng)民情緒嘲諷和調(diào)侃特朗普政府的態(tài)度。其中亞馬遜方面還稱贊特朗普政府的做法是反擊法國“歧視性”稅法的“重要一步”。谷歌方面則表示公司一直在履行納稅義務(wù)，反對(duì)法國這種“歧視性的單邊征稅”。
最后，對(duì)于美國表現(xiàn)出的強(qiáng)烈不滿，法國方面給出的回應(yīng)是這個(gè)“數(shù)字服務(wù)稅”針對(duì)的不僅僅是美國企業(yè)，還有歐洲和亞洲的企業(yè)。英國BBC也表示雖然被這個(gè)稅影響的主要是美國公司，但同樣可能會(huì)被影響的還有德國、西班牙、英國乃至中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
但從《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道來看，特朗普恐怕不會(huì)被法國人的解釋所說服，因?yàn)椤都~約時(shí)報(bào)》表示歐洲的政府對(duì)于美國企業(yè)一直都下手很狠，其中僅僅谷歌就被歐洲以“反壟斷”的名義重罰了三次，搞得特朗普對(duì)歐洲非常反感，并在媒體上吐槽說歐洲人的做法讓美國沒法和他們做生意。
而從英國BBC的分析來看，雖然其他一些歐洲國家和歐盟也都有意對(duì)跨國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)征稅，但法國人率先在全歐洲實(shí)施這個(gè)“數(shù)字服務(wù)稅”的做法，卻也令法國成了“孤家寡人”，很容易被美國具體針對(duì)。
（圖為BBC的分析）
這恐怕也是美國為啥會(huì)直接動(dòng)用“301調(diào)查”這個(gè)手段來對(duì)付法國的另一個(gè)原因吧。畢竟，如果美國不想讓其他歐洲國家去“效仿”法國這么做，最好的做法就是殺“雞”儆猴了……
