通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
前段時(shí)間，小米公司推出了首款支持8K視頻拍攝、擁有一億像素鏡頭的新款手機(jī)小米10 PRO，一經(jīng)上市賺足了眼球，而作為5G移動(dòng)端的視頻拍攝和直播載體，具備8K攝像能力的5G手機(jī)是否真能如廣告所言的那么“美好”？
5G+超高清視頻時(shí)代，無論是VR還是超高清制作與呈現(xiàn)領(lǐng)域，8K都可以說是現(xiàn)階段最高標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，8K視頻是指分辨率達(dá)到7680x4320的超清分辨率視頻，畫面清晰，給人以高沉浸感的視覺體驗(yàn)。
作為超高清視頻行業(yè)的創(chuàng)新和領(lǐng)跑者，4K花園立足于4K全流程制作和內(nèi)容生產(chǎn)、分發(fā)，同時(shí)對于8K領(lǐng)域已早有布局，包括在8K內(nèi)容的創(chuàng)制方面，與佳能、RED等國外廠家在8K方面展開合作，研究規(guī)劃5G+8K制作系統(tǒng)等業(yè)務(wù)齊頭并進(jìn)。今年年初4K花園采購了國內(nèi)攝像機(jī)品牌Z CAM的8K攝像機(jī)E2-F8，開啟了新一輪8K微紀(jì)錄片的創(chuàng)制。
對于目前市面上的熱門8K拍攝設(shè)備，我們都將第一時(shí)間關(guān)注，此次將對不同8K設(shè)備進(jìn)行一次相同場景及條件下的實(shí)戰(zhàn)測試，秉承客觀公證的理念，如實(shí)描述，特別是對于國產(chǎn)8K設(shè)備Z CAM E2-F8攝影機(jī)以及小米10 Pro 手機(jī)，嘗鮮感受擁有最新技術(shù)的國貨精品帶來的體驗(yàn)。
此次測評實(shí)驗(yàn)的四款熱門8K拍攝設(shè)備分別是：RED HELIUM 8K S35（下稱HELIUM）、Z CAM E2-F8（下稱E2-F8）、小米10 Pro、三星GALAXY S20 5G（下稱S20），真香設(shè)備已就位，前方高能預(yù)警。
測試現(xiàn)場照集錦
測試內(nèi)容：
本次我們主要評價(jià)幾個(gè)主要的畫面因素，分別為：
（1）清晰度，即畫面的解像力分辨率如何，細(xì)節(jié)能否清楚呈現(xiàn)；
（2）顏色還原，特別是膚色還原；
（3）動(dòng)態(tài)范圍，HDR高動(dòng)態(tài)范圍是4K/8K新增的重要因素，我們主要考察畫面的高亮度的區(qū)域是否過曝，暗部層次是否分明；
（4）噪點(diǎn)控制，畫面是否干凈，特別是暗部，以及弱光下畫面的整體細(xì)節(jié)表現(xiàn)；還包括由于曝光不足在后期提升亮度后，噪點(diǎn)反應(yīng)的情況。
每款設(shè)備都采用機(jī)內(nèi)設(shè)置的最高質(zhì)量拍攝，經(jīng)過后期達(dá)芬奇平臺(tái)調(diào)色后，在4K HDR廣播級監(jiān)視器以及TCL的75寸8K電視75X10上進(jìn)行畫面主觀評價(jià)。
小米10 Pro手機(jī)拍攝8K時(shí)支持專業(yè)菜單設(shè)置
測試比較與分析
（圖片由于播放渠道可能產(chǎn)生壓縮，效果僅供參考，不能完全代表實(shí)際影像水準(zhǔn)。）
左上： E2-F8； 左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
上圖為調(diào)色后的畫面，每個(gè)畫面右上角小圖為機(jī)內(nèi)錄制未經(jīng)后期調(diào)色的畫面。
調(diào)色的基本思路是還原自然反差和顏色，沒有做降噪和銳化，以避免對畫面的清晰度和信噪比產(chǎn)生明顯影響。
1、清晰度比較（正常亮度的布光環(huán)境）
左上：E2-F8； 左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
我們選擇了最新版100元人民幣作為主觀評判參考依據(jù)，是因?yàn)槠浼y理細(xì)節(jié)非常豐富，拍攝時(shí)確認(rèn)將焦點(diǎn)保持在人民幣上。
為求盡量公平，上圖是在放大系數(shù)一樣的情況下裁切出來的局部圖像。
同樣8K的分辨率下，
（1）E2-F8細(xì)節(jié)清晰度呈現(xiàn)最好。
（2）HELIUM拍攝的畫面不銳，但是可以看到有細(xì)節(jié)。
（3）小米10 Pro的細(xì)節(jié)表現(xiàn)非常好。
（4）S20涂抹感較強(qiáng)，相比較而言清晰度不夠高。
左上：E2-F8； 左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
進(jìn)一步同比例放大畫面，可以看到E2-F8所拍攝的畫面中，人民幣上領(lǐng)子和數(shù)字清晰可見。HELIUM略微模糊。手機(jī)基本很難確認(rèn)字跡內(nèi)容，小米10 Pro勉強(qiáng)可以識(shí)別，S20基本很難分辨。
HELIUM使用RAW格式進(jìn)行記錄，而其他設(shè)備都采用H.265的壓縮編碼。RAW格式在記錄時(shí)，基本不對畫面細(xì)節(jié)進(jìn)行處理，沒有銳化細(xì)節(jié)或者降噪等環(huán)節(jié)（提供最大信息，全部交給后期），所以數(shù)據(jù)量非常之大；而H.265為了降低數(shù)據(jù)量，需要對畫面進(jìn)行壓縮，而其中比較常見的手段是通過銳化來增強(qiáng)輪廓邊緣，使得畫面更加銳利，主觀看起來更加清楚，而數(shù)據(jù)壓縮會(huì)損失很多高頻細(xì)節(jié)，但是噪點(diǎn)恰巧也屬于高頻細(xì)節(jié)，所以壓縮實(shí)際可能同時(shí)失去噪點(diǎn)和細(xì)節(jié)，反而讓一些原有的噪點(diǎn)變得不明顯。當(dāng)然，壓縮所產(chǎn)生的副作用，會(huì)使得后期的處理變得難度增大，如果想精益求精的高質(zhì)量創(chuàng)作，后期老師肯定是希望前期保留的細(xì)節(jié)越多越好，經(jīng)過后期加工后再進(jìn)行最終的壓縮，才能獲得最好的觀看效果。
所以，我們單獨(dú)對HELIUM的做了一點(diǎn)銳化，效果如下：
左上：HELIUM銳化前；右上：HELIUM銳化后；下：銳化帶來的偽像
銳化之后主觀清晰度得到了明顯提升，但同時(shí)也帶來了的副作用，邊緣處出現(xiàn)了些許不自然的紫色影像，可以稱之為偽像。這些，都是數(shù)字影像處理中的正�，F(xiàn)象。想要進(jìn)一步處理不是不行，本次測試就不再深入了。
進(jìn)一步檢查畫面邊緣位置清晰度的情況，邊緣清晰度主要考驗(yàn)機(jī)身和鏡頭的水準(zhǔn)，對于一般影像來說，邊緣的畫質(zhì)由于鏡頭球面的影響，清晰度會(huì)低于中心區(qū)域的畫質(zhì)。我們截取了右下角的瓶子。攝影機(jī)鏡頭采用的是佳能EF卡口的35mm F1.4定焦頭。手機(jī)鏡頭是一體的不可以更換。
左1：E2-F8； 左2：HELIUM；左3：小米10 Pro；左4：S20
邊緣清晰度情況和中心清晰度表現(xiàn)一致，E2-F8很清晰，HELIUM模糊但是能辨認(rèn)細(xì)節(jié)。E2-F8畫面很通透，可以辨認(rèn)到瓶子內(nèi)干燥劑袋子的字樣；HELIUM也可以辨認(rèn)到袋子上有字，但是有點(diǎn)糊。
小米10 Pro可以辨認(rèn)細(xì)節(jié)且可以看到瓶子內(nèi)干燥劑袋子上有字；S20瓶子內(nèi)干燥劑袋子上的字基本糊成一片，不易分辨，另外可能是廣角鏡頭緣故，隱約感覺邊緣線條有一些變形。
我們再檢查以下測試卡的邊緣表現(xiàn)，也可以提供一些參考信息。
左上：E2-F8；左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
若只看輪廓清晰度，肉眼的主觀感受，手機(jī)的表現(xiàn)有時(shí)甚至超過HELIUM。但是我們再仔細(xì)看可以發(fā)現(xiàn)，在輪廓邊緣的地方，手機(jī)所拍攝的畫面出現(xiàn)了機(jī)內(nèi)銳化和壓縮編碼引起的明顯痕跡，感覺黑色字體壓出了白邊（電路處理中的銳化，就是在圖像邊緣處進(jìn)行“勾邊”，以突出局部的反差）。
在專業(yè)制作領(lǐng)域，無論是必要的銳化或者降噪（從效果上有點(diǎn)像相反的處理），都建議通過后期來完成，因?yàn)榭梢跃?xì)的分區(qū)域來處理，并且可以在足夠大的屏幕來審看最終的效果。攝像機(jī)前期并不建議施加不必要的電路“優(yōu)化”處理，因?yàn)橐坏┨砑泳拖裼∩先サ睦佑�，如果產(chǎn)生了影像劣化，就很難通過后期再“反悔”。
但對于手機(jī)端的攝像頭，主要的用戶訴求還是記錄為主，或者發(fā)個(gè)朋友圈展現(xiàn)一下，所以機(jī)內(nèi)的優(yōu)化不僅可以讓畫面更加討喜（如美艷，套各種好看的拍照模板等），還方便壓縮圖像以節(jié)約存儲(chǔ)空間，兩全其美。
小結(jié)：
如果從畫面整體的呈現(xiàn)效果，在75寸8K電視上檢查，基本都不負(fù)“真8K”的評價(jià)。
細(xì)節(jié)上看，E2-F8很驚艷，超出了預(yù)期；HELIUM屬于正常發(fā)揮（RAW格式需要更仔細(xì)的后期處理）；小米10 Pro有不俗的表現(xiàn)；S20相對細(xì)節(jié)不夠銳利。
2、常規(guī)色彩與膚色表現(xiàn)
左上：E2-F8； 左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
本次測試的拍攝物中有專業(yè)級別的攝像機(jī)測試卡。包含了24個(gè)基礎(chǔ)色和四個(gè)代表不同人種膚色的顏色塊，判別攝像機(jī)拍攝或者后期調(diào)色后，膚色還原效果的重要參考。
小結(jié)：
各機(jī)型在膚色表現(xiàn)上均有不錯(cuò)表現(xiàn)。
色彩分布與平衡角度，Z CAM E2-F8色卡各顏色相位點(diǎn)清晰規(guī)整、各顏色分離較好，顏色非常干凈；色相方向準(zhǔn)確但是藍(lán)紫色和黃綠色飽和度偏低。HELIUM符合應(yīng)有的準(zhǔn)確度。S20應(yīng)該是經(jīng)過很專業(yè)的調(diào)校，準(zhǔn)確度高，但是各矢量點(diǎn)存在過渡銜接，每個(gè)點(diǎn)并不很分明，這方面也是手機(jī)和專業(yè)攝像機(jī)比較明顯的差距。小米10 Pro有明顯的不足，在精準(zhǔn)度上尚有提升空間。
在過往使用專業(yè)攝像機(jī)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)測試卡調(diào)校的過程中，我們也意識(shí)到，不同品牌的攝像機(jī)其感光元件的特性和電路處理特別是色彩考慮方面，是各有特點(diǎn)的，特別是如果過于追求精準(zhǔn)（通過數(shù)字放大來實(shí)現(xiàn)），可能會(huì)引起如信噪比下降等其他劣化，所以各家所追求的，其實(shí)更重要的是一個(gè)平衡點(diǎn)，以發(fā)揮最大優(yōu)勢，就像木桶效應(yīng)一樣。所以我們也尊重各家自身色彩的風(fēng)格化定義，畢竟色彩最終還是要呈現(xiàn)給觀眾，只要用戶自己喜歡就好。
3、動(dòng)態(tài)范圍比較
選取了同時(shí)帶室內(nèi)外的場景，當(dāng)然由于評測時(shí)間關(guān)系，此時(shí)已經(jīng)是下午3-4點(diǎn)左右了。
左1：E2-F8； 左2：HELIUM；左3：小米10 Pro；左4：S20
窗戶外亮度角度，可以看到專業(yè)攝影機(jī)表現(xiàn)很好，細(xì)節(jié)層次豐富并未有過曝的地方。手機(jī)的畫面，有一些在拍攝取景時(shí)顯示屏上已經(jīng)看不到了，但是通過后期手動(dòng)調(diào)色后可以看到窗外細(xì)節(jié)也能保存一些，但個(gè)別區(qū)域還是存在過亮“曝掉”的情況。
在前景較暗的綠植位置，所有的影像都通過后期提亮為看清細(xì)節(jié)�？梢钥吹綄I(yè)攝影機(jī)拍攝的畫面細(xì)節(jié)豐富，暗處綠植的莖葉條很清晰，而手機(jī)所拍攝畫面，都丟失了一些細(xì)節(jié)和層次，有些莖葉已經(jīng)不易辨認(rèn)。
小結(jié)：
前面說了顯而易見的原因我們還沒有選擇特別極端的環(huán)境，就已經(jīng)能看出手機(jī)和專業(yè)攝像機(jī)差異。說到底就是一句攝影界真理：“底大一級壓死人”。
E2-F8采用了全畫幅35mm感光元件，HELIUM是S35畫幅感光元件，而手機(jī)的感光元件尺寸大約是幾分之幾英寸這樣的規(guī)格。從下圖可以看到不同尺寸感光元件面積的區(qū)別，基本上是兩極之間的較量。
攝像機(jī)感光元件不同尺寸的面積比較
最終決定畫質(zhì)，如動(dòng)態(tài)范圍、顏色、噪點(diǎn)等很多關(guān)鍵因素，主要是看你每個(gè)像素點(diǎn)到底能夠捕捉到多少有效光線，大尺寸的感光元件保證了相同分辨率下每一個(gè)像素的感光面積更大，就能獲得更高的圖像質(zhì)量。雖然電路處理也很重要，但是如果原始信號的基礎(chǔ)差異太大，那也是“巧婦難為無米之炊”，只能盡力優(yōu)化。
4、噪點(diǎn)控制比較
左上：E2-F8； 左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
依然基于前面動(dòng)態(tài)范圍測試場景的視頻，單獨(dú)分析其中暗部區(qū)域：
（1）E2-F8較為細(xì)膩，細(xì)節(jié)豐富，噪點(diǎn)較低；
（2）HELIUM出現(xiàn)了一些紅綠彩色噪點(diǎn)，需要進(jìn)行后期分區(qū)降噪來處理；
（3）手機(jī)的涂抹感很嚴(yán)重，細(xì)節(jié)損失較大，猜測是機(jī)內(nèi)做了不少降噪處理所致。
為了進(jìn)一步測試機(jī)器的噪點(diǎn)情況，我們在低照度的環(huán)境進(jìn)一步拍攝，后期調(diào)色時(shí)拉回適當(dāng)?shù)牧炼取?/p>
在傍晚時(shí)分室內(nèi)環(huán)境下，關(guān)閉所有的燈光，室內(nèi)唯一的光線來源是半透窗簾透進(jìn)來的余光�；旧�，每臺(tái)機(jī)器都用了鏡頭最大的光圈進(jìn)行拍攝，攝像機(jī)快門速度在1/50，攝影機(jī)感光度不變，手機(jī)則由機(jī)內(nèi)自動(dòng)調(diào)節(jié)。
S20 在暗場景下拍攝
左上：E2-F8； 左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
上圖為調(diào)色后的畫面，每個(gè)畫面右上角為機(jī)內(nèi)錄制的未經(jīng)過后期調(diào)色的畫面。
我們還是基于色卡作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理，將色卡調(diào)整至統(tǒng)一的亮度，并進(jìn)行白平衡和膚色色塊校準(zhǔn)。
另外，從上圖中也可以看出，攝影機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍要比手機(jī)大很多。攝影機(jī)的窗戶亮度依然有細(xì)節(jié)，而手機(jī)的則明顯出現(xiàn)了過曝的情況。
左上：E2-F8； 左下：小米10 Pro；右上：HELIUM；右下：S20
（1）E2-F8的噪點(diǎn)表現(xiàn)很細(xì)膩，從顏色矢量圖上看，幾個(gè)顏色方向很清晰。
（2）HELIUM的噪點(diǎn)較為粗大，彩色噪點(diǎn)較多，肉眼觀看能夠清楚分辨出各個(gè)顏色，但是顏色矢量圖糊成了一團(tuán)，這應(yīng)該是由于彩色噪點(diǎn)造成的。
（3）小米10 Pro和S20
數(shù)字算法發(fā)揮了明顯作用，畫面無明顯可見的顆粒噪點(diǎn)，但是涂抹感相當(dāng)嚴(yán)重，可見機(jī)內(nèi)做了深度降噪處理。
另外，在暗場景下，手動(dòng)選擇對焦位置拍攝后，小米10 Pro可以找到焦點(diǎn)，而S20可能由于光線不足出現(xiàn)跑焦情況。
左上：E2-F8降噪前； 左下：E2-F8降噪后；右上：HELIUM降噪前；右下：HELIUM降噪后
在不影響清晰度的情況下，我們在后期用達(dá)芬奇平臺(tái)對攝影機(jī)畫面進(jìn)行了適當(dāng)?shù)慕翟搿?/p>
（1）E2-F8：時(shí)域降噪?yún)?shù)10，空域降噪?yún)?shù)2；
（2）HELIUM：時(shí)域降噪?yún)?shù)20，空域降噪?yún)?shù)0。
E2-F8降噪后的效果更為干凈；而HELIUM的紅綠噪點(diǎn)也有了改善。
相信是E2-F8全畫幅感光元件在這里發(fā)揮了強(qiáng)大的作用，更多的有效光線捕捉能力，保證了最終畫質(zhì)的優(yōu)質(zhì)呈現(xiàn)。
左1：E2-F8； 左2：HELIUM；左3：小米10 Pro
暗環(huán)境下，F(xiàn)8的清晰度表現(xiàn)不俗，略優(yōu)于HELIUM，兩款攝影機(jī)在清晰度上的對比類似于正常光照環(huán)境下的表現(xiàn)。手機(jī)的表現(xiàn)則下降很厲害，這也是由于手機(jī)鏡頭的感光元件面積較小導(dǎo)致進(jìn)光量不足，加上較強(qiáng)的降噪所致。
小結(jié)：
需要再強(qiáng)調(diào)一遍，“底大一級壓死人”。在正常光照環(huán)境下，這兩款手機(jī)的清晰度表現(xiàn)是很好的，但是在燈光不足的情況下，攝影機(jī)的優(yōu)勢則體現(xiàn)了出來。
采用全畫幅35mm感光元件的E2-F8擁有最大面積的像素點(diǎn)；HELIUM是S35畫幅，單位像素面積大約是全畫幅的一半；而手機(jī)的單位像素點(diǎn)就要小得多。即便考慮到數(shù)字處理因素，基本也不會(huì)改變最終的結(jié)果。何況，為了降噪而采用的電路處理，同時(shí)也會(huì)犧牲畫面的銳度，使用過強(qiáng)就會(huì)出現(xiàn)模糊的情況。
劃重點(diǎn)：
HELIUM在本次測試中扮演的角色，更多是作為我們評估的標(biāo)桿，這是一款成熟的、久經(jīng)市場考驗(yàn)的高端攝影機(jī)，當(dāng)然也需要專業(yè)的流程來發(fā)揮其能力，我們對它也已經(jīng)非常熟悉。
如果說驚喜，國產(chǎn)攝影機(jī)Z CAM E2-F8的表現(xiàn)的非常優(yōu)異，從對E2系列的關(guān)注直到實(shí)際使用了這款8K攝影機(jī)，在微紀(jì)錄片實(shí)拍中就已經(jīng)獲得大家的高度評價(jià)。不光我們自己，在YOUTUBE和B站等國內(nèi)外視頻平臺(tái)，都能夠看到很多影視人士的認(rèn)可，對于一款國內(nèi)出品的攝影機(jī)，著實(shí)不易。前有大疆、INSTA360等國產(chǎn)優(yōu)秀品牌，希望Z CAM也能成為一股不可忽視的力量沖擊全球市場。
近幾年，我們陸續(xù)的看到了由手機(jī)拍攝的廣告大片，例如陳可辛用iPhone拍攝的《三分鐘》，華為P30 Pro拍攝的豎屏影片《悟空》，以及由小米10 Pro拍攝的官方影片。這些由手機(jī)拍攝的影片，看起來都有著不亞于專業(yè)設(shè)備的畫質(zhì)表現(xiàn)。通過本次測試，相信大家也可以感受到，手機(jī)拍攝能力雖然提升迅速，但依然是需要依賴于影視級的燈光等硬件條件配合，為手機(jī)創(chuàng)造出適合的拍攝場景，才能讓手機(jī)鏡頭獲得卓越的效果。國產(chǎn)手機(jī)當(dāng)下的影響力無需多言，拍攝能力又恰恰是各家的必爭之地。小米10 Pro的8K拍攝能力與表現(xiàn)，符合我們的預(yù)期，沒有明顯的短板。
通過這次測試，國產(chǎn)品牌及產(chǎn)品在8K視頻制作方面所擁有的遠(yuǎn)見和積蓄的力量，的確是值得驕傲和自豪的。我們也希望今后有更多機(jī)會(huì)去熟悉了解更多國貨精品，并且將其運(yùn)用于更加專業(yè)的超高清內(nèi)容創(chuàng)作中。
4K花園最新8K微紀(jì)錄片，敬請期待
