通信網(wǎng)banner.jpg)
北京時(shí)間5月12日早間消息，據(jù)外媒報(bào)道，由WeWork董事會(huì)成員組成的一個(gè)特別委員會(huì)周一在特拉華州提交了一項(xiàng)動(dòng)議，以防止該公司被解散。此舉正值該委員會(huì)正在對(duì)公司主要股東軟銀集團(tuán)提起法律訴訟之際，訴訟原因是軟銀放棄了對(duì)這家辦公共享空間初創(chuàng)企業(yè)的價(jià)值30億美元的收購要約。
這是雙方激烈的法律攻防戰(zhàn)中的最新一招。WeWork特別委員會(huì)對(duì)軟銀放棄去年達(dá)成的收購要約的決定提出了質(zhì)疑。該特別委員代表了公司的少數(shù)股東，包括其聯(lián)合創(chuàng)始人亞當(dāng)·諾依曼（Adam Neumann）在內(nèi)。
在動(dòng)議中，WeWork的特別委員會(huì)提交了一份“維持現(xiàn)狀令”（status quo order）。該令旨在WeWork和軟銀之間的法律訴訟結(jié)果出來前使該委員會(huì)的權(quán)威得以保留。上個(gè)月特拉華法院的一名法官將此案的審理日期定在了明年1月初。
根據(jù)該特別委員會(huì)的動(dòng)議，WeWork母公司“We公司”的董事會(huì)于4月29日召開了一次會(huì)議。在會(huì)上，公司律師建議任命兩名臨時(shí)董事會(huì)成員組成一個(gè)新的委員會(huì)來裁決現(xiàn)有特別委員會(huì)的權(quán)力。文件顯示，WeWork董事會(huì)以6票對(duì)2票通過了保留一家搜索公司以確定獨(dú)立董事的決定。
此前，軟銀的律師上月致函WeWork董事會(huì)，要求其確認(rèn)特別委員會(huì)無權(quán)代表WeWork行事。
軟銀和WeWork的代表均拒絕就這一最新動(dòng)議置評(píng)。
WeWork的特別委員會(huì)是去年成立的，旨在考慮對(duì)WeWork的金融救助方案。該委員會(huì)是由WeWork股東Benchmark Capital的普通合伙人Bruce Dunlevie和奢侈手袋制造商Coach的前首席執(zhí)行官Lew Frankfort組成。
軟銀持有WeWork的多數(shù)股權(quán)，目前控制著WeWork全部股份的約66%，同時(shí)控制著WeWork八個(gè)董事會(huì)席位中的五個(gè)。
諾依曼在去年9月份被迫離職之前，曾因他的對(duì)公司的管理而招致批評(píng)。他曾就出售他的9.7億美元股份的權(quán)利進(jìn)行了談判，作為收購要約的一部分。收購要約中的大約4.5億美元被分配給了現(xiàn)任和前任雇員。
諾依曼上周也對(duì)軟銀終止收購要約一事提起了類似訴訟，并要求將他的案子與特別委員會(huì)的案子加以合并。
據(jù)知情人士透露，預(yù)計(jì)下周將就兩起案子合并的動(dòng)議作出裁決。(樵風(fēng))
