banner.jpg)
2月15日下午消息，據(jù)報道，上周四，微軟公司敦促美國政府向澳大利亞學習，制定類似讓科技巨頭為新聞內(nèi)容付費的法律。
微軟總裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在其博客文章中稱：“美國不應(yīng)反對澳大利亞的這一創(chuàng)造性提案。相反，我們也應(yīng)拷貝澳大利亞的這一做法。”
科技巨頭Facebook和谷歌都對澳大利亞的提案進行了嚴厲批評。Facebook甚至表示，如果該提案獲得通過，將阻止澳大利亞的用戶在其平臺上分享新聞。
在谷歌威脅要終止澳大利亞的搜索引擎服務(wù)后，微軟介入了這一紛爭，聲稱可以用該公司的搜索引擎“必應(yīng)”（Bing）作為替代方案。
澳大利亞總理莫里森上月表示，如果谷歌在澳大利亞終止搜索服務(wù)，微軟的必應(yīng)可以取而代之。但微軟總裁史密斯在其博客中承認，必應(yīng)的搜索服務(wù)在澳大利亞的市場份額不到5%，這一比例甚至低于必應(yīng)在美國的15~20%市場份額。盡管必應(yīng)目前的業(yè)務(wù)范圍有限，但史密斯表示：“如果出現(xiàn)了市場份額提升的現(xiàn)實前景，我們有信心向澳大利亞人提供他們所需要的服務(wù)�！�
澳大利亞的這一新聞付費提案現(xiàn)在已提交給議會的相關(guān)委員會。根據(jù)該提案，媒體公司可要求科技巨頭為其平臺上發(fā)布的新聞支付費用，如果無法就費用問題與媒體公司達成協(xié)議，谷歌和Facebook將面臨強制性價格仲裁。
谷歌和Facebook辯稱，媒體出版商在他們的平臺上都有網(wǎng)站鏈接并從中獲益，這些鏈接可將讀者直接帶到出版商的網(wǎng)站。不過媒體出版商表示，在線廣告收入的大部分都被科技巨頭們收入囊中。
特朗普時期的美國政府曾反對澳大利亞的這一提案。
