在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,華為與其它互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不同,因?yàn)閲?guó)內(nèi)很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都是做互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的,而華為是為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)打基礎(chǔ)的。
因?yàn)槿A為有通訊業(yè)務(wù),在全球范圍內(nèi),華為是唯一一家能夠提供端到端服務(wù)的企業(yè),尤其是是在5G技術(shù)方面,華為技術(shù)全球領(lǐng)先。
另外,華為還有手機(jī)、PC、智慧屏等硬件業(yè)務(wù),其中,華為手機(jī)已經(jīng)做到全球第二,5G手機(jī)業(yè)務(wù)更是當(dāng)時(shí)的第一名。
但美國(guó)突然修改規(guī)則,對(duì)華為進(jìn)行無(wú)端的打壓和限制,不僅阻撓了華為5G業(yè)務(wù)在全球開(kāi)展,更是影響到了華為手機(jī)業(yè)務(wù)。
在這樣的情況下,華為進(jìn)行了業(yè)務(wù)調(diào)整,宣布進(jìn)入汽車(chē)領(lǐng)域內(nèi),但華為不造汽車(chē),而是幫助車(chē)企制造更好的智能聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)。
日前,華為正式發(fā)布了搭載華為無(wú)人駕駛技術(shù)的汽車(chē)——極狐阿爾法,并對(duì)外展示了華為強(qiáng)悍的無(wú)人駕駛技術(shù),能夠在多種復(fù)雜的環(huán)境中應(yīng)對(duì)自如。
華為表示,華為自動(dòng)駕駛技術(shù)與高精準(zhǔn)地圖緊密結(jié)合,未來(lái)將會(huì)在更多城市上線高精準(zhǔn)地圖,從而加速自動(dòng)駕駛技術(shù)的普及。
意外的是,王興卻突然對(duì)外表示,特拉斯終于遇到了一個(gè)技術(shù)實(shí)力與忽悠能力都旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手了。
王興如此表態(tài),確實(shí)讓很多國(guó)內(nèi)用戶不滿,尤其是用“忽悠能力”來(lái)形容華為的自動(dòng)技術(shù)。
其實(shí),這不是王興第一次這樣評(píng)價(jià)華為,在美國(guó)修改規(guī)則禁止盟國(guó)使用華為5G技術(shù)和設(shè)備的時(shí)候,王興也曾表態(tài)。
當(dāng)時(shí)王興表示“真正的高科技產(chǎn)品不會(huì)怕一個(gè)國(guó)家不向你開(kāi)放市場(chǎng),而是一個(gè)國(guó)家怕你不賣(mài)給他,典型例子是英特爾的芯片!
雖然王興沒(méi)有明確指出華為,但那時(shí)候美國(guó)正在緊密鑼鼓的對(duì)華為5G進(jìn)行打壓和限制。
也就是說(shuō),王興先后兩次影射華為,但華為都默不作聲,這就讓很多國(guó)內(nèi)用戶納悶,為何華為不站出來(lái)表態(tài)發(fā)聲呢?。
其實(shí),對(duì)于王興兩次影射華為,華為都默不作聲的原因,還望大家知道。
首先,都知道,美團(tuán)是王興創(chuàng)辦的,而華為是任正非創(chuàng)辦,前者是做互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),后者是做硬件互聯(lián)網(wǎng),兩者都沒(méi)有交集,華為也就沒(méi)有必要回應(yīng)。
另外,美團(tuán)和華為也不是一個(gè)重量級(jí)的企業(yè),美團(tuán)是一個(gè)純粹的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),靠著外賣(mài)實(shí)現(xiàn)了盈利,僅僅是國(guó)內(nèi)的一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
而華為5G企業(yè),服務(wù)全球市場(chǎng),服務(wù)用戶超過(guò)30億,擁有連美國(guó)都忌憚的5G技術(shù),如果華為站出來(lái)回應(yīng)王興的質(zhì)疑,可能就是高看王興了。
其次,華為有真正的技術(shù)實(shí)力,面對(duì)質(zhì)疑,華為也不怕。
例如,在5G方面,如果華為5G技術(shù)不是全球領(lǐng)先,美國(guó)為何如此忌憚,動(dòng)用全球供應(yīng)鏈進(jìn)行打壓,還要成立Open RAN組織來(lái)建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。
雖然全球還有三家企業(yè)能夠完成5G網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立建設(shè),但華為是唯一一家能夠提供端到端5G服務(wù)的廠商,用華為5G設(shè)備和技術(shù),省時(shí)省力還安全,這也是事實(shí)。
雖然王興公開(kāi)表態(tài),但對(duì)于大眾而言,其都已經(jīng)看清了真相,公道自在人心,華為沒(méi)有必要回應(yīng)。
而在自動(dòng)技術(shù)方面,基于華為自動(dòng)駕駛技術(shù)的汽車(chē)在5月份就上市,不是PPT汽車(chē),上市后,自然會(huì)有用戶進(jìn)行使用,并給出評(píng)價(jià),到時(shí)便知,華為自然也沒(méi)有必要與王興理論。
更何況,華為是用真金白金來(lái)造車(chē),而王興就是搞互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),與汽車(chē)行業(yè)不沾邊,華為自然也就沒(méi)有必要為一個(gè)外行人而進(jìn)行回?fù)簟?/p>