真的開始拆除華為設(shè)備了！外媒傳來(lái)消息，沒(méi)想到一切來(lái)得這么快

據(jù)悉，為了保持自身在通信領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)，同時(shí)給高通、諾基亞、愛(ài)立信等歐美同盟企業(yè)爭(zhēng)取更多5G發(fā)展時(shí)間，美國(guó)一方面抹黑華為5G設(shè)備存在所謂的“后門”，一方面又號(hào)召他國(guó)抵制華為5G設(shè)備，讓他們更多地去與諾基亞、愛(ài)立信合作。

而迫于某種威脅，相當(dāng)多的一部分國(guó)家都先后上演“變臉”大戲，比如英國(guó)、德國(guó)等，他們都曾先表態(tài)允許華為參與當(dāng)?shù)?G建設(shè)，但是隨后又用所謂的5G新標(biāo)準(zhǔn)抵制華為，更甚者還揚(yáng)言要拆除華為設(shè)備。

而在近日，外媒傳來(lái)消息，英國(guó)真的開始拆除華為設(shè)備了，誰(shuí)也沒(méi)想到一切來(lái)得這么快！

英國(guó)開始拆除華為設(shè)備

根據(jù)外媒最新消息，英國(guó)最大通信運(yùn)營(yíng)商英國(guó)電信（British Telecom）已經(jīng)斥資7億美元，正式開始拆除華為5G設(shè)備，這些首批被拆除的設(shè)備幾乎是全新且工作狀態(tài)良好的華為5G設(shè)備，同時(shí)這也是華為設(shè)備首次在歐洲開始被拆除。

此外，British Telecom還表示，拆除華為5G設(shè)備之后，將會(huì)采用諾基亞設(shè)備。

值得注意的是，雖然英國(guó)方面此前就有“拆除華為設(shè)備”的想法，但是按照當(dāng)時(shí)的說(shuō)法，只需要在2027年前完成拆除即可。然而令人意外的是，Bitish Telecom竟然現(xiàn)在就開始拆除華為設(shè)備，恐怕誰(shuí)也沒(méi)想到一切會(huì)來(lái)得這么快。

那么為什么英國(guó)運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)在就開始拆除華為設(shè)備了呢？難道是已經(jīng)做出最終決定，徹底摒棄華為設(shè)備了？

更重要的是，英國(guó)乃是一個(gè)老牌歐洲大國(guó)，對(duì)于華為而言，這很可能會(huì)起到一個(gè)不好的影響，其他歐洲國(guó)家也可能因此紛紛效仿。

比如法國(guó)，在去年8月底的時(shí)候，法國(guó)布依格電信（Bouygues Telecom）就正式對(duì)外表示，將會(huì)在2028年前拆除3000個(gè)華為移動(dòng)天線，僅比英國(guó)延后一年，這明顯是一個(gè)望風(fēng)而動(dòng)的聲明。

誰(shuí)的損失最大？

當(dāng)然，關(guān)于此次拆除華為設(shè)備，損失最大的其實(shí)不是華為，而是英國(guó)。

首先，僅是拆除這一批華為5G設(shè)備，British Telecom就要花費(fèi)大約7億美元，并且拆除華為5G設(shè)備之后，這家運(yùn)營(yíng)商將改用價(jià)格更為昂貴的諾基亞5G設(shè)備，這也會(huì)讓他們的支出再次超出預(yù)算。

其次，除去5G設(shè)備之外，華為3G，4G設(shè)備在英國(guó)市場(chǎng)份額巨大，比如英國(guó)電信4G設(shè)備的三分之二都來(lái)自于華為。根據(jù)英國(guó)電信首席技術(shù)官霍華德·沃森的說(shuō)法，拆除華為設(shè)備并更換為諾基亞和愛(ài)立信設(shè)備的工作量龐大，預(yù)計(jì)整個(gè)過(guò)程將會(huì)持續(xù)7年之久。

該國(guó)文化部長(zhǎng)在此前更是親口承認(rèn)，禁用華為5G將會(huì)使英國(guó)的5G進(jìn)度推遲3年之久，并使整個(gè)行業(yè)蒙受高達(dá)20億英鎊的損失。

最后，根據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，英國(guó)總面積約24萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于我國(guó)的廣西省，總?cè)丝诩s6200萬(wàn)，相當(dāng)于我國(guó)兩座特大型城市的人口數(shù)量，是典型的地廣人稀，通信基礎(chǔ)建設(shè)利潤(rùn)并不像大家想象中那么高。

所以，綜上所述，從市場(chǎng)角度而言，英國(guó)拆除華為設(shè)備是一個(gè)十分不明智的決定，英國(guó)此番拆除華為設(shè)備更多的是在考慮國(guó)際因素。

寫在最后

為什么英國(guó)此前頂住壓力多次表示要允許華為參與當(dāng)?shù)?G建設(shè)？其實(shí)就是因?yàn)樗麄冎�道�?/span>從市場(chǎng)和發(fā)展的角度考慮，華為設(shè)備是他們最優(yōu)選擇。

可惜，最終他們還是選擇向“強(qiáng)權(quán)”低頭，寧愿承受巨大損失也要拆除華為設(shè)備，這無(wú)疑是一個(gè)不明智的決定。

華為創(chuàng)始人任正非曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“華為設(shè)備還沒(méi)有好到讓所有人非用不可的地步，不用華為是他們的損失�！�

這絕對(duì)不是一句空話，大話，廢話，希望其他運(yùn)營(yíng)商能夠引以為戒，不要盲目跟風(fēng)，做出理智的決定！